photo4u.it


Pentax 55-300... altro caso sfortunato?
Vai a 1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Pentax / Samsung
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Mar 30 Set, 2008 7:20 pm    Oggetto: Pentax 55-300... altro caso sfortunato? Rispondi con citazione

Hanno recensito da poco quest'ottica definita fantastica, ma guarda caso anche questa come il 50-200 è uscita malaccio dai test:

http://photozone.de/pentax/396-pentax_55300_458?start=1

Ma possibile che mamma Pentax fornisca sempre obiettivi fallati da testare? o forse forse... (lascio a voi la risposta).

_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
LucaFuma
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano

MessaggioInviato: Mar 30 Set, 2008 7:49 pm    Oggetto: Re: Pentax 55-300... altro caso sfortunato? Rispondi con citazione

merced ha scritto:

Ma possibile che mamma Pentax fornisca sempre obiettivi fallati da testare? o forse forse... (lascio a voi la risposta).


Ma è possibile che tu non abbia niente di meglio da fare che denigrare gli altri brand?

Mai poi dove l'hai letto che ne esce così male?? Se consideri anche il notevole zoom, mi sembra tutt'altro che scarso!

EDIT: il nikon 70-300, che costa quasi il doppio, non mi sembra su un altro pianeta...

Luca

_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1

"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Mar 30 Set, 2008 8:42 pm    Oggetto: Re: Pentax 55-300... altro caso sfortunato? Rispondi con citazione

LucaFuma ha scritto:
merced ha scritto:

Ma possibile che mamma Pentax fornisca sempre obiettivi fallati da testare? o forse forse... (lascio a voi la risposta).


Ma è possibile che tu non abbia niente di meglio da fare che denigrare gli altri brand?

Mai poi dove l'hai letto che ne esce così male?? Se consideri anche il notevole zoom, mi sembra tutt'altro che scarso!

EDIT: il nikon 70-300, che costa quasi il doppio, non mi sembra su un altro pianeta...

Luca


Infatti qualsiasi test mtf lo pone su un altra galassia proprio dato che fino a 200mm rende come ottica PRO e ha solo un calo a 300mm come tutti gli zoom, mentre il pentax parte scarso già da 50mm quindi almeno dai test fa pena su lungo tutta l'escursione focale e anche diaframmando... vedi tu se puoi paragonarlo al nikkor, cioè io valori così bassi non li vedo sugli obiettivi da almeno 20 anni a casa mia... però volevo sapere se anche questo era uscito sfigato, perchè allora le cose sono due: o il controllo qualità in casa pentax fa pietà, o fanno pietà questi obiettivi zoom... ai posteri l'ardua sentenza Wink e senza rosicare dai, io non voglio denigrare nessuno... io riporto solo i FATTI Wink

_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
LucaFuma
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano

MessaggioInviato: Mar 30 Set, 2008 8:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Forse non sai leggere l'inglese (oltre ai numeri). Da photozone:

"The Pentax SMC DA 55-300mm f/4-5.8 ED is a viable choice when it comes to an affordable long range tele lens. The resolution figures are pretty decent and in field conditions it shines with a snappy contrast characteristic. The secondary characteristics (vignetting, distortions, CAs) are about average for a lens in this class. All-in-all it is optically superior compared to its smaller cousin, the SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED. The build quality of the lens is fine and the AF is fast enough for most applications. A sound offer relative to its pricing."

Il nikkor è decisamente superiore fino a 200mm ok. Ma a 300mm mi spiace, non lo è più. Il nikkor ha più C.A. Il nikkor è un 4.3X, il pentax è 5.5X...
Il nikkor costa quasi il doppio del pentax...

Luca

_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1

"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Probabile
utente


Iscritto: 13 Nov 2007
Messaggi: 411

MessaggioInviato: Mar 30 Set, 2008 11:09 pm    Oggetto: Re: Pentax 55-300... altro caso sfortunato? Rispondi con citazione

LucaFuma ha scritto:


Ma è possibile che tu non abbia niente di meglio da fare che denigrare gli altri brand?

Luca


Caro Luca, forse non hai ancora capito che il nostro vero hobby non è fotografare, ma discutere nei vari forum.
Lo sai quante volte nell'intera giornata non ho fatto uno scatto, ma ho sparato un sacco di c..... sui vari forum.
Per cui, non ci badare, dobbiamo riempire la giornata.
Mò un salto nel settore Pentax, adesso in quello Olympus, una capatina in Canon e per concludere la serata grande impatriata nella sezione Nikon a tessere le lodi di macchine ed obbiettivi che forse non vedremo mai.
Siamo fatti così, siamo ragazzi.
Buona notte.

P.S.: dimenticavo, un salto su ebay per comprare qualche inutilità, non guasta mai.

_________________
....
alcune mie foto
Qui le foto del materiale in vendita
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Neo_
utente


Iscritto: 28 Lug 2007
Messaggi: 481
Località: Caserta

MessaggioInviato: Mar 30 Set, 2008 11:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

"The Pentax 55-300mm f/4-5.8 ED is capable of producing quite respectable resolution figures throughout the focal length range. The center performance is generally on very good level with a rather typical quality penalty towards the long end of the zoom range. The border performance is a bit soft at max. aperture but the quality can be boosted when stopping down a little. The contrast in field images is pretty snappy - surely a positive effect from the ED element(s)."

dove sarebbero le considerazioni scandalose?

Mah

_________________
Powered by
Samsung GX-10- D-Xenon 18-55- SMC DA 55-300- DA 17-70 SDM- Pentax KA Macro Tubes- Metz Mecablitz 48 AF-1 - Hoya Filters- Manfrotto 190 Xprob & 486rc2 head- Sandisk Extreme III & Lexar professional SD Cards- Tamrac Bags
le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mer 01 Ott, 2008 5:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusate, si potrebbe avere una buona traduzione in italiano? così capisco pure io di cosa state parlando Crying or Very sad
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
LupoBianco
utente attivo


Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146

MessaggioInviato: Mer 01 Ott, 2008 7:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Comunque ragazzi attenzione: su Photozone dicono chiaramente che i test su pentax sono fatti con criteri diversi e quindi i grafici non sono confrontabili con quelli di altri obiettivi. Il motivo di ciò mi sfugge, e mi fa considerare photozone per lo meno poco professionale.
Il DA 50-200, l'abbiamo dimostrato, ha una buona resa. Io non mi aspetto che il 55-300, ben più difficile come realizzazione, sia allo stesso livello.

_________________

Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Mer 01 Ott, 2008 8:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Vedi.. come dicevo io... è sempre colpa di questi cattivoni di photozone che sanno fare i test per tutti i marchi tranne che per pentax dove per saperli fare probabilmente serve un patentino particolare LOL
_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Dùnadan
utente


Iscritto: 17 Dic 2007
Messaggi: 336
Località: Monopoli

MessaggioInviato: Mer 01 Ott, 2008 9:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Provo a tradurre per Mike:
"Il Pentax 55-300 è in grado di produrre immagini di risoluzione "rispettabile" a tutte le lunghezze focali. Le prestazioni al ventro del fotogramma si attestano generalemente su un buon livello, con una tipica perdità di qualità man mano che ci si avvicina alla fine del range dello zoom (300mm). Le prestazioni ai bordi mostrano una certa morbidezza alla massima apertura, ma la qualità può essere aumentata diaframmando un poco. Il contrasto dell'immagine è "croccante", sicuramente un effetto positivo dovuto agli elementi ED"

Bhò, non ci vedo nulla di così scandaloso e anche le immagini non mi sembrano malaccio...tenendo conto di quelle che sarebbero le mie esigenze.

_________________
Giuseppe
Pentax k200d + FA 50mm f1,4 + SMC DA 16-45mm ED AL + SMC DA 18-55mm AL + SMC DA 50-200mm ED + Tamrac Velocity 7X
Le mie foto su Flickr!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Neo_
utente


Iscritto: 28 Lug 2007
Messaggi: 481
Località: Caserta

MessaggioInviato: Mer 01 Ott, 2008 9:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mike1964 ha scritto:
Scusate, si potrebbe avere una buona traduzione in italiano? così capisco pure io di cosa state parlando Crying or Very sad


Ci penso io

MTF

"The Pentax 55-300mm f/4-5.8 ED is capable of producing quite respectable resolution figures throughout the focal length range. The center performance is generally on very good level with a rather typical quality penalty towards the long end of the zoom range. The border performance is a bit soft at max. aperture but the quality can be boosted when stopping down a little. The contrast in field images is pretty snappy - surely a positive effect from the ED element(s)."


Trad:

Il Pentax 55-300mm f/4-5.8 ED è in grado di generale una risoluzione piuttosto rispettabile lungo tutto il range focale.
La risoluzione al centro è generalmente su un livello molto buono con un tipico penalizzamento nella parte finale del range dello zoom.
I bordi sono un po' morbidi alla massima apertura ma la qualità può essere alzata scendendo di qualche stop.
Il contrasto in immagini sul campo è piuttosto vivace,sicuramente un effetto positivo degli elementi ED.



Conclusioni:
"The Pentax SMC DA 55-300mm f/4-5.8 ED is a viable choice when it comes to an affordable long range tele lens. The resolution figures are pretty decent and in field conditions it shines with a snappy contrast characteristic. The secondary characteristics (vignetting, distortions, CAs) are about average for a lens in this class. All-in-all it is optically superior compared to its smaller cousin, the SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED. The build quality of the lens is fine and the AF is fast enough for most applications. A sound offer relative to its pricing."

Trad:

L'SMC DA 55-300mm f/4-5.8 ED è una scelta considerabile quando si parla di zoom economici lunghi.
La risoluzione è piuttosto buona e sul campo brilla con un caratteristico contrasto vivace.
Le caratteristiche secondarie (vignetting, distortions, CAs) sono abbastanza nella media per una lente di questa fascia.
NEl complesso è otticamente superiore confrontato al SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED.
La qualità costruttiva della lente è buona e l'AF è abbastanza veloce per la maggior parte delle applicazioni.
Una buona offerta relazionata al suo costo"


Fa talmente schifo che me lo comprerei a Natale(ndr)

_________________
Powered by
Samsung GX-10- D-Xenon 18-55- SMC DA 55-300- DA 17-70 SDM- Pentax KA Macro Tubes- Metz Mecablitz 48 AF-1 - Hoya Filters- Manfrotto 190 Xprob & 486rc2 head- Sandisk Extreme III & Lexar professional SD Cards- Tamrac Bags
le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Dùnadan
utente


Iscritto: 17 Dic 2007
Messaggi: 336
Località: Monopoli

MessaggioInviato: Mer 01 Ott, 2008 9:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Dhò! Traduzione doppia simultanea! Nuova disciplina olimpica LOL
_________________
Giuseppe
Pentax k200d + FA 50mm f1,4 + SMC DA 16-45mm ED AL + SMC DA 18-55mm AL + SMC DA 50-200mm ED + Tamrac Velocity 7X
Le mie foto su Flickr!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Neo_
utente


Iscritto: 28 Lug 2007
Messaggi: 481
Località: Caserta

MessaggioInviato: Mer 01 Ott, 2008 9:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Dùnadan ha scritto:
Dhò! Traduzione doppia simultanea! Nuova disciplina olimpica LOL


almeno abbiamo scritto le stesse cose, così non siamo accusati di imbrogliare Pallonaro

_________________
Powered by
Samsung GX-10- D-Xenon 18-55- SMC DA 55-300- DA 17-70 SDM- Pentax KA Macro Tubes- Metz Mecablitz 48 AF-1 - Hoya Filters- Manfrotto 190 Xprob & 486rc2 head- Sandisk Extreme III & Lexar professional SD Cards- Tamrac Bags
le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
LucaFuma
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano

MessaggioInviato: Mer 01 Ott, 2008 5:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

merced ha scritto:
Vedi.. come dicevo io... è sempre colpa di questi cattivoni di photozone che sanno fare i test per tutti i marchi tranne che per pentax dove per saperli fare probabilmente serve un patentino particolare LOL


Patetico... Rolling Eyes

Luca

_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1

"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
carlen
utente attivo


Iscritto: 16 Set 2005
Messaggi: 5991
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mer 01 Ott, 2008 6:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Fatto sta che ultimamente i nuovi obiettivi Pentax hanno sempre delle pugnette......anche gli star Rolling Eyes
La cosa sinceramente mi sta iniziando a stufare.....o vogliamo credere ad una congiura Rolling Eyes

Sorvolo come ben sai sull'ultimo 60-250...... a detta di chi l'ha provato al PK.....una porcheria Mi arrabbio?

_________________
Ciao,Carlo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
LucaFuma
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano

MessaggioInviato: Mer 01 Ott, 2008 6:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non son certo qua a difendere pentax ma quanto al 55-300 stiamo parlando di un tele 5.5X da 300euro, non si possono pretendere prestazioni stellari... Molti utilizzatori ne sono comunque più che soddisfatti...

Quanto al 60-250 non mi esprimo finchè esemplari definitivi non verranno commercializzati e provati sul campo da molte persone...

Luca

_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1

"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Crisalide
utente attivo


Iscritto: 19 Giu 2007
Messaggi: 537
Località: Latina

MessaggioInviato: Mer 01 Ott, 2008 7:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

merced fa così perchè rosica per le mie foto Very Happy

andrè eddai che manco tutti gli obiettivi nikon sono fenomenali Very Happy

ragazzi alla prossima uscita che faccio con lui ci penso io a sistemarlo non vi preoccupate Ok!

_________________
http://www.riccardolavalle.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Mer 01 Ott, 2008 7:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

LucaFuma ha scritto:
merced ha scritto:
Vedi.. come dicevo io... è sempre colpa di questi cattivoni di photozone che sanno fare i test per tutti i marchi tranne che per pentax dove per saperli fare probabilmente serve un patentino particolare LOL


Patetico... Rolling Eyes

Luca


fanboy con 2kili di prosciutto sugli occhi allora... Wink

_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
LupoBianco
utente attivo


Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146

MessaggioInviato: Mer 01 Ott, 2008 7:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

merced ha scritto:
LucaFuma ha scritto:
merced ha scritto:
Vedi.. come dicevo io... è sempre colpa di questi cattivoni di photozone che sanno fare i test per tutti i marchi tranne che per pentax dove per saperli fare probabilmente serve un patentino particolare LOL


Patetico... Rolling Eyes

Luca


fanboy con 2kili di prosciutto sugli occhi allora... Wink


Già sul 50-200 hai dovuto rimangiarti le parole dopo che ho postato gli esempi.
Forse rosichi perché il tuo povero zoommaccio Nikon VR non è all'altezza del mio 50-200. Mandrillo
Ti capisco e compatisco.
Bye bye.

_________________

Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line



Ultima modifica effettuata da LupoBianco il Mer 01 Ott, 2008 7:47 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Mer 01 Ott, 2008 7:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

LupoBianco ha scritto:
merced ha scritto:
LucaFuma ha scritto:
merced ha scritto:
Vedi.. come dicevo io... è sempre colpa di questi cattivoni di photozone che sanno fare i test per tutti i marchi tranne che per pentax dove per saperli fare probabilmente serve un patentino particolare LOL


Patetico... Rolling Eyes

Luca


fanboy con 2kili di prosciutto sugli occhi allora... Wink


Già sul 50-200 hai dovuto rimangiarti le parole dopo che ho postato gli esempi.
Forse rosichi perché il tuo povero zoommaccio Nikon non è all'altezza del mio 50-200.
Sorry.


aspetta finisco di rotolarmi mezz'ora dalle risate poi torno a risponderti :°D ma stiamo scherzando? Ma ti sei reso conto che il pentax 55-300 ha gli mtf pressapoco simili al sigma apo dg 70-300 che il mondo intero schifa? solo tu riesci a negare l'evidenza e sentirti pure figo.. che risate :°D

_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Pentax / Samsung Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3  Successivo
Pag. 1 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi