s 7000 può essere ancora un buon acquisto?

[Manuel C.]

ciao a tutti,volevo chiedere info a voi che capite più di me,dopo varie ricerche nell'intento di voler cambiare in meglio(nel senso di definizione,pulizia dell'immagine e versatilità della macchina),la mia fuji s5500,senza dover spendere un capitale,diciamo intorno ai 500 euro,mi sono ritrovato a valutare la fuji s7000,usata con batterie e relativo carica,xd da 1 gb,borsa a tracolla,obbiettivo grandangolare e tele 3x a 470euro,oppure cercare,anche se dura per quella cifra, una eos 300d con almeno il 18-55. grazie degli eventuali consigli

[gian1804]

non ti conviene magari aspettare un po?spremere fino in fondo la s5500 (che comqune per alcuni aspetti è superiore alla s7000) e poi magari passare ad una digital reflex?

[metal.dave]

sono d'accordo con gian...se però vuoi cambiare ora io farei un pensiero alla 300d su ebay trovi buone cose...

[mike1964]

Passare dalla s5500 alla s7000? Sinceramente non saprei, debbo essere sincero; la s7000 ha una impostazione più professionale (attacco per flash esterno e messa a fuoco manuale tramite ghiera sull'obiettivo, tempi più estesi); se ti serve questo potresti farci un pensiero, ma a livello di pura verstilità tieni presente che la s5500 ha uno zoom più esteso, e di ottima qualità; la s5500 produce foto molto nitide, raggiungendo un valore di risoluzione di linee per millimetro superiore a quello di molte macchine da 5MP, al punto che vedendole stampate in formato a4 non è agevole distinguerle da quelle della s7000.

Secondo me, se vuoi fare un balzo vero, devi passare ad una reflex.

[pieralessandro]

concordo con mike

[Filip]

Tieniti e sfrutta per bene la s5500 e tra un'anno acquista la s7000. Tra un anno la s5500 varrà poco e quindi converrà tenerla mentre la s7000 sarà scesa ancora di prezzo. Possedendo tutte e due le macchine credo che non avrai bisogno di altro!

[Manuel C.]

ok,vi ringrazio dei consigli,un ultima cosa,ho letto da molte parti forum compreso della compressione jpeg della 7000 troppo spinta e del fantomatico rumore che produce,ma fa veramente delle foto cosi' "schifose"?

[Mosco]

Credimi...
in stampa la S7000 fa la "pipì in testa" a parecchie digitali di marche più blasonate!!!
E poi se le foto facessero così schifo la gente continuerebbe a comprare la S7000 dopo due anni dal suo lancio....
non credo proprio.
Ciao

[ocio]

[eleunam38]

foto schofose?? ma scherziamo.. allora le altre compatte che sono?
probabilmente sugli ingrandimenti non regge il paragone con pellicola ma sul formato 10X15 è da paura...

ciao

[ocio]

lasciamo stare il 10x15 che è troppo piccolo per soddisfare l'interpolazione da 12Mp (veramente fatti bene).
Io il paragone l'ho fatto con stampe 20x30 da DIA 100 iso e stampe 20x30 da Fuji s7000 (200iso)... e la pellicola non regge il confronto come grana/rumore.

[Manuel C.]

non offenderti ocio per la frase:"..foto "schifose"",come vedi schifose era tra virgolette,ed inoltre per quotare i tuoi pareri maggiormente ti dirò che da circa 30 minuti mi è arrivata la s7000.ciao

[Manuel C.]

ho fatto alcuni scatti con la s7000 di un angolo del mio paese,per confrontarli con quelli di un mio amico neo posessore di una eos 300(lui aveva già effettuato e stampato le foto un paio di giorni prima),fatto le foto e stampate con la medesima stampante il risultato è stato ottimo,le differenze maggiori sono state date dal diverso grandangolo,e dalla diversa luce della giornata,ma messe a confronto anche davanti ad altre persone,nessuno è riuscito a trovarne una migliore dell'altra,entrambe presentavano dei punti a favore e degli altri contro,però con un risultato in via di massima più che eccellente.chiaramente parlo di un formato classico.mi dispiace non poterle postare per farvi giudicare,anche se a schermo non rendono giustizia.

[ocio]

Dalla s7000, un fotoamatore evoluto, può trarre grandi soddisfazioni. Questo perchè chi conosce la tecnica, impara facilmente pregi e limiti di questa macchina. Conseguentemente li asseconda o li sfrutta in base alla propria necessità.
Detto questo, fai delle prove con stampe fotografiche a 300 dpi 20x30. Prima però, prendi confidenza con la macchina ed apprendi lo sviluppo del formato raw per non utilizzare i jpeg troppo compressi della fuji. In condizioni ottimali è davvero difficile distinguere due 20x30 tra analogico e digitale s7000. Non fraintendermi, parlo di condizioni ottimali; proprio quelle che un fotoamatore evoluto riesce a trovare con più facilità rispetto ad un fotografo meno esperto.
ps: ai meno esperti, la s7000, appare come una macchina lenta, pesante e dalle immagini 'schifose' ... tu pensa che per me ha un rapporto prezzo/qualità da spettacolo e riesco a farmi invidiare nei risultati

[Manuel C.]

concordo con te ocio,a parte sul fatto della macchina lenta dalle foto "schifose". da ex posessore della s5500 qualcosa posso dire nel confronto tra le due,ricordo che parlo a livello dilettantistico,e che parlo di impressioni a caldo visto che la s7000 la posseggo da ieri. Rispetto alla s5500 la 7000 a mio avviso è più veloce in accensione e nella messa a fuoco,ha un maggior dettaglio nell'immagine,ed un aspetto più da "macchina",di contro il peso(che per me non è un problema,quando pesi oltre i 100kg cosa vuoi che siano 500 grammi in più o in meno),le dimensioni(che per me sono ideali), e l'impugnatura che nella s5500 è veramente ottima.Con questo non voglio sminuire la s5500,che è un buona macchina nella sua categoria,fa delle ottime foto,ha delle grandi potenzialità per chi riesce a sfruttarle,però la s7000(sempre a mio modestissimo avviso),mi ha fatto fare a livello qualitativo delle foto,quel piccolo salto di qualità che cercavo,senza dover passare alle ben più impegnative ed ingombranti reflex.Oggi ho presentato le foto di uno stesso soggetto scattate con una eos 300 in modalità auto e della mia s7000 sempre in modalità auto(12mp fine jpeg),ad un "signor" fotografo della mia zona,uno abituato alle pellicole,anche lui dopo un attenta analisi non è riuscito a trovarne una di migliore,ognuna presentava dei pregi e dei,chiamiamoli,difetti,comunque del fantomatico rumore della s7000 non c'è traccia(stampe in formato classico).per chi non è d'accordo sulla mia ultima affermazione, è invitato a guardare le foto scattate da LUCA72 nella sua galleria,tutte in jpeg.Con questo non voglio fare insinuazioni utopistiche tipo la s7000 è meglio di una reflex,ma posso dire che personalmente per le attuali mie esigenze,e per le mie ancora scarne cognizioni di fotografia,la s7000 è la macchina che cercavo,ne sono entusiasta.

[facs]

forse comprarla oggi è conveniente se si trova ad un prezzo competitivo. Tutto è in calo ed escono nuovi modelli assai performanti

[coccobell]

se con un aggiornamento firmware si riuscisse a portare l'iso a 100 si riuscirebbe ad ottenere prestazioni eccezionali con livelli bassissimi di rumore e allora si che sarebbe perfetta

[gattomartin]

....

[coccobell]

già questo sarebbe ottimo e mi eviterebbe inutili riconversioni essendo costretto ad usare spesso il raw!uso la s7000 già da un anno circa ed ho fatto la bellezza di 9000 scatti cercando di portarla sempre al massimo delle sue prestazioni e l'unico vero difetto che le ho riscontrato e che spara un pò troppo sulle alte luci cancellando dettaglio per il resto non mi ha quasi mai deluso ed io stampo le mie foto sempre in A3 con cui tapezzo i muri della mia stanza......per il firmware proprio non capisco tutte le case propongono aggiornamenti che fuji non sappia nemmeno cosa siano?voi che dite? ps questo forum mi piace davvero tuta gente pacata ed educatissima con cui e un vero piacere parlare appena ho un po di tempo posto qualche foto!

[gattomartin]

....