| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
 Inviato: Lun 29 Set, 2008 10:34 am Oggetto: Richiesta NEF D2H/D2Hs... |
 |
|
Come da oggetto: qualcuno potrebbe inviarmi qualche NEF delle 'vecchiette'?? 
Più che altro mi servirebbero a 800-1600ISO.. con poca luce. Un 1600 un po' sottoesposto sarebbe pure gradito. Ringrazio in anticipo quanti avranno la cortesia e la pazienza di aiutarmi... 
L'indirizzo e-mail è il mio nick @libero.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
bastich
utente attivo
Iscritto: 04 Apr 2006
Messaggi: 1389
Località: barcellona pozzo di gotto (me)
|
| Inviato: Lun 29 Set, 2008 11:43 am Oggetto: Re: Richiesta NEF D2H/D2Hs... |
|
|
| letturo ha scritto: | Come da oggetto: qualcuno potrebbe inviarmi qualche NEF delle 'vecchiette'??
Più che altro mi servirebbero a 800-1600ISO.. con poca luce. Un 1600 un po' sottoesposto sarebbe pure gradito. Ringrazio in anticipo quanti avranno la cortesia e la pazienza di aiutarmi...
L'indirizzo e-mail è il mio nick @libero.it |
ti vuoi proprio fare del male, eh? 
ti accontento quando torno a casa 
_________________
My Gear: in continua evoluzione..una sola cosa è sicura, ho una nikon
My Bikes: Honda CBR 929 RR Fireblade + Ktm 990 S Adventure Dakar + Yamaha MT-01 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
biberon
utente attivo
Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)
|
| Inviato: Lun 29 Set, 2008 4:02 pm Oggetto: |
|
|
io se vuoi potrei mandarteli,ma della d2h normale eviterei,è un macello,la s è un pò meglio ma nn sono proprio le condizioni migliori in cuil avorano le h vecchie...meglio usarle fino a 640 la h e 800-1000 la s....e con il contrasto diminuito,allora si che ti godi la loro latitudine di posa e i bei colori...
se vuoi cambiare brand x questo secondo me nn è la miglior cosa...
_________________
L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Lun 29 Set, 2008 6:02 pm Oggetto: |
|
|
| biberon ha scritto: | | io se vuoi potrei mandarteli,ma della d2h normale eviterei,è un macello,la s è un pò meglio ma nn sono proprio le condizioni migliori in cuil avorano le h vecchie... |
Ma i NEF delle 2 non dovrebbero essere sostanzialmente identici??
Che non sono le condizioni migliori più o meno me n'era fatto un'idea guardando alcuni 'samples' (in JPEG chiaramente..).. 
Tempo fa mi capitava di leggere commenti entusiastici sulla pulizia ad alti ISO di questa macchina, i "soli" 4Mpixel su DX mi facevano presumere che fossero ben fondati... e comunque mi aspettavo che i risultati fossero migliori della 'vecchia' 1D Canon! Adesso a leggere qualche confronto mi pare di capire che questa superiorità forse stava solo nella mia testa, anzi... magari è vero il contrario, boh! 
| Citazione: | | meglio usarle fino a 640 la h e 800-1000 la s....e con il contrasto diminuito,allora si che ti godi la loro latitudine di posa e i bei colori... |
Ma il fatto è che mi servirebbe per un uso molto specifico in cui i 400ISO sono fuori causa nel 99% dei casi, gli 800ISO sono la norma e non deve andare male neanche a 1600. Del JPEG mi importerebbe 'nulla' tanto potrei trattare i RAW in modo molto rapido, tutto sta a vedere cosa salta fuori dal programma che uso abitualmente e che non sono disposto a cambiare per quello Nikon.
| Citazione: | | se vuoi cambiare brand x questo secondo me nn è la miglior cosa... |
Eheheh... non preokk, non era questo lo scopo!  C'è solo un po' di voglia di corpo 'pro' unita all'affidabilità dell'i-TTL e dell'AF, alimentata da prezzi da saldo e condita da 'zero' necessità di alta risoluzione 
Se dovessi cambiare brand 'in toto' allora considererei senz'altro macchine diverse.. quantomeno una D200 (che poi potrebbe essere una buona scelta anche per quest'uso 'specifico' ), o magari addirittura una D2X (che ultimamente va 'in saldo' pure lei...)
Boh, intanto magari mi piacerebbe vedere come se la cava la 'vecchietta'! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Lun 29 Set, 2008 6:08 pm Oggetto: Re: Richiesta NEF D2H/D2Hs... |
|
|
| bastich ha scritto: | | ti accontento quando torno a casa |
Te ne sarei davvero molto grato.. 
Grazie a entrambi per l'attenzione! Non è una macchina diffusissima, e non davo per scontato di avere un riscontro positivo! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
biberon
utente attivo
Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)
|
| Inviato: Lun 29 Set, 2008 8:04 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | Ma i NEF delle 2 non dovrebbero essere sostanzialmente identici??
|
nooo,sono diversissimi...sia come colori che come rumore e latitudine di posa,la sola "S"inganna ma sembra un'altra macchina oramai dopo averne visti molti di suoi file si riconoscono ad occhio nudo tanto sono diverse... | Citazione: | Che non sono le condizioni migliori più o meno me n'era fatto un'idea guardando alcuni 'samples' (in JPEG chiaramente..)..
Tempo fa mi capitava di leggere commenti entusiastici sulla pulizia ad alti ISO di questa macchina, i "soli" 4Mpixel su DX mi facevano presumere che fossero ben fondati... e comunque mi aspettavo che i risultati fossero migliori della 'vecchia' 1D Canon! Adesso a leggere qualche confronto mi pare di capire che questa superiorità forse stava solo nella mia testa, anzi... magari è vero il contrario, boh! |
secondo me anche la vecchia 1D andava meglio ad alti iso,il rumore della d2h unito alla perdita di dinamica e lo spiattellamento del file è unico...come ripeto nella s è tutto molto dimensionato,ma nn è una macchina x lavorare ad alti iso x me... | Citazione: | Ma il fatto è che mi servirebbe per un uso molto specifico in cui i 400ISO sono fuori causa nel 99% dei casi, gli 800ISO sono la norma e non deve andare male neanche a 1600. Del JPEG mi importerebbe 'nulla' tanto potrei trattare i RAW in modo molto rapido, tutto sta a vedere cosa salta fuori dal programma che uso abitualmente e che non sono disposto a cambiare per quello Nikon.
|
io mi ricordo che la h lo trattai con raw shooter e rimasi mpressionato x la nitidezza che si riusciva a tirar fuori,ma i software nikon sono le cose migliori x le sue macchine,conta poi che anche come sensibilità sono molto reali....
_________________
L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
