ragazzi illuminatemi...20d?

game · utente attivo Iscritto: 09 Apr 2005 Messaggi: 2895

Sono le 00.56 e dopo aver passato circa 2 ore a leggere post, consultare siti internet, sbavare sul sito di mamma canon sono ancora indeciso. Possiedo una 300d (bellissima) da dicembre e poichè ho iniziato a fare scatti sportivi volevo passare ad un qualcosa che mi aiutasse di più in velocità e messa a fuoco. Ho chieso pareri e rotto le scatole a diversi utenti del forum (grazie ancora pixell,diavoletto e devis Ok!

)che mi hanno dato indicazioni e suggerimenti se fare il grande passo:vendere la mia prima bimba (300d) e passare alla sorella maggiore (20d). L'unica paura che mi ferma nel procedere con l'acquisto è la possibilità di ritrovarmi da 3 o 4 mesi con una nuova macchina (come è successo per la 300d!!!) che sostituisca la precedente e quindi aver speso inutilmente i miei pochi risparmi Rolling Eyes

è ovvio che le motivazioni tecniche della macchina ci sono tutte....adesso pero' chiedo al forum,cosa faccio?vendo e compro??? grazie in anticipo a tutti coloro che cercheranno di essere obiettivi e non di parte nell'aiutarmi nella difficile scelta

GaMe Mmmmm

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

infatti se adasso acquisti una 20D tra 3 mesi ti ritroverai con lo stesso problema!!! cercherai una fotocamera nuova!!!

secondo me visto che fotografi eventi sportivi a meno che non ti serva la funzione per gli ascatti a a raffica, basta ti compri un'obiettivo con si deve!!! e vedrai che la messa a fuoco aumenterà di velocità in modo sensibile!!!

massimo729 · non più registrato Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 1683

Se ti fermi davanti a questo non la cambierai mai.
Il turn over delle apparecchiature è velocissimo, le considerazioni che devi fare sono di ordine economico (e questi son fatti tuoi) e di utilità, non farti abbaccinare dal fatto che ogni tot escono nuove fotocamere.
La 20D è molto più veloce nella messa a fuoco, e in tutte le sue operazioni, non farti scoraggiare dai nuovi modelli, ogni volta che farai un acquisto massimo 4 mesi dopo ci sarà una cosa migliore più funzionale più più più, non

Maiale

max

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

se vuoi spendere decisamente meno orientati verso una 350D!!!

MisterG · Inviato: Sab 14 Mgg, 2005 8:35 am Oggetto:

Se vuoi + velocità la 20d è un passo avanti, però non so se ti basterà, forse in tal senso sarebbe meglio una 1d usata. Quello dell'uscita dei nuovi modelli è una realtà, rassegnati. Io la vedo comunque come un fatto positivo e non negativo, permette di avere oggi una 20d a un prezzo davvero molto competittivo cosi come è stato ieri per la 300d per te.

Salut

game · utente attivo Iscritto: 09 Apr 2005 Messaggi: 2895

grazie per i consigli... bhè lo so il problema dei continui ricambi è assurdo...praticamente ogni 3 mesi abbiamo una nuova macchina!
cmq credo che con una 20d riuscirei ad avere maggiore "stabilità" perchè avere un corpo più solido, avere una raffica maggiore, avere 8 mp per eventuali crop mi permette di essere un po' più tranquillo.... ma a proposito, possibile che tra l'acquisto import e l'acquisto in italia vi siano 200€ di differenza (circa) e non vi sia alcun "trucco"?cioè a parte il discorso dei manuali (non in italiano ma chissenefrega:)) io ho parlato con canon italia e mi hanno assicurato che la garanzia è identica 2anni per privato e 1 anno se fatturata.... non riesco proprio a capire come mai vi siano tutti questi vantaggi economici a comprare un prodotto import senza avere qualche "punto in meno"....

game · utente attivo Iscritto: 09 Apr 2005 Messaggi: 2895

game · utente attivo Iscritto: 09 Apr 2005 Messaggi: 2895

TurniNotturni · Inviato: Sab 14 Mgg, 2005 9:10 am Oggetto:

Non sono completamente d'accordo con quanto scritto nei precedenti interventi (a parte quello di MisterG) perchè il turn over per le fotocamere "professional" e "prosumer" non è cosi veloce come per quelle "consumer" se non per correggere problematiche per le quali un semplice upgrade non basterebbe o per esigenze di "concorrenza". Se infatti guardiamo l'anno di introduzione sul mercato delle reflex digitali Canon scopriamo che...

...per le prosumer:
Eos D30 - 2000
Eos D60 - inizio 2002
Eos 10D - estate 2003
Eos 20D - autunno 2004

...e per le professional:
Eos 1D - 2000
Eos 1Ds - 2002
Eos 1D Mark II - 2004

La 300D è stata commercializzata nel 2003 inoltrato per battere la concorrenza "sul tempo" ed introdurre una reflex ad un prezzo inferiore ai 1000 euro (che poi in Italia sia costata di più è una questione a parte) ed infatti è stata limitata in alcune delle funzionalità (aggirate con firmwares modificati) oltre ad aver adottato alcune soluzioni tecniche (pentamirror, corpo in plastica ed altre cosette) proprio per tenere basso il prezzo...
Della 350D se ne vociferava già a fine estate 2004 in Italia...
Concludendo, se decidi oggi di acquistare una 20D credo tu possa stare "tranquillo" almeno per un anno e mezzo...
...discorso diverso invece per la 350D...

Bye
TurniNotturni

game · utente attivo Iscritto: 09 Apr 2005 Messaggi: 2895

grazie turni!! la tua risposta mi tranquillizza un bel po'.... ma per il discorso import cosa mi dite?

TurniNotturni · Inviato: Sab 14 Mgg, 2005 9:25 am Oggetto:

...la Canon (almeno da questo punto) è più "seria" in quanto riconosce la validità della garanzia Europea ed effettua la riparazione "gratis". L'unico "inconveniente" è che per i prodotti con garanzia Canon Italia la riparazione avviene nel nostro paese (se non erro il centro è a Verona) mentre per i prodotti Canon Europe la riparazione avviene in un laboratorio che dovrebbe trovarsi (almeno fino a qualche anno fa) in Olanda...quindi i tempi di attesa si allungano...

Bye
TurniNotturni

lolly56stk · Inviato: Sab 14 Mgg, 2005 9:28 am Oggetto:

se devi far foto sportive...la 20d è un bel passo sopra alla 300d, ma comincia a valutare che con la stessa cifra se cerchi trovi una 1d usata...e posso assicurarti che per le foto sportive hai il massimo di quello che cerchi. certo dovrai far fronte al fattore di moltiplicazione 1.3x...ma per quanto riguarda la velocità di messa a fuoco non c'è nè per nessuno. se poi comunque la macchina fotografica ti serve sempre e fai ogni tanto qualche foto sportiva(intendo macchine e moto,quindi mezzi con velocità alte) la 20d va bene ugualmente...al massimo se non ti soddisfa l'af impari a mettere a fuoco manualmente Ok!

lolly56stk · Inviato: Sab 14 Mgg, 2005 9:30 am Oggetto:

TurniNotturni · Inviato: Sab 14 Mgg, 2005 9:54 am Oggetto:

...forse dipende dal modello..quando lavoravo nel centro assistenza Canon (qui a Trieste) ricordo che la sede di Padova si occupava solo delle apparecchiature per ufficio, mentre per il materiale fotografico bisognava rivolgersi a Verona, ma sono passati quasi due anni ormai e probabilmente qualcosa è cambiato...
...meglio così...

Bye
TurniNotturni

HIPPO · Inviato: Sab 14 Mgg, 2005 9:58 am Oggetto:

quoto TurniNotturni....se compri la 20d non penso tu debba preoccuparti per almeno 1-2 anni Wink

senza considerare che cmq si parla di un livello raggiunto che andrà bene anche tra dieci anni! Se ci pensi nei prossimi anni (anche 4-5) cosa potrebbero aggiungere ad una macchina semiprof come la 20d: probabilmente si arriverà ad 11 mp (considera che il fov 1.6x non verrà eliminato per gli apparecchi non prof....almeno non così presto);

forse arriverà a 8-10 scatti al secondo;
un buffer più capiente (ma quello della 20d è già impressionante)

shutterlag ormai si è ai limiti meccanici quindi si tratterà di incrementi minimi ...forse la cosa che potrebbe migliorare in modo più consistente sarà la velocità AF, e la gamma dinamica...

ma se non sei un professionista pensi che si tratti di vantaggi tali che ti "costringano" a cambiare sempre macchina??? personalmente non credo Wink

io la consiglio senza riserve....entro un paio d'anni il problema non sarà cambiare macchina ma acquistare ottiche di grande livello....

....poi ultimamente non faccio che vedere prof. con la 20d (sia matrimonialisti, che fotoreporter di cronaca e di sport....vorrà dire qualcosa Rolling Eyes

)

PS.

per rispondere a Lolly e MisterG è vero che la 1d garantisce più velocità per ò per un non professionista penso che il fov 1.3x può essere un ostacolo non da poco negli eventi sportivi unito anche alla bassa risoluzione (4mp) Wink

...quindi la scelta migliore per lui è forse proprio la 20d imho Smile

Ciao

game · utente attivo Iscritto: 09 Apr 2005 Messaggi: 2895

non mi stanco mai di ringraziarvi per "l'assistenza gratuita" che fornisce questo forum Smile

adesso pero' sono indeciso se vendere il kit della 300d (con obiettivo) e comprare il kit della 20d (con obiettivo)...credo che siano uguali...qualcuno conferma?

paganetor · Inviato: Sab 14 Mgg, 2005 10:05 am Oggetto:

io vado contro corrente. Prenderei un obiettivo performante (tipo il 70-200 f4 serie L ): la velocità di messa a fuoco aumenterebbe grazie al motore USM e ti ritroveresti per le mani un'ottica valida con qualsiasi corpo, anche super-professionale... e non dovresti cambiarlo praticamente più! Ok!

poi per prendere una 20D avresti tempo: magari fra un annetto le trovi usate a prezzi umani, o meglio ancora (per le foto sportive) trovi una 1D usata che fa PAURA! Very Happy

anicca · utente attivo Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178

paganetor · Inviato: Sab 14 Mgg, 2005 10:09 am Oggetto:

la 10D non è uscirta a fine 2003, scusate... Mah

è la 300D!

lolly56stk · Inviato: Sab 14 Mgg, 2005 10:09 am Oggetto:

scusa...ma prendere una 10d usata e un 70/200 f4 no???è una buona idea,ti ritroveresti con una macchina con un buon af, migliore della 300d di sicuro,tanti pro la usavano fino all'entrata della 20d, hai un ottica ecezzionale e il prezzo...bè...risparmi pure qualche soldo!

la 20d costa 1400 euro più o meno, mentre per il 70/200 spendi 500 euro usato,e e per la 10d mal che vada ne spendi 800...e hai già risparmiato 100 euro!

ch dici?