70/200 f2.8 sigma oppure canon 70/200 f4 (f2.8)??????

[diavoletto]

[Claudio Ciseria]

[Andrea Giorgi]

[diavoletto]

[Ric]

Il Canon 70-200 F4 montato con il C 1.4,mantiene con la Eos350d
l'utofocus,ma mi sembra di aver letto da qualche parte che l'auto focus e' gestito solo fino a 5.6 compreso.
E' vero?
Se è cosi ,dovrebbe funzionare in automatismo,o sbaglio?

Grazie
Ric

[MisterG]

Non ti sbagli è corretto

[stealth]

uff sono anche io ingarbugliato nella scelta tra questi obiettivi...

[diavoletto]

[verax]

[Balza]

Dico la mia...

Premessa: il Sigma 70-200 ce l'ho avuto e lo reputo un obiettivo veramente ottimo e dall'eccellente rapporto qualità/prezzo. I 70-200 Canon non li ho mai provati.

Secondo me visto che sei dotato di una digitale, con cui puoi cambiare gli iso a tuo piacimento, puoi anche pensare di farti il 70-200 f/4: quando proprio ti servirà quello stop in più o aumenti di uno stop gli ISO (cosa che con una macchina analogica non puoi fare) o metti sotto (visto che ce l'hai...) l'85mm f/1.8. Con il 70-200 f/4 risparmi nettamente, rispetto al Sigma, in peso e maneggevolezza. Rispetto al 2.8 Canon risparmi invece i soldi del passamontagna e del piede di porco che ti servono per trovare i soldi per comprarlo! Con una digitale secondo me è l'f/4 è il compromesso migliore.

Bye!

PS: quanto mi fa incazzuolare (in off-topic si diceva che cazzuola si poteva usare vero??? ) il fatto che con il 70-200 f/4 Canon non ti da l'anello per il treppiede/monopiede e se lo fa pagare fior di soldi!!!

[verax]

[Andrea Giorgi]

[MisterG]

vero