Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
shootmeagain utente
Iscritto: 26 Lug 2007 Messaggi: 341
|
Inviato: Gio 25 Set, 2008 8:46 am Oggetto: |
|
|
Sono assolutamente d'accordo, conosco piu' fotografi e anche quando capita a me, in chiesa utilizzo SOLO il flash sulla macchina (non quello DELLA macchina eh!)
Per quanto riguarda i sacerdoti... basta mettersi d'accordo...
A me piace la 2, anche se vedo che sono tutte praticamente buone.
Ps. Comunque con quel "paracadute" montato io mi vergognerei
Io in chiesa, per la mia modesta conoscenza, scatto a iso 400 circa 1/30, e da quando ho (anche grazie ad Ander) il mio 24-105 stabilizzato, anche a 1/20 per avere buona iluminazione anche di sfondo. _________________ Questa è una firma. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Gio 25 Set, 2008 9:05 am Oggetto: |
|
|
Se posso anche io allungo i tempi ulteriormente... Le foto vengono molto più piene, se lo sfondo della Chiesa è ben visibile. Poi chiaro che dipende da cosa e chi c'è dietro
Mi fa piacere che ti trovi bene con il 24-105, IMO permette cose che col 24-70 non sono possibili senza treppiede... Ovviamente quest'ultimo sfoca meglio, ma per quello ci sono i fissi, sempre IMO.
Per tornare IT, cmq, anche io mi vergogno un casino dei Lumiquest, sono troppo vistosi... Lo specchietto invece è molto più discreto, e soprattutto è ovvio a tutti a cosa serva. _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Bianchi utente attivo

Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2685 Località: Parma
|
Inviato: Gio 25 Set, 2008 12:39 pm Oggetto: |
|
|
non so chi sia Zidane ma sono totalmente certo che fare le foto col flash in slitta è l'antifotografia e l'antiricerca del bello, e puoi chiederlo a chiunque al mondo faccia questo mestiere; poi è vero che c'è chi è bravissimo a vendere la merda specie se i suoi colleghi del circondario sono dei cani.
Ti assicuro che in tutta l'emilia e la bassa lombardia che ho girato nessun don ti permette di fare foto durante l'omelia.
Ultimo se mi danno mille euro è meglio fare tutto il matrimonio con un 50 luminoso a luce ambiente che uno zommaccio e il flash in macchina _________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Gio 25 Set, 2008 2:13 pm Oggetto: |
|
|
penso tu sia l'unico italiano al mondo a non sapere chi sia zidane
cmq, tornando IT, non posso che darti ragione, il flash in slitta non è il massimo, ma dipende anche da come lo si usa: diretto di sicuro è quasi sempre uno schifo, rimbalzato a volte può dare risultati buoni... non dico da premio, ma soddisfacenti
per le foto durante l'omelia, sarà una faccenda di zone
1000-1200 euro a genova li prendi se hai già un nome discreto, se no siamo sui 700-800... siamo genovesi mica a caso!
per il 50... ho capito, se è per quello mi piace usare anche l'85 L, ma mica si può lavorare sempre a TA, no? gli sposi a volte vogliono essere entrambi a fuoco
cmq ci siamo spiegati  _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MANNA utente attivo

Iscritto: 23 Lug 2004 Messaggi: 5907 Località: Roma
|
Inviato: Gio 25 Set, 2008 2:24 pm Oggetto: ... |
|
|
...sbaglio, o se hai un 24/105 e la chiesa (come il 93,75%) non è propriamente illuminata, c'è poco da sputarci sopra al flash... no, Ander?
 _________________ | Canon 6D | Canon 5D MarkII | Canon 6D |
| Canon 50 f1.8 | Canon 85 f1.8 | Canon 100 Macro f2.8 | Canon 135 f2 L | canon 17/35 f2.8 |
Canon 24/70 f4macroL | Canon 70/200 f/2.8 L | Canon 100/400 f4.5-5.6 | Extender Kenko 1.4x | 2 SPEEDLITE 580EX  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
shootmeagain utente
Iscritto: 26 Lug 2007 Messaggi: 341
|
Inviato: Gio 25 Set, 2008 2:33 pm Oggetto: |
|
|
Pietro Bianchi ha scritto: | non so chi sia Zidane ma sono totalmente certo che fare le foto col flash in slitta è l'antifotografia e l'antiricerca del bello, e puoi chiederlo a chiunque al mondo faccia questo mestiere; poi è vero che c'è chi è bravissimo a vendere la merda specie se i suoi colleghi del circondario sono dei cani.
Ti assicuro che in tutta l'emilia e la bassa lombardia che ho girato nessun don ti permette di fare foto durante l'omelia.
Ultimo se mi danno mille euro è meglio fare tutto il matrimonio con un 50 luminoso a luce ambiente che uno zommaccio e il flash in macchina |
Capisco la tua professionalita' e la quasi ricerca di "difesa" della professione, provo a capirla...
La fotografia, prima ancora che un mestiere di "oggetti" in posa sotto delle belle luci da milionario, e' un'arte, e come tale e' da considerarsi. Non esistono delle regole che non si possono variare.
E che tu venga a dirmi che non puoi avere uno stupendo ritratto in chiesa od un intero servizio perfetto con uno zoom e un flash montato in slitta con diffusore non lo accetto.
Ancora ad oggi seguo un fotografo matrimonialista, ex regista ed ex fotografo da studio stll life per aziende di tutto rispetto, che per l'intero servizio utilizza una canon d60 con flash in slitta. Il suo lavoro per me e' perfetto sotto ogni aspetto. _________________ Questa è una firma. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Bianchi utente attivo

Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2685 Località: Parma
|
Inviato: Gio 25 Set, 2008 2:59 pm Oggetto: |
|
|
mio nonno diceva che la sua 126 dava la paga alle ferrari e non mi sono mai sognato di contraddirlo, per me tenero bimbo di 4 anni era tutto vero...
luci milionarie?  _________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
shootmeagain utente
Iscritto: 26 Lug 2007 Messaggi: 341
|
Inviato: Gio 25 Set, 2008 3:12 pm Oggetto: |
|
|
Pietro accetto il tuo punto di vista. Resto contento di essere consapevole non "sapere" e di avere ancora da imparare.
Per quanto riguarda il tuo modo di fare, beh, sono contento che tu al contrario di altri gia' "sai", mi pare stupefacente
Esco dall' OT... scusate... _________________ Questa è una firma. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Bianchi utente attivo

Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2685 Località: Parma
|
Inviato: Gio 25 Set, 2008 3:43 pm Oggetto: |
|
|
non devi offenderti, è che se tutto il mondo dice che il flash in camera è il peggio che si possa usare per fotografare qualsiasi cosa devi starlo ad ascoltare. Potresti prendere un qualsiasi libro di tecniche di illuminazione, potresti guardare un qualsiasi sito, un qualsiasi videotutorial e vedrai sempre e comunque la stessa identica affermazione.
C'è chi punta sulla qualità ad ogni costo e c'è chi punta sul fare presto, alla svelta e con la minor fatica, ma come ben immaginerai questo non va d'accordo con la qualità, e non fare l'errore di pensare che servano milioni di dollari di attrezzatura, cambia dal giorno alla notte anche solo investirci 200 euro, bastano e avanzano. _________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 25 Set, 2008 5:00 pm Oggetto: |
|
|
grazie Ander  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Gio 25 Set, 2008 6:19 pm Oggetto: Re: ... |
|
|
MANNA ha scritto: | ...sbaglio, o se hai un 24/105 e la chiesa (come il 93,75%) non è propriamente illuminata, c'è poco da sputarci sopra al flash... no, Ander?
 |
se è per quello anche se hai il 24/70 c'è poco da scialare, dato che non puoi certo sempre scattare a f/2.8, se non sei di fronte ai due sposi... e quasi sempre non ci sei perchè c'è il sacerdote, e allora che fai? stabilizzato con tempo lungo per lo sfondo, e flash per gli sposi
poi, se il flash puoi metterlo non sulla fotocamera, ma su una staffa o ancora meglio bloccarlo da qualche altra parte, è decisamente meglio, e chi dice il contrario? _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Gio 25 Set, 2008 6:24 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | grazie Ander  |
e di che?
ma parlami un po' dei filtri per il flash, che se posso migliorare il risultato con poca spesa mi interessa sicuro _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MANNA utente attivo

Iscritto: 23 Lug 2004 Messaggi: 5907 Località: Roma
|
Inviato: Gio 25 Set, 2008 6:58 pm Oggetto: Re: ... |
|
|
ander75it ha scritto: | MANNA ha scritto: | ...sbaglio, o se hai un 24/105 e la chiesa (come il 93,75%) non è propriamente illuminata, c'è poco da sputarci sopra al flash... no, Ander?
 |
se è per quello anche se hai il 24/70 c'è poco da scialare, dato che non puoi certo sempre scattare a f/2.8, se non sei di fronte ai due sposi... e quasi sempre non ci sei perchè c'è il sacerdote, e allora che fai? stabilizzato con tempo lungo per lo sfondo, e flash per gli sposi
poi, se il flash puoi metterlo non sulla fotocamera, ma su una staffa o ancora meglio bloccarlo da qualche altra parte, è decisamente meglio, e chi dice il contrario? |
il flash fa il suo sporco lavoro, tutto qui...io pian piano sto cercando di capire come e dove utilizzarlo... e non mi dispiace...
 _________________ | Canon 6D | Canon 5D MarkII | Canon 6D |
| Canon 50 f1.8 | Canon 85 f1.8 | Canon 100 Macro f2.8 | Canon 135 f2 L | canon 17/35 f2.8 |
Canon 24/70 f4macroL | Canon 70/200 f/2.8 L | Canon 100/400 f4.5-5.6 | Extender Kenko 1.4x | 2 SPEEDLITE 580EX  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
85Kimeruccio utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 1123 Località: Brescia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Bianchi utente attivo

Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2685 Località: Parma
|
Inviato: Gio 25 Set, 2008 8:26 pm Oggetto: |
|
|
mai usato in vita mia, guardando le foto non mi piace molto (da un pò alla noia dopo 3 minuti come il fiscai), dicono tutti i pro adv invece che è molto valido come basso fill frontale in set complessi.
Se qualcuno ha il coraggio mi posta 2 foto belle fatte col flash in macchina e lo slow sinc per lo sfondo, come dite voi, e le mette a giudizio (ludibrio) del pubblico. Poi io metto due delle mie. _________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 25 Set, 2008 10:06 pm Oggetto: |
|
|
ander75it ha scritto: | marklevi ha scritto: | grazie Ander  |
e di che?
ma parlami un po' dei filtri per il flash, che se posso migliorare il risultato con poca spesa mi interessa sicuro |
... mi sono arrivati da una settimana ma non li ho nelle mie mani perchè sono in giro per lavoro...  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Ven 26 Set, 2008 12:04 am Oggetto: |
|
|
va bene, domani o nel WE le posto, ma guarda che non stiamo facendo una scianca a chi illumina meglio  _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Mar 30 Set, 2008 12:55 pm Oggetto: |
|
|
comprato il metz mecablitz 76 mz-5 digital flash, una bomba. a breve qualche prova  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 30 Set, 2008 7:53 pm Oggetto: |
|
|
victor53 ha scritto: | comprato il metz mecablitz 76 mz-5 digital flash, una bomba. a breve qualche prova  |
...il re dei flash!  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Bianchi utente attivo

Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2685 Località: Parma
|
Inviato: Mar 30 Set, 2008 8:00 pm Oggetto: |
|
|
attendo sempre le foto in chiesa in slow sinc... _________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|