Mi aiutate a scegliere ?

[Elettriko]

Vorrei acquistare uno zoom da affiancare a quello in dotazione alla 300D :
Vediamo se mi chiarite qualche dubbio...

1) La differenza di prezzo tra obiettivi normali ed USM , è giustificata da vantaggi pratici ? se sì, in quali casi ?

2) Tra queste ottiche, quale ritenete sia migliore per un uso"generico - turistico - dilettantistico ?) , e per rapporto qualità-prezzo ?

A ) Sigma 70-300 f:4-5,6 M Super C/AF II (€ 156)
B ) Sigma 55-200 F:4-5,6 DC (€ 170)
C ) Canon EF 90-300 F:4,5-5,6 (€ 200)
D ) Sigma 70-300 f:4-5,6 APO M Super C/AF II (€ 220)
E ) Canon EF 75-300 F:4-5,6 III (€ 250)

3) Secondo voi, si tratta di ottiche valide o di "fondi di bottiglia" ?

[nicoX]

Io visto che ne parlano tutti molto bene come rapporto prezzo/prestazione prenderei il Sigma APO Macro Super II...ho provato il canon 75-300 ma non mi piace per niente...è morbidissimissimo a 300 mm e ha un autofocus secondo me molto lento

[Claudio Ciseria]

Ciao.

Io posso solo dirti che tra quelle scelte ho il sigma Apo macro super II.

Per quello che costa sarà un'ottica che ti darà soddisfazioni.

Se vai nel mercatino io lo stavo vendendo, ora seriamente ci sto ripensando, in quanto (anche se con r.r. 1:2) potrebbe permettermi di fare quelle poche macro che mi capitano... (ho venduto il 100Macro di canon perchè era molto sprecato per l'utilizzo che ne facevo).

Senza togliere che potrà darti soddisfazioni anche nell'utilizzo non macro.

Claude.

[silvershadow]

Direi la D.

Io ho il 55-200DC e devo dirti che è un obiettivo un po buio (almeno per me che ero abituato a lenti con diaframmi massimi costanti 2.8
Dalla sua ha però delle dimensioni ridicole (è appena più grande del 18-55!!) quindi la portabilità è eccezionale.

Tutto dipende dall'uso che ne devi fare

[Spinellino]

D ) Sigma 70-300 f:4-5,6 APO M Super C/AF II