photo4u.it


Quale scanner per medio formato?
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Medio e grande formato
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
exdanighost
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2007
Messaggi: 902
Località: Sangiano (VA)

MessaggioInviato: Mer 30 Apr, 2008 10:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

roger ha scritto:
Ma in buona sostanza, per tirare fuori dei 30x30 onesti, il 4490 è buono?
Very Happy


Mi associo, inoltre sul sito della Epson c'è solo questo, il 4990 non è presente.

_________________
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Daniele
Nikon: D1h D300 D70IR F90 F FE, Fuji S3000IR, Lubitel 166, Minox 35EL, Holga pinhole 120WPC Cameraoscurista n° 133
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
roger
utente attivo


Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23

MessaggioInviato: Gio 08 Mgg, 2008 4:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Max Stirner ha scritto:
Software silverfast ai, vuescan sembra completo ma usandoli entrambi non c'è paragone ,il vuescan è generico silverfast è tarato su ogni modello specifico, insomma il vuescan è discreto ma silverfast anche se un po' più ostico permette di fare cose egrege, soprattutto con la funzione hdr che riesce ad aumentare la gamma dinamica facendo scansioni in più passaggi, sorprendenti i riusltati c'è un aumento per il v700 di 1 punto della dmax, che sale sopra il nikon 5000, ma ancora sotto (per uno 0,3 sempre col silverfast e hdr) l'eccelso 9000 sempre nikon.
Saluti


Max oggi avevo l'umore dal buono all'ottimo e voglia di fare qualcosa di nuovo. Ho installato quindi l'ultima versione in prova di Silverfast Ai (che già avevo installato mesi fa ma che mi aveva fatto desistere subito) che però non funziona. Richiede la presa SCSI e per di più mi ha bloccato anche Epson Scan.
Diabolico
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
papera
utente


Iscritto: 13 Set 2006
Messaggi: 119
Località: trapani

MessaggioInviato: Dom 18 Mgg, 2008 8:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

qualcuno ha provato l'epson v 500? legge i fotogrammi medio formato singolarmente ma il prezzo è piu umano del v750 e del v 700... Imbarazzato
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
roger
utente attivo


Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23

MessaggioInviato: Lun 19 Mgg, 2008 8:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il v500 non è altro che un 4490 o 4990 con lampada diversa e design più attuale.
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
pianozzo
utente attivo


Iscritto: 31 Mgg 2006
Messaggi: 1013
Località: Marina di Carrara (MS)

MessaggioInviato: Lun 19 Mgg, 2008 9:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Credo la prima Roger, è una piccola evoluzione del 4490 (comunque ottimo) Smile
_________________
"Quando pensi che a nessuno importi se sei vivo, prova a non pagare per due mesi la rata della macchina. " John Belushi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mxa
utente


Iscritto: 11 Ago 2007
Messaggi: 82
Località: Berlino-Milano

MessaggioInviato: Lun 19 Mgg, 2008 9:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

dadoj ha scritto:
Girovagando per la rete mi sono imbattuto in qsthttp://www.scanscience.com/Film_Scanners.html
Sembrerebbe una specie di liquido da "spalmare" sul negativo.
Qualcuno ne sa qualcosa?
___________________
dado


E' un liquido per il montaggio e la scansione "wet" del film su scanner piani o a tamburo. Si puo' usare sui Lanovia, Dainippon o Creo da 20mila euro cosi' come su un Epson V750. Molto meno infiammabile di quelli usati comunemente. Scan Science fornisce kit un po' di tutti i generi per il montaggio del film e la scansione wet, che permette di limitare sensibilmente la sensibilita' a graffi e pulviscolo durante la scansione. E' pratica usata nel mondo professionale, ma si puo' usare con successo nel mondo amatoriale, non c'e' nulla di particolarmente complicato.

Tutto spiegato ottimamente in questo articolo.
Ciao!

_________________
Marco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
exdanighost
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2007
Messaggi: 902
Località: Sangiano (VA)

MessaggioInviato: Lun 19 Mgg, 2008 8:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

roger ha scritto:
Il v500 non è altro che un 4490 o 4990 con lampada diversa e design più attuale.
Smile


Mentre il 4870? E' antecedente a ...

_________________
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Daniele
Nikon: D1h D300 D70IR F90 F FE, Fuji S3000IR, Lubitel 166, Minox 35EL, Holga pinhole 120WPC Cameraoscurista n° 133
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Shedar
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2007
Messaggi: 3651
Località: Amena

MessaggioInviato: Gio 12 Giu, 2008 12:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Valis69 ha scritto:
Scusate, visto che ci capite più di me. Io uso un epson V750pro, siccome a volte faccio cross processing, poi mi è praticamente inpossibile fare una corretta scansione. Come si procede in questi casi?


Ma se scannerizzi .....tanto vale crossprocessare solo con un programma di fotoritocco no? Smile

_________________
Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui'
se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui'
Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gaetano_df
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2007
Messaggi: 820

MessaggioInviato: Gio 12 Giu, 2008 9:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho scansionato i miei primi e recentissimi rulli 120 con il mio Epson 4490 (che utilizzo anche per il 35mm).
I risultati sono in galleria, però è solo bn. non mi sono cimentato con il colore che utilizzo quasi nulla.
Lo scanner comunque fin qui non mi ha mai deluso e ritengo che sia di buona qualità, facendo sempre la tara su come può scansionare un piano con il coperchio per trasparenti rispetto ad uno dedicato ai film.

Wink
Gaetano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Shedar
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2007
Messaggi: 3651
Località: Amena

MessaggioInviato: Ven 13 Giu, 2008 12:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

[quote="Valis69"][quote="Shedar"]
Valis69 ha scritto:
Io lavoro solo ed esclusivamente a pellicola, mi serve scansionare qualche volta per 3 motivi. 1) per metterle sul mio sito 2) per archiviazione 3) perchè a volte mi comprano le stampe e richiedono un'anteprima.
Non mi passa nemmeno per il cervello di perdere tutte le doti della pellicola facendo una scansione da postprodurre (userei la fuji in quel caso)


Premesso che da quel che ho capito ... ormai tutte le stampe colore fatte dai lab passano da una scansione del negativo. Quindi non so fino a che punto il discorso regga ...(ed elaborando al computer avresti piu' parametri sotto il tuo controllo, IMHO).
Spero tu mi possa smentire.

Cmq una soluzione potrebbe essere il far fare la scansione da dei professionisti.

Il 4490 a me soddisfa parecchio ....e potrebbe essere un'altra soluzione ...ma ovviamente per avere una scansione molto vicina alla stampa dovrai elaborare un po il file. Dimentica di poter avere il file bello e pronto lasciando fare tutto allo scanner Triste

_________________
Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui'
se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui'
Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
roger
utente attivo


Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23

MessaggioInviato: Ven 25 Lug, 2008 9:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Shedar io invece ho trovato chi mi stampa il colore a mano tramite ingranditore. A conti fatti (20x30 ai minilab della mia città 3,00/4,00 Euro, qualità penosa, 6,50 Euro stampa a mano, qualità veramente ottima) al minilab digitale faccio fare solo stampacce di prova e basta.
Il crossprocessing è bene farlo coi metodi tradizionali. Con Photoshop i risultati hanno un "sapore" troppo artificiale.
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
roger
utente attivo


Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23

MessaggioInviato: Ven 25 Lug, 2008 9:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A proposito, io applico sempre una maschera di contrasto 150%, 1 pixel, soglia 0.
Tutti i file sono salvati in .jpg a 300 dpi.
30x30 quelli da negativo 120 6x6 e 20x30 quelli da 135.
Voi come operate?
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
bird101
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 1286

MessaggioInviato: Sab 13 Set, 2008 3:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io ho appena comprato il Canon 8800F
per centonovanta eurini mi pare buono, ma ancora non l'ho testato fino in fondo con delle stampe

...tra l'altro i miei negativi vengono da una Diana+... non il massimo per fare dei test! Smile Very Happy

_________________
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Velorex
nuovo utente


Iscritto: 04 Mar 2008
Messaggi: 17
Località: Chambave (AO)

MessaggioInviato: Mar 23 Set, 2008 9:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'HP G4050, a giudicare dalle caratteristiche tecniche sembra sia molto buono. Qualcuno di voi lo ha gia' usato? Io ho da diversi anni un HP che purtroppo legge solo il 35 mm e ne sono super soddisfatto. Problemi zero e definizione molto buona pur non avendo le caratteristiche del modello menzionato. Sto pensando anche io di prenderlo perche' con i laboratori e' diventato un disastro, ti leggono i negativi con degli scanner starati e i provini che stampano sono una cosa indecente. Vorrei veramente sapere se qualcuno di voi lo possiede e come si trova. Grazie.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Medio e grande formato Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6
Pag. 6 di 6

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi