Come stampiamo la foto di Nasht

ldani · Inviato: Mar 23 Set, 2008 10:44 am Oggetto: Come stampiamo la foto di Nasht

Ecco la foto:

ecco la scansione senza interventi:

La parola all'autore che ci illustra gli interventi fatti.

Nasht · utente attivo Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 2678

ecco una gif animata...
il meglio che sono riuscito a fare. Smile

alcuni passaggi sono stati raggruppati per comodità: veniva una gif troppo lunga.

ldani · Inviato: Mar 23 Set, 2008 2:14 pm Oggetto:

Il gif tradotto come lo farei io (il numero 1 è relativo all'intervento tra il 2 e il 3 fotogramma, poi ho usato un numero per ogni fotogramma successivo):

1) secondo me è solo la scelta di una carta con contrasto e trattamento adeguato (esposizione/sviluppo)
2) raddrizzare la stampa non lo considero neppure
3) vignettatura si fa alla fine con maschera tonda pompando per 1 diaframma (quindi per lo stesso tempo dell'esposizione) si lascia più scoperta la zona bassa per avere più scura quella rispetto al cielo
4) scurire solo i grigi rientra nelle scelta del giusto contrasto/esposizione/carta
5) cinque interventi di maschera anche se i bianchi a dx si sono bruciati (prepararsi prima le mascherine di adeguate dimensioni)
6) la vignettatura in alto si fa rientrare nel punto 3 anche la maschera in basso, lo sfondo sembra un chiaro esempio di sbianca ma va valutato su carta se veramente necessario
7) su carta non ce lo vedo questo intervento siamo già parecchio chiari con i bianchi li.
8) la maschera si fà già al punto 5 basta insistere un po' di più
9) forbici
10) come punto 8
11) basta usare meglio le forbici del punto 9
12) tipico abbassamento delle ombre dovuto all'asciugatura al limite una mano con begnetto di Selenio.

Vedo che spesso nei 14 interventi sei tornato su zone già trattate, questo in CO non conviene farlo anche perché il risultato lo vedi alla fine del processo.
In questi casi si prende nota e si modificano gli interventi in una nuova sessione di stampa (Es. la zona al centro in basso è stata schiarita 3 volte e scurita 2).

.oesse. · Inviato: Mar 23 Set, 2008 2:18 pm Oggetto:

ma come hai schiarito?? e con cosa?

.oesse.

ldani · Inviato: Mar 23 Set, 2008 2:29 pm Oggetto:

.oesse. · Inviato: Mar 23 Set, 2008 4:18 pm Oggetto:

no, a chi ha stampato

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

La foto secondo me si stampa solo e sempre per una singola cosa che ha colpito il fotografo, il resto è contorno.
Salvo che sia una indistinta sensazione generale che ha catturato l'occhio e allora la foto sarà quasi sempre da buttare, o da cambiare molto.

Dciamo che la foto Nasht l'ha fatta per la plastica che penzola in alto, in mezzo.
Tutto deve portare alla plastica in mezzo.
Giù tutto meno quell' ala di luce in alto.

ciao claudiom

Nasht · utente attivo Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 2678

Nasht · utente attivo Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 2678

x oesse: si tratta di elaborazione digitale... non ho inventato nulla. Wink

x Claudio: diciamo che io la foto l'ho scattata per la struttura rettangolare plastica inclusa. ho utilizzato la plastica sulla destra per schermare il sole che sarebbe finito direttamente nell'obiettivo.
all'inizio ho tentato una strada come quella indicata da te ma l'abbassamento della plastica a destra portava a risultati non coerenti con la direzione della luce.
insomma quel pezzo per logica doveva essere bruciato.
l'avrei dovuto bruciare in ogni caso come una sorta di ''licenza poetica''?
Smile

credo di poterci riprovare comunque scansionando il negativo con altri settaggi per vedere quanto c'è realmente in quella zona...

ldani · Inviato: Mer 24 Set, 2008 5:50 am Oggetto:

felixbo · Inviato: Mer 24 Set, 2008 8:05 am Oggetto:

prendere delle decisioni, prima della C.O.,con la scansione del negativo?
Ritengo che non sia nè fondamentale, nè un grosso errore, l'importante, come diceva tempo fa Oja è conoscere quale sarà il comportamento dei materiali, direi, fino a dopo l'asciugatura.
Ciò comunque non esclude, non deve escludere (nè per i principianti, nè per quelli più esperti (credo)), prove, provini, ripensamenti, ristampe, sbattimenti in C.O.!!

Pensaci Gianluca, pensaci bene a grandi linee a quello che vuoi, che il 28 si avvicina Very Happy

ciao

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Certo conviene prendere decisioni file alla mano!
Col file si vede se la foto è a fuoco e non è mossa.
Tutto il resto, ma proprio tutto, al buio.

ciao claudiom

felixbo · Inviato: Mer 24 Set, 2008 10:03 am Oggetto:

Dunque questi post potrebbero tornarci utili solo per riflettere riguardo la selezione delle nostre foto. Già sarebbe tanto, credo.

ciao Smile

Tomash · Inviato: Mer 24 Set, 2008 10:10 am Oggetto:

Be io un giretto con Luminosità/Contrasto ce lo faccio sempre, giusto per sapere in che direzione muovermi.

Ma in CO ricomincio tutto daccapo.

Nasht · utente attivo Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 2678

x ldani: quindi inutile sperare di tirare fuori qualcosa di almeno approssimativamente guardabile nella prima sessione. Se non asciugano le stampe non sono interpretabili (nè credo si possa descrivere a parole di quanto la stampa bagnata debba risultare ''schiarita'' per diventare infine corretta una volta asciutta... o no?)

x Claudiom: già fare tutte le foto a fuoco e non mosse sarebbe un traguardo non indifferente per me! Very Happy

x Felice: La selezione su cosa stampare per quanto mi riguarda è ancora per forza di cose legata all'elaborazione digitale: quello che vedo (in negativo) sul negativo non mi dice nulla.
mi mancano dei parametri fondamentali che derivano dall'esperienza in CO e che non si possono acquisire col fotosciop.
ma spero di riuscire a colmare questa lacuna (almeno parzialmente) nei prossimi tempi... Wink