Novità: Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM

[Funboy]

Presentato al photokina

http://www.dpreview.com/news/0809/08092303sigma_24_70_lens.asp

[baffo1]

[shootmeagain]

Io al contrario trovo che il sigma 24-70 F2,8 sia una lente di tutto rispetto.

[UMB]

sinceramente il vecchio non l' ho mai provato ma sono stato tentato parecchio all' acquisto...poi ho optato per un tokina atx pro 28-75...
devo dire però che la messa a fuoco è veramente lenta e rumorosa...
vedremo come sarà questa lente...
potrei farci un pensierino

[baffo1]

[UMB]

ma...che siano così pessimi proprio non mi risulta.
ad esempio il tokina 28 75 atx pro 2.6-2.8 che ho io è si un po' lento e rumoroso nella messa a fuoco, ma come nitidezza e colori non mi sembra affatto male sicuramente meglio del tokina 12-24.
a 2.8 non è nitidissimo ma da 3.5 in su lo trovo ottimo.

[gitantil]

baffo1 il vecchi sigma era un obbiettivo di tutto rispetto con un'ottima nitidezza anche a TA, una messa a fuoco molto precisa e un'ottima costruzione. L'unico difetto la resistenza in controluce e i colori molto caldi (molto) che costringevano ad un lavoro in post.

p.s. l'ottica non era molto contrastata ma aveva un buon microcontrasto che permetteva di rilevare anche i dettagli più fini

[ciop71]

Il 'vecchio' 28-70 f2.8 non è male, a TA è un po' morbido ma già a f4 è bello nitido, poi è pesantino e bello grosso, ma è normale per lenti luminose.
L'AF è abbastanza veloce e silenzioso.
Questo nuovo dovrebbe avere un AF più veloce essendo HSM.

[anteriorechiuso]

Madonna baffo1, ti e' caduto un Sigma in testa da piccolo???

[Merimange]

Io il 24-70 Macro ce l'ho,ed è un obiettivo che mi soddisfa a pieno. Anzi è l'unico dei tre Sigma che ho avuto che mi ha soddisfatto, e una delle ottiche meglio riuscite di Sigma a detta di molti. L'unica pecca era la precisione dell'autofocus con poco contrasto, ma ora hanno inserito l'HSM per cui...

[TestaPazza]

attenzione però che come andava il "vecchio" 24-70 conta pochino perchè questo ha pure un nuovo schema ottico, non è il vecchio con aggiunto l'HSM. Per cui prima di trarre conclusioni bisognerà dare un'occhiata alle foto. Certo che l'assenza di HSM era una grossa pecca, adesso l'hanno colmata

[marklevi]

i filtri sono sempre da 82... cacchio...

[TestaPazza]

si è la prima cosa che ho cercato dopo aver letto del nuovo schema ottico . Fortuna che non mi riguarda

[shootmeagain]

L'unica pecca che secondo me e' rilevante nella vecchia versione e' la lentezza e rumorosita' nella messa a fuoco, forse colori un po caldi, ma quello e' risolvubile, del nuovo non so nulla.
I filtri, na mazzata...

[ubald™]

vedremo come andrà. Io ho la seconda versione, quella poi nominata macro se non erro, che eccelle, per quello che costa e che su FF non va male (ma non ho testato la risolvenza ai bordi, che sicuramente a 24 e ai diaframmi aperti non mi è sembrata eccellente, ma lo reputo normale come fenomeno)

[Alessandro Signore]

[Alessandro Signore]

scusate post doppio.

[Giuanniello]

[imopen]

up, qualcuno ha news? review?

[Crash]

ciao, io avevo visto il video di presentazione (fatto al photokina mi pare) dove il tizio di sigma alla fine dice che sara' disponibile per dicembre..
certo che e' un bel barilotto eh, ancora non han scritto quanto pesa hehe

e' interessante pero'..

vedremo

ciaoo