Medio Formato only landscapes

[maso]

Ciao a tutti!
Scusate se affronto un argomento magari già affrontato,
ma da ricerche fatte sul forum, non mi risluta niente di specifico.

Dunque, sono alla ricerca di consigli, su che sistema MF acquistare (in futuro) per fare foto di soli paesaggi (prevalentemente marittimi).
So che l'ideale sarebbe il GF, ma purtroppo ancora sono molto ignorante in fotografia, e di affrontare il grande formato... non me la sento proprio.

Che mi consigliate, per fare paesaggi su medio formato? Avanti con consigli su macchine, lenti, pellicole ecc..!

[nickclimb]

Ciao maso, io sono nella tua stessa situazione, infatti mi piace molto la fotografia di paesaggio in bianco e nero.
Non me ne intendo per niente, l'unica cosa che posso dirti è che ho visto stampe di foto scattate con hasselblad e mamiya da far rabbrividire, infatti sto contrattando una mamiya rb67 pro S.
Ha le dimensioni di un container, però le stampe dei negativi sfornati da questo bestione sono fantastiche.
Comunque i consigli degli esperti non tarderanno ad arrivare.

[maso]

Ciao nick!
E.... dove le hai viste queste foto? In rete?

Giusto, mi ero scordato di aggiungere: vorrei fare scatti in bianco&nero, che svilupperei da solo, per poi digitalizzarli via scanner.. (ancora ovviamente, non mi sento pronto per la stampa... un passo alla volta...)

[marco64]

Per il mf uso ( e ne sono abbastanza soddisfatto ) una Pentax 6x7.
E' una grossa reflex, un po' pesante, ma usabile anche a mano libera.
Non la uso da molto, ci ho fatto paesaggio e street, di solito con le pellicole Ilford.
Ha il grosso vantaggio di una qualità ottima ad un prezzo decisamente basso ( si trova usata ).
Ciao

[nickclimb]

No, le stampe le ho viste da un mio ex professore e appassionato di fotografia che negli anni '80 aveva anche uno studio.
Dal web credo proprio che le foto non rendano come dal vivo.
Anch'io ero molto attirato dalla pentax 67, però poi ho trovato questa occasione a prezzo veramente basso e ne sto approfittando, però a discapito delle dimensioni, con la mamiya devo utilizzare il cavalletto perchè arriva a quasi tre chili, mentre la pentax non so quanto pesi.

[nickclimb]

Scusa marco, ma volevo chiederti con che ingranditore stampi il formato 6x7 perchè io non riesco a trovarne molti.
Grazie, ciao

[claudiom]

E' sempre strano leggere questi post, provo a tradurli in una situazione da pittori ad olio.

Vorrei fare dei paesaggi, che pennelli e colori devo adoperare?

Ridicolo vero?

Bè, colleghi, in fotografia è ridicolo allo stesso modo.

Non uno che chieda che genere di paesaggio si voglia fare, si comincia sempre dalla fine e mai dall'inizio.

Che genere di paesaggio vuoi fare Maso?

Se non lo sai e può anche essere, nulla di male, vanno bene tutte quelle con una lente vera.

ciao claudiom

[maso]

[impressionando]

L'ha detto sopra.... Paesaggi marittimi.
Il pennello Rolleiflex dipinge benissimo, pesa poco e costa meno del giusto.

[claudiom]

Il paesaggio marittimo non è un "tipo" di paesaggio, è un "soggetto"
di paesaggio.
ciao claudiom

[maso]

Ciao Claudio,
puoi spiegarmi cosa intendi con "tipo" di paesaggio?

Grazie,
Ale

[impressionando]

[claudiom]

Presempio: noto che il paesaggio di Ansel Adams è pacificato, la tempesta sta passando o non è ancora arrivata, l'aria è calma l'autore contempla la natura e sente di farne parte.
Questa foto la può fare col banco.

Se invece AA avesse voluto documentare lo sferzare della tormenta perchè contrapposta, ostile o indifferente all'uomo, avrebbe dovuto dotarsi di una macchina portatile che gli consentisse di non patire vento e pioggia/neve.

Idem per il mare, con una piccola cosa buffa: le fotografie di paesaggio marino sono rarissime, spesso sono foto di montagne o di rocce o di terra con acqua che chiamiamo mare.

ciao claudiom

[marco64]

[maso]

Diciamo che mi piacerebbe seguire le orme di David Burdeny...

[_Nico_]

[ldani]

Obbligatorio il cavalletto (se vuoi fare quel tipo di foto).
Nessuna necessità di corpi mobili visto il SempreTuttoAFuocoERigorosamenteInBolla.

Tutto solo se stampato in CO a manina o mandato da uno stampatore CO che lavora a manina pure lui.

In caso contrario digitalona.

Daniele.

[claudiom]

A bè, Burdeny...non avrei dubbi: digitalona.

ciao claudiom

[maso]

@ _Nico_
Kenna?
Tu personalmente, che sceglieresti, se dovessi? daresti priorità alla "maneggevolezza" di una Rollei, o alla versatilità di una Mamiya?

@ Idani
Sì sì, cavalletto ovvio... mi piacerebbe fare CO da solo... ma sono ancora un principiante... ma comunque... da qualche parte bisogna "principiare", no?

@ claudiom
Perché non avresti dubbi sulla digitale? Mi piacerebbe avere la tua opinione, perché una digitale (EOS 20D) già ce l'ho.. quindi non avrei da comprare attrezzatura (a parte le lenti, ovvio..)

[claudiom]

Perchè le foto di Burdeny viste dal vero hanno tutta la pochezza, la leziosità, la leccaggine del digitale B/N, oltre ad essere mortalmente sbadiglianti.
Adatte per entrate di pizzeria blasè.

ciao claudiom