Indecisione per stostituizione del 18-55 IS

gec · utente Iscritto: 14 Feb 2008 Messaggi: 257

Salve a tutti, sono molto indeciso se sostituire questa ottica.
Devo dire che lo "stabilotto" è decisamente migliorato, ma mi sono accorto che a volte ho l'esigenza di allungare focale oltre al 55.

Avendo leggeri problemi di budget (essendo un amatore/studente), vorrei rivolgermi a sigma, soprattutto considerando questi due obiettivi:

17 - 70 2.8-4.5 macro
18 - 125 3.5-5.6

Sono indeciso sul primo perché mi permetterebbe di guadagnare in luminosità rispetto al 18-55 canon, ma il tuttofare 18-125 non mi dispiacerebbe.

considerando che ho recentemente preso un 50 1.8, ed un 28 2.8 da usare anche su analogico.

tra questi due obiettivi, cosa mi consigliereste?

magari rivolgendomi a qualche altra marca con un budget di circa 300€.
Leggo delle review in giro per la rete, e questi due obiettivi non sembrano malvagi, considerando anche i pesi di questi vetri.

merced · Inviato: Sab 20 Set, 2008 5:30 pm Oggetto:

allunga le focali col 55-250 IS , è decisamente meglio (otticamente parlando) dei 2 che hai proposto tu.

framilo · Inviato: Sab 20 Set, 2008 6:06 pm Oggetto:

gec · utente Iscritto: 14 Feb 2008 Messaggi: 257

sto notando, sembra un buon compromesso.

ma io volevo avere qualcosa di versatile da tenere sulla macchina, per girare "leggero".

framilo · Inviato: Sab 20 Set, 2008 9:11 pm Oggetto:

irishman · Inviato: Sab 04 Ott, 2008 2:59 pm Oggetto: mex

Sicuramente quelle 2 lenti sigma non superano il 18 55. Anche liscio, credo.

Però uno potrebbe non cercare la "nitidezza assoluta" ma sacrificarla un poco per viaggiare leggero e avere comunque la possibilità di usufruire di un sacco di focali. Alla fine, una bella foto è bella se il soggetto è bello. Se il soggetto è brutto ma definito, la foto è brutta lo stesso Very Happy

Raptor21 · Inviato: Sab 04 Ott, 2008 6:52 pm Oggetto:

pure io direi il 55-250 is di canon.. il 18-55 is non lo cambierei mai per una di quelle due lenti. piuttosto mi prendere un tamron 18-250 e sarei coperto completamente con un peso irrisorio per un range di focali simili. poi c'è da considerare il 18-200 is nuovo di canon ma li si sale di prezzo.
cmq se lo userai all'aperto diafframmando un pò non dovresti avere grossi problemi con il 17-70 di sigma che è una buona lente. però il tuo canon è decisamente meglio! Wink

pasmat63 · Inviato: Lun 20 Ott, 2008 10:06 am Oggetto:

E cosa ne pensate del nuovo Sigma 18-125 stabilizzato e Af ultrasonico?
Sigma 18-125mm F3.8-5.6 DC IF OS HSM

Questo per intenderci:
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3342&navigator=6

Alessio Matteucci · utente attivo Iscritto: 08 Mar 2008 Messaggi: 1397

prova a dare uno sguardo al nuovo 18-200 canon....