Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
xrr non più registrato

Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209
|
Inviato: Mer 17 Set, 2008 6:37 pm Oggetto: Da oggi un nuovo modo di fotografare?? |
|
|
Oggi è definitivamente sbocciata la nuova generazione:
12800 ISO la "scarsa" 50d, 25600ISO la FF 5d2 che permette anche movie in HD.
La 5d2 ha gli ISO fino a 6400, poi in extended 12800 e 25600
La 5d ha gli ISO fino a 1600, poi in extended 3200. E sappiamo tutti quanto scatta bene in extended.
Quindi se prima scattavamo a 3200, ora abbiamo 2 stop in più se 12800, 3 stop in più se 25600.
Il nostro F2.8 sarà in luminosità un 1.4 o un 1...
Quello che prima scattavano a 1/10 potremo scattare a 1/40 o 1/80.
Voi esperti come pensate di usare queste potenti nuove potenzialità?
Ai matrimoni porterete ancora la telecamera o riprenderete con lenti L e 5d2??
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/ _________________ Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
berno utente

Iscritto: 22 Dic 2006 Messaggi: 331 Località: Ferrara
|
Inviato: Mer 17 Set, 2008 7:53 pm Oggetto: |
|
|
Il fatto che permetta di scattare a sensibilità più alte non vuol dire che a queste sensibilità la qualità dell'immagine sia buona, dubito che la mk2 sia ben due stop meno rumorosa della versione precedente, più realisticamente mi aspetterei un miglioramento di uno stop...
Il digitale ha già cambiato il modo di fotografare, con molte macchine sensibilità come 1600 o 3200 iso danno immagini di ottima qualità e rendono possibile scattare quasi al buio... _________________ Canon EOS 50D, Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Canon EF 400mm f/5.6L USM
Olympus EP-1, M.Zuiko Digital ED 14-42 mm 1:3.5-5.6
http://www.flickr.com/photos/paoloberno/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Mer 17 Set, 2008 8:07 pm Oggetto: |
|
|
Non c'è dubbio che siamo difronte a nuove frontiere.Ma dubito che al momento possano influenzare più di tanto il modo in cui si fotografa.
A mio parere siamo ancora all'inizio. _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xrr non più registrato

Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209
|
Inviato: Ven 19 Set, 2008 4:57 pm Oggetto: |
|
|
Io trovo che la possibilità che la macchina abbia sensibilità vicine all'occhio umano sia utilissimo anzi necessario.
E poi usare un 2.8 o un 4 come fosse un 1.4... Quale vantaggio!! l'1.4 ha una ampiezza di campo troppo limitata !!
E il flash è scomodo. _________________ Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claude85 non più registrato
Iscritto: 15 Ago 2008 Messaggi: 458 Località: Lilliput
|
Inviato: Sab 20 Set, 2008 2:10 am Oggetto: |
|
|
xrr da quello che dici si capisce che sei abbastanza in affanno...insomma non hai le idee tanto chiare... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 20 Set, 2008 10:08 am Oggetto: |
|
|
dai che tra un po le reflex avranno iso talmente alti da poter fotografare col tappo sull'obiettivo...  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Sab 20 Set, 2008 10:12 am Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | dai che tra un po le reflex avranno iso talmente alti da poter fotografare col tappo sull'obiettivo...  |
questa è splendida  _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marck4 utente attivo

Iscritto: 29 Mar 2005 Messaggi: 1403 Località: grosseto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_gio_ utente
Iscritto: 15 Gen 2005 Messaggi: 353 Località: Torino o quasi
|
Inviato: Sab 20 Set, 2008 1:24 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | dai che tra un po le reflex avranno iso talmente alti da poter fotografare col tappo sull'obiettivo... |
... di notte... _________________ Cerco di riprendere la realtà con fantasia
mie foto - fotoclub |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Sab 20 Set, 2008 1:39 pm Oggetto: |
|
|
Claude85 ha scritto: | xrr da quello che dici si capisce che sei abbastanza in affanno...insomma non hai le idee tanto chiare... |
Forse, più che dire cosa pensi delle sue idee, sarebbe utile dimostrare in cosa sarebbero errate. I giudizi sulla persona sono superflui, forse gratuiti, e soprattutto non rispondono alla semplice domanda: "perchè?"; la critica alle idee può essere utile a tutti. _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xrr non più registrato

Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209
|
Inviato: Sab 20 Set, 2008 2:26 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | dai che tra un po le reflex avranno iso talmente alti da poter fotografare col tappo sull'obiettivo...  |
Tornando seri:
Mi fai venire in mente una cosa: fino ad ora avevamo ISO bassi, non ho mai capito PERCHE' una scena che ad occhio vedevo benissimo non potevo fotografarla, se non usando un flash o un cavalletto... _________________ Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fgioia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 4525 Località: Anzio (RM)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 20 Set, 2008 5:24 pm Oggetto: |
|
|
fgioia ha scritto: | Ma datemi i 50 o 25 iso..  |
anche iso 10 io vorrei... per i tempi lunghi di giorno... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Sab 20 Set, 2008 6:50 pm Oggetto: |
|
|
io questa corsa agli iso alti non l'ho mai capita, difficilmente la mia 5D e la d200 superavano i 400 iso, preferivo le soluzioni capaci di aumentare con una buona resa la latitudine di posa, tipo fuji. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Sab 20 Set, 2008 6:57 pm Oggetto: |
|
|
xrr ha scritto: | Io trovo che la possibilità che la macchina abbia sensibilità vicine all'occhio umano sia utilissimo anzi necessario.
E poi usare un 2.8 o un 4 come fosse un 1.4... Quale vantaggio!! l'1.4 ha una ampiezza di campo troppo limitata !!
E il flash è scomodo. |
xrr, scusami. Ampiezza di campo e apertura del diaframma sono cose totalmente diverse. Forse intendevi profondita di campo, e in quel caso avresti ragione.
Quanto al flash: la pensavo come te...perchè non sapevo usarlo. Da quando ho cominciato ad usarlo ho capito che ho buttato due anni di possibile apprendimento sull'uso del flash. Per me è indispensabile, e non solo quando c'è buio _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fgioia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 4525 Località: Anzio (RM)
|
Inviato: Sab 20 Set, 2008 9:50 pm Oggetto: |
|
|
TestaPazza ha scritto: | Quanto al flash: la pensavo come te...perchè non sapevo usarlo. Per me è indispensabile, e non solo quando c'è buio |
QUOTONE! _________________ 7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Sab 20 Set, 2008 10:21 pm Oggetto: |
|
|
_Nico_ ha scritto: | Forse, più che dire cosa pensi delle sue idee, sarebbe utile dimostrare in cosa sarebbero errate. I giudizi sulla persona sono superflui, forse gratuiti, e soprattutto non rispondono alla semplice domanda: "perchè?"; la critica alle idee può essere utile a tutti. |
 _________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Dom 21 Set, 2008 12:40 am Oggetto: |
|
|
fgioia ha scritto: | TestaPazza ha scritto: | Quanto al flash: la pensavo come te...perchè non sapevo usarlo. Per me è indispensabile, e non solo quando c'è buio |
QUOTONE! |
ri-quotone
ci sono scatti che senza flash non fai, periodo... o perlomeno non li fai con la stessa efficacia
e parlo anche di foto ricordo, tipo il classico ritratto controluce _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 21 Set, 2008 6:44 am Oggetto: |
|
|
Ri-ri-quotone.
Sono uno a cui generalmente il flash piace poco, ma non il flash quando serve come strumento creativo dello scatto.
Un bel colpo di flash è sempre utile per bilanciare il controluce, e questo capita sia quando la luce ambiente è poca, sia quando è abbondantissima; serve pure a mezzogliorno sotto il sole per schiarire le ombre sotto gli occhi oppure, potrà sembrare strano, a 6400 iso, per la stessa ragione.
Il flash, insomma, ti libera dalla necessità di studiare troppo la direzione della luce e la posizione del soggetto rispetto ad essa, e ti mette nella possibilità di effettuare sempre uno scatto, e questo vale per qualsiasi sensibilità, bassa o elevata.
Diversa è la situazione dello scatto rigorosamente in luce ambiente; quando davvero non si può utilizzare il flash (perchè è vietato o perchè non si vuole disturbare) servono alte sensibilità utilizzabili (e quanto più sono alte meglio è) ma serve pure una attenzione ben precisa alle caratteritiche della luce ed alla sua direzione rispetto al soggetto, altrimenti si rischia di portare a casa risultati deludenti  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mspecial utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 2351 Località: Salento
|
Inviato: Dom 21 Set, 2008 7:35 am Oggetto: |
|
|
TestaPazza ha scritto: | xrr ha scritto: | Io trovo che la possibilità che la macchina abbia sensibilità vicine all'occhio umano sia utilissimo anzi necessario.
E poi usare un 2.8 o un 4 come fosse un 1.4... Quale vantaggio!! l'1.4 ha una ampiezza di campo troppo limitata !!
E il flash è scomodo. |
xrr, scusami. Ampiezza di campo e apertura del diaframma sono cose totalmente diverse. Forse intendevi profondita di campo, e in quel caso avresti ragione.
Quanto al flash: la pensavo come te...perchè non sapevo usarlo. Da quando ho cominciato ad usarlo ho capito che ho buttato due anni di possibile apprendimento sull'uso del flash. Per me è indispensabile, e non solo quando c'è buio |
Il flash si usa anche con il sole in spiaggia, ed io l'ho sempre usato, altrimenti si vedrebbero dei forti contrasti di luce sul volto.
A meno che non c'è un assistente che regga un pannello riflettente.
Poi la storia degli alti ISO che potrebbero far buttare via il flash è ridicola.
Secondo me gli alti ISO aiutano ad avere una velocità di scatto più veloce ed evitare il mosso o micromosso. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|