Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
j.s utente attivo
Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 855 Località: Milano
|
Inviato: Mer 17 Set, 2008 10:02 am Oggetto: |
|
|
Ho letto le caratteristiche
si anchio mi aspettavo un sensore più grande cosa che la limita molto
Bisogna vedere il prezzo
_________________ Un sogno |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Mer 17 Set, 2008 10:10 am Oggetto: |
|
|
La cosa che mi aspettavo ed apprezzo è l'obiettivo che finalmente parte da 28 mm.
Anche l'impugnatura mi pare migliorata parecchio.
Mi lasciano perplesso i 14.7 mpx su un sensore CCD della stessa dimensione del precedente, e la raffica da 0.7 fps
_________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kigen utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2005 Messaggi: 811
|
Inviato: Mer 17 Set, 2008 3:37 pm Oggetto: |
|
|
Il sensore è lo stesso ma cambia il processore che ora è il DIGIC IV.
Quindi dovrebbe assicurare da quello che dicono a pari sensibilità della precedente migliori prestazioni anche avendo 3mp in piu.
G10 a 400iso dovrebbero essere 200iso della G9.
Speriamo che sia cosi.
_________________ Canon L
La poesia di una fotografia e l'arte di pensare prima dello scatto tramite l'emozione che ci cambia il modo di vedere la realtà! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Mer 17 Set, 2008 4:06 pm Oggetto: |
|
|
Attendiamo pure le recensioni, ma partendo dallo stesso sensore con quasi 3 mpx in più non sono molto fiducioso
_________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuanniello utente attivo

Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 1565 Località: Capri
|
Inviato: Mer 17 Set, 2008 5:53 pm Oggetto: |
|
|
E' carina, io ho avuto la G2 che è stata la mia prima digitale ed ancora dice la sua, peccato che non sia piccola abbastanza da tenerla in tasca, per quello mi piacerebbe la nuova Leica col suo 24-60 ma per chi non ha problemi di portabilità questa mi sembra promettere bene eccetto la corsa ai MegaPixel che mi pare del tutto fuorviante a meno che in casa Nikon non siano un po' dormienti presentando un corpo pro come la D3 con "soli" 12MP
_________________ Uno stupendo figlio di diciassette anni!
Fuji X-Pro1 - Nikon D800 - Fuji S5Pro - Panasonic DMC-L1 - Fuji X-Pro1 - Nikon D2Xs
https://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Gio 18 Set, 2008 11:18 am Oggetto: |
|
|
Io invece speravo in una G10 con un sensore dalle prestazioni molto più vicine alle APS-C che alle compatte. Peccato!
_________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michiamano utente attivo
Iscritto: 10 Feb 2008 Messaggi: 1234
|
Inviato: Gio 18 Set, 2008 11:25 am Oggetto: |
|
|
Speriam ben nei 28mm, se fosse quasi quasi...io ho una G9... interesserebbe a qualcuno?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TurniNotturni operatore commerciale

Iscritto: 15 Lug 2004 Messaggi: 2593 Località: Trieste
|
Inviato: Gio 18 Set, 2008 1:44 pm Oggetto: |
|
|
Giuanniello ha scritto: | ...mi piacerebbe la nuova Leica col suo 24-60... |
...puoi prendere la Panasonic Lumix DMC-LX3 che è la stessa macchina...e risparmi anche qualcosina...
Bye
TurniNotturni
_________________ ...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nikkorflex utente

Iscritto: 26 Mar 2008 Messaggi: 239 Località: Naples
|
Inviato: Ven 19 Set, 2008 8:12 pm Oggetto: |
|
|
La differenza tra Lumix e Leica, non è solo nome.
Il programma Leica è nettamente superiore e un occhio attento ne percepisce la differenza tra due identiche foto scattate con le due camere
_________________ Ferrania Condor I - Leica IIIc Summitar 50/2 - Nikon F ftn - Nikkormat ftn - Nikon F3hp - Nikon F4s - Nikon Fe2 - Nikon F100 - Nikon D700 + 24/2.8 Af-d; 24-70/2.8 Af-s; 35-70/f2.8 AF-d; 55/1,1.2 AI-s; 50/1,1.4 AF-d; 14/2.8; 80-200/2.8 Bighiera. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TurniNotturni operatore commerciale

Iscritto: 15 Lug 2004 Messaggi: 2593 Località: Trieste
|
Inviato: Ven 19 Set, 2008 8:47 pm Oggetto: |
|
|
nikkorflex ha scritto: | La differenza tra Lumix e Leica, non è solo nome.
Il programma Leica è nettamente superiore e un occhio attento ne percepisce la differenza tra due identiche foto scattate con le due camere |
...certamente...
Bye
TurniNotturni
_________________ ...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
#Paolo Guidetti# utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 5641 Località: Appennino Reggiano (RE)
|
Inviato: Ven 19 Set, 2008 9:01 pm Oggetto: |
|
|
kigen ha scritto: | Il sensore è lo stesso ma cambia il processore che ora è il DIGIC IV.
Quindi dovrebbe assicurare da quello che dicono a pari sensibilità della precedente migliori prestazioni anche avendo 3mp in piu.
G10 a 400iso dovrebbero essere 200iso della G9.
Speriamo che sia cosi. |
non ci credo neache se lo vedo
secondo me gia a 200 iso la g9 è inutilizzabile e la 40d con solo 2mpx in più della 30 e il digicIII invece che due è più rumorosa,quindi dubito molto che la g10 sia più pulita della g9 anzi sta cosa più che sorridere mi fa proprio ridere,in canon si sono bevuti il cervello altro che ,14 mpx abbondanti su un sensore microscopico?una bella pensata davvero
_________________ Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Ven 19 Set, 2008 11:15 pm Oggetto: |
|
|
nikkorflex ha scritto: | La differenza tra Lumix e Leica, non è solo nome.
Il programma Leica è nettamente superiore e un occhio attento ne percepisce la differenza tra due identiche foto scattate con le due camere |
io provai i modelli precedenti, semplicemente avere leica in mano faceva più figo di panasonic
all'atto pratico notai solo un'elaborazione delle immagini leggermente migliore nella macchina targata leica, ma le differenze erano talmente esigue da rendere il modello lei semplicemente troppo costoso
_________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Planar utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 3280 Località: Enna
|
Inviato: Sab 20 Set, 2008 8:38 am Oggetto: |
|
|
La G9, a 200 iso è tirata per i capelli, (nella mia galleria guarda la prima foto della seconda fila intitolata "Speranze"). Questa fotocamera, dà il meglio di se solo a 80 iso, la G10 "potrebbe" essere interessante solo per l'escursione focale grandangolare più ampia, non di più.
_________________
FABIO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mspecial utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 2351 Località: Salento
|
Inviato: Sab 20 Set, 2008 9:15 am Oggetto: |
|
|
La G10 rispetto alla G9, guadagna in grandangolo, però perde in tele.
Preferisco il tele della mia G9 visto che di solito le cose più interessanti stanno lontane.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Sab 20 Set, 2008 9:15 am Oggetto: |
|
|
Non ci resta che aspettare la G11, sperando che non abbia un sensore da 20 mpx
Nel frattempo qualcuno potrebbe sfornare qualche SUPERcompatta con un sensore APS-C o similare da 8-10 mpx
_________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Planar utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 3280 Località: Enna
|
Inviato: Sab 20 Set, 2008 11:07 am Oggetto: |
|
|
Lo stesso vale anche per me, un grandangolo di 35 mm va bene, almeno per le foto che scatto, il tele mi è sempre servito di più.
_________________
FABIO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Sab 20 Set, 2008 12:48 pm Oggetto: |
|
|
Il nuovo obiettivo della G10 28-140 mm eq. è esattamente quello che desideravo, per me sarebbe perfetto anche perchè avrà probabilmente meno distorsione di quello della G9.
Sul sensore da 14.7 mpx sono mooooolto perplesso ma aspetto di vedere le prove sul campo.
Avrei gradito una G10 con una resa a 400 ISO paragonabile ai 1600 ISO della 400D, se ci fossero riusciti, nonostante i 14.7 mpx, sarei disposto a riconsiderare l'acquisto.
_________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Sab 20 Set, 2008 2:38 pm Oggetto: |
|
|
Qualche foto di esempio della G10: http://web.canon.jp/imaging/dcp/psg10/samples.html
Chissà perché tutte a 80 ISO
_________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mspecial utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 2351 Località: Salento
|
Inviato: Sab 20 Set, 2008 4:54 pm Oggetto: |
|
|
Se guardi bene ci sono anche quelle a 1600 ISO
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|