Ma l'autofocus, a Zeiss, fa schifo?

ander75it · Inviato: Lun 15 Set, 2008 7:48 pm Oggetto: Ma l'autofocus, a Zeiss, fa schifo?

Pensavo a questa notizia:
http://www.dpreview.com/news/0809/08091501Zeissforcanon.asp
E' splendido vedere delle belle lenti in monta Canon, ma senza AF rimarranno ad uso di solo pochi appassionati... Che hanno il lusso di prendersi il tempo di mettere a fuoco manualmente.
Io, che sono nato ai tempi dell'AF e ho pure gli occhiali che mi ostacolano, il MF lo uso solo occasionalmente quando serve... Le auto hanno il cambio sincronizzato, la doppietta serve solo a volte per scalare in prima, dopotutto! E' un peccato, IMO, che non si facciano le versioni AF.
Me pigro, lo so, ma se esiste un ausilio che mi toglie un ostacolo lasciandomi libero di pensare solo allo scatto, perchè non dovrei usarlo?
Andiamo... Un piccolo USM Ring Canon ve lo fa, se volete! Very Happy

xdiablox

Roberto Carta

Lucio22 · Inviato: Lun 15 Set, 2008 8:31 pm Oggetto:

Vorrei un mondo dove le macchine fotografiche digitali avessero il vetrino con immagine spezzata e obiettivi con attacco EF come lo zeiss, naturalmente tutto in manuale in modo da non dipendere dalla qualità del sistema di AF, ma solo da qualità delle lenti.
Penso che anche obiettivi di qualità potrebbero costare di meno di quelli AF.

cyano · Inviato: Lun 15 Set, 2008 10:36 pm Oggetto:

peccato si, è un pò di mesi che uso il 50 1.4 canon in manuale, ma solo perche è rotto l'autofocus, e in certe condizioni specialmente a diaframma aperto e poca luce, mettere a fuoco manualmente è difficoltoso e spesso si perde l'attimo o si va fuori fuoco....ben venga l'autofocus

TestaPazza · Inviato: Lun 15 Set, 2008 10:46 pm Oggetto:

Capisco chi sceglie di focheggiare manualmente...però siamo nel 2008 e con gingilli da quasi 1000€ è lecito attendersi l'AF, anche perchè se voglio andare in manuale con un obiettivo AF posso sempre farlo, mentre il contrario no. Sono abbastanza certo che se zeiss decidesse di montare un AF sulle proprie lenti ne venderebbe decisamente di più.

C'è da considerare però eventuali clausole contrattuali con Sony...i vetri sony sono marchiati Zeiss, e se Zeiss producesse ottiche AF per tutti i sistemi finirebbe del tutto l'appeal di Sony. Non sarei per nulla stupito se tutto ciò fosse a causa di qualche clausola contrattuale

ander75it · Inviato: Lun 15 Set, 2008 11:15 pm Oggetto:

Roberto Carta · Inviato: Mar 16 Set, 2008 5:52 am Oggetto:

NoVa · Inviato: Mar 16 Set, 2008 8:33 am Oggetto:

efke25

ander75it · Inviato: Mar 16 Set, 2008 10:27 am Oggetto:

Non discuto che vendano, sono belle ottiche a un costo molto basso... Ma penso che con AF potrebbero vendere di più, ecco.
Parlando per me, se ci fosse stato uno Zeiss 85 f/1.4 a 1000 euro o giù di lì, con AF USM, di sicuro l'avrei considerato al posto del Canon 85 L... Non so quale avrei scelto, ma di sicuro mi sarei posto il dubbio!

TestaPazza · Inviato: Mar 16 Set, 2008 10:38 am Oggetto:

oversim · Inviato: Mar 16 Set, 2008 2:24 pm Oggetto:

Io sono nato e svezzato prima con una Canon AE1 e poi con una F1 (old) naturalmente con ottiche MF.

Ora con l'AF onestamente non e' che rimpianga tanto quel coso nel mezzo che con poca luce diventava nero e ciao la messa a fuoco, pero' sicuramente se facevi una bella foto, a te andavano tutti i meriti. Dalla messa a fuoco, all'esposizione, a ...tutto Smile

Ora? Ora premi e metti a fuoco. Istantaneamente hai un'esposizione MatrixMaSticazzi in 7 dimensioni con supercazzola prematurata ad un AF ad inseguimento con piu' opzioni della shell grafica di Vista.

E se qualcosa in questa miriade di automatismi canna, hai sempre il RAW per recuperare il tutto (o quasi) dopo a casa, comodamente.

Non dico che si stava meglio quando si stava peggio, perche' si stava peggio, ma dico solo che al pensiero di mettere ancora a fuoco a mano soggetti che si muovono mi fa pensare ai vecchi tempi e quindi non ci vedo (troppo) di male.. (non parlatemi di mettermi a fuoco a mano con un'ottica AF, la sensazione della ghiera di un MF e' tutt'altra cosa.. oltre a mancare un aiuto nel mirino)

colin82 · Inviato: Mar 16 Set, 2008 2:57 pm Oggetto:

Olympus · utente attivo Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 754

Ora come ora Zeiss è legata fissa alal sony e finche si vogliono bene entrambi non penso ci saranno Zeiss AF per altrimarchi.
Anche se da suo canto le ottiche sony-zeiss non costano poco e nello stesso tempo mantengono realmente quella qualit Z

ander75it · Inviato: Mar 16 Set, 2008 4:13 pm Oggetto:

Vedi oversim, tu hai ragione che c'è più merito, ma solo dal punto di vista tecnico, e come sai questo non basta a fare una bella foto... Per fare la bella foto, preferisco uno strumento che non mi metta ostacoli tra il pensiero e lo scatto.

Roberto Carta · Inviato: Mar 16 Set, 2008 4:23 pm Oggetto:

oversim · Inviato: Mar 16 Set, 2008 4:25 pm Oggetto:

Sicuramente, anch'io: infatti ho voluto precisare che "non dico che si stava meglio quando si stava peggio, perche' si stava peggio" Wink

ander75it · Inviato: Mar 16 Set, 2008 6:26 pm Oggetto:

Roberto: hai ragione, ma quanto spesso hai il lusso di poterlo fare operativamente?

Binho · Inviato: Mar 16 Set, 2008 8:53 pm Oggetto:

mi consolo... credevo di essere l'unico ad aver pensato che è una mezza caz... fare delle ottiche solo manual focus nel 2008. Very Happy

p.s. perchè usare la macchina (che oltretutto inquina e costa) per spostarsi quando puoi farlo a piedi e/o in bicicletta...? Wink