Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Ven 12 Set, 2008 3:46 pm Oggetto: HICOMPACT: una nuova generazione? |
|
|
HICOMPACT
I recenti annunci di Panasonic relativi ai modelli LX3 e G1, suonano come un ouverture che preannuncia la nascita di due nuove categorie di fotocamere compatte:
- le prime dotate di ottica incorporata,
- mentre le seconde dotate di ottiche intercambiabili.
In comune:
- nuovi sensori con una resa qualitativa decisamente superiore alle attuali compatte e sempre più vicina a quella delle reflex;
- dimensioni tascabili per le prime e leggermente superiori per le seconde;
- ottiche più luminose e performanti delle attuali compatte;
- velocità di maf e ritardo allo scatto più vicini a quelli delle reflex.
Sarà questo il segmento più ricco di novità nei prossimi anni?  _________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr
Ultima modifica effettuata da Skorpion3 il Ven 12 Set, 2008 4:22 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Secret Garden utente

Iscritto: 13 Gen 2008 Messaggi: 457
|
Inviato: Ven 12 Set, 2008 3:56 pm Oggetto: Re: HICOMPACT |
|
|
Skorpion3 ha scritto: | HICOMPACT
I recenti annunci di Panasonic relativi ai modelli LX3 e G1, suonano come un ouverture che preannuncia la nascita di due nuove categorie di fotocamere compatte:
- le prime dotate di ottica incorporata,
- mentre le seconde dotate di ottiche intercambiabili.
In comune:
- nuovi sensori con una resa qualitativa decisamente superiore alle attuali compatte e sempre più vicina a quella delle reflex;
- dimensioni tascabili per le prime e leggermente superiori per le seconde;
- ottiche più luminose e performanti delle attuali compatte;
- velocità di maf e ritardo allo scatto più vicini a quelli delle reflex.
Sarà questo il segmento più ricco di novità nei prossimi anni?  |
Penso dipenda tutto dal prezzo, se esagerano diventerenno presto un mercato di nicchia con poche speranze di ribassi consistenti e quindi scarsa diffusione. Mi auguro siano stati più furbi e le collochino intorno ai 300 euro solo corpo e 400 con ottica kit. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Ven 12 Set, 2008 4:16 pm Oggetto: |
|
|
Credo che quasi sicuramente saremo oggetto ad una politica di scrematura del mercato.
In altre parole suppongo che le HICOMPACT con ottica incorporata (es. LX3, Canon G10 ecc) saranno vendute ad un prezzo oscillante fra i 400 e 500 euro; solo in futuro ed in presenza di una massiccia concorrenza potremo vedere i prezzi scendere di un 20-30%.
Mentre le HICOMPACT con ottica intercambiabile, tipo Panasonic G1, saranno allineate ai prezzi delle reflex entry level. _________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Ven 12 Set, 2008 4:54 pm Oggetto: |
|
|
Skorpion3 ha scritto: |
In altre parole suppongo che le HICOMPACT con ottica incorporata (es. LX3, Canon G10 ecc) saranno vendute ad un prezzo oscillante fra i 400 e 500 euro; solo in futuro ed in presenza di una massiccia concorrenza potremo vedere i prezzi scendere di un 20-30%.
Mentre le HICOMPACT con ottica intercambiabile, tipo Panasonic G1, saranno allineate ai prezzi delle reflex entry level. |
Cioè, le scatolette col mini snsore dovrebbero costare di più delle macchine simil-reflex?
Qualcosa non mi torna...
Luca _________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Ven 12 Set, 2008 5:04 pm Oggetto: |
|
|
LucaFuma ha scritto: | Cioè, le scatolette col mini snsore dovrebbero costare di più delle macchine simil-reflex? |
Cosa intendi per "simil-reflex"? _________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Ven 12 Set, 2008 5:31 pm Oggetto: |
|
|
Skorpion3 ha scritto: | LucaFuma ha scritto: | Cioè, le scatolette col mini snsore dovrebbero costare di più delle macchine simil-reflex? |
Cosa intendi per "simil-reflex"? |
intendo le micro 4/3 a ottiche intercambiabili _________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Ven 12 Set, 2008 6:26 pm Oggetto: |
|
|
LucaFuma ha scritto: | Skorpion3 ha scritto: | LucaFuma ha scritto: | Cioè, le scatolette col mini snsore dovrebbero costare di più delle macchine simil-reflex? |
Cosa intendi per "simil-reflex"? |
intendo le micro 4/3 a ottiche intercambiabili |
A questo punto ne deduco che per "scatolette col mini snsore" intendi le copatte con ottica incorporata, mentre quelle che chiami "simil-reflex", che un tempo erano le bridge tipo FZ30-50, ora sarebbero le G1 e similari.
In effetti sono più simil-reflex queste con ottica intercambiabile che non le bridge.
Da qualche parte ho letto che il loro nome sarà: EVIL Camera, ovvero Electronic Viewfinder Interchangeable Lens. _________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Sab 13 Set, 2008 9:13 am Oggetto: |
|
|
Si per scatolette intendo proprio le compatte a ottica fissa. Non lo dico in tono dispregiativo, ce ne sono di ottime (almeno sulla carta) come la nuova lumix lx3, però pagare 500euro per un sensore da 1/1.6 sinceramente mi girano un pò... Se consideri che a quella cifra (anzi meno) trovi reflex entry level...
Luca _________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Sab 13 Set, 2008 9:33 am Oggetto: |
|
|
Oggi una compatta con ottime performance, nei limiti attuali, non costa meno di 300 euro, ma la resa sappiamo bene qual'è... dai 200 ISO in poi, insopportabile ritardo allo scatto, maf lenta ecc.
Io pagherei molto volentieri 150 euro in più per una compatta tascabile con prestazioni simili ad una reflex entry level.  _________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Sab 13 Set, 2008 9:47 am Oggetto: |
|
|
Skorpion3 ha scritto: |
Io pagherei molto volentieri 150 euro in più per una compatta tascabile con prestazioni simili ad una reflex entry level.  |
Si, ma è assurdo tutto ciò... Perchè mai devono costare così tanto? La lx3 è ottima ma quanto costa?
Luca _________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Sab 13 Set, 2008 11:24 am Oggetto: |
|
|
LucaFuma ha scritto: | La lx3 è ottima ma quanto costa? |
L'offerta oscilla fra i 450 ed i 550 euro. _________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frozen utente attivo
Iscritto: 31 Ott 2005 Messaggi: 695
|
Inviato: Sab 13 Set, 2008 11:27 am Oggetto: |
|
|
LucaFuma ha scritto: | Skorpion3 ha scritto: |
Io pagherei molto volentieri 150 euro in più per una compatta tascabile con prestazioni simili ad una reflex entry level.  |
Si, ma è assurdo tutto ciò... Perchè mai devono costare così tanto? La lx3 è ottima ma quanto costa?
Luca |
Perche' paghi la miniaturizzazione.
Un cellulare da 80 grammi costa di piu' di uno da 130 grammi, di pari caratteristiche. _________________ --------------------------------------
Vendo Panasonic Lumix LX7 (nel mercatino di photo4u)
-------------------------------------- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Sab 13 Set, 2008 11:33 am Oggetto: |
|
|
frozen ha scritto: |
Perche' paghi la miniaturizzazione.
Un cellulare da 80 grammi costa di piu' di uno da 130 grammi, di pari caratteristiche. |
Mah, fino a un certo punto... La lx3 non è super-compatta e costa un botto, mentre esistono le super-extra-slim che ti perdi in tasca che costano poco più di 100 euro...
Penso che nel caso della lx3 sia l'ottica di classe a far salire il costo ma, ripeto, mi pare un pò eccessivo...
Luca _________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ancer utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 581 Località: Campi Bisenzio (FI)
|
Inviato: Dom 14 Set, 2008 10:49 am Oggetto: |
|
|
imho non possono esserci differenze sostanziali di qualità tra la LX3 e le altre compatte
il sensore a grandi linee è il solito come dimensioni e quindi anche i relativi limiti
intervengono nel software di elaborazione che però non può fare miracoli, cercano di togliere rumore e aberrazioni cromatiche, ma il più delle volte il risultato è adirittura peggiore
altra cosa la micro 4/3 della pana
cambia il sensore e cambia la qualità
ottiche intercambiabili con la possibilità di fissi di grande qualità
fotocamera davvero interessante
peccato non sia proprio una vera compatta
sempre imho ovviamente  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cosimo M. utente attivo

Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 4330 Località: Molfetta (Ba)
|
Inviato: Dom 14 Set, 2008 4:09 pm Oggetto: Re: HICOMPACT: una nuova generazione? |
|
|
Skorpion3 ha scritto: |
I recenti annunci di Panasonic relativi ai modelli LX3 e G1,
...
Sarà questo il segmento più ricco di novità nei prossimi anni?  |
A mio avviso l'uscita di numerosi modelli tutti con limiti/proble (come le due macchine da tecitate) è alla fine inutile. Serve solo pre creare nuovi giocattoli per chi ha soldi da spendere.
Personalmente spero che i nuovi modelli siano magari pochi ma validi.
Non serve a nulla un buona ottica, se poi il sensore è mediocre e magari anche il prezzo di vendita superiore ad una reflex entry.
Ma siamo solo alle prime acerbe prove con questi modelli.
Chi vivrà vedrà. _________________ Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Gio 18 Set, 2008 4:43 pm Oggetto: Re: HICOMPACT: una nuova generazione? |
|
|
Cosimo M. ha scritto: | Ma siamo solo alle prime acerbe prove con questi modelli.
Chi vivrà vedrà. |
Infatti ieri abbiamo visto l'annuncio della Canon G10  _________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roger utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 2595 Località: 23
|
Inviato: Gio 18 Set, 2008 5:56 pm Oggetto: |
|
|
Cosa avrebbe di speciale la LX3? A me sembra solo il prezzo.
Quando faranno delle compatte senza gadget inutili ma con il sensore 24x36?
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Gio 18 Set, 2008 7:02 pm Oggetto: |
|
|
Io mi accontenterei del sensore APS-C  _________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Gio 18 Set, 2008 9:55 pm Oggetto: |
|
|
Di speciale ha l' ottica di alta qualità e luminosità: grazie al diaframma f:2 ed ad un grandangolo già ampio (credo sia simile al 24mm sul 24x36m od al 15mm su una aps Eos) permette al fotografo smaliziato ottime stampe.
Nel formato 30x40cm difficilmente molti noteranno differenze con una full-frame (diciamo nessuno) e questo con un formato compatto e tascabile.
Portarsi sempre con sé la fotocamera non ha prezzo...per tutto il resto c' è la reflex da 25mp (oggi).
Per questo costa tanto. _________________ "E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione"
A. Einstein |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 19 Set, 2008 6:08 am Oggetto: |
|
|
palmerino ha scritto: | Nel formato 30x40cm difficilmente molti noteranno differenze con una full-frame (diciamo nessuno) e questo con un formato compatto e tascabile.
Portarsi sempre con sé la fotocamera non ha prezzo...per tutto il resto c' è la reflex da 25mp (oggi).
Per questo costa tanto. |
E con sensibilità al max di 100iso.
Oltre rumore o artefatti saranno ben visibili. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|