sigma 18-50 ex f2,8 : TUTTi CONTENTI?

[delfino60]

Sto seriamente pensando di riununciare all obiettivo kit canon e prendere questo da affiancare alla 350 D.

Ci sono controindicazioni a spendere oltre 450 euro per questo obiettivo?

Grazie

Antonio

[LuK]

scusa ma ke altri obbiettivi hai?

x giudicare un nuovo acquisto nn sarebbe male sapere come sei messo con il resto del corredo

[delfino60]

[delfino60]

Ma nessuno lo possiede???

[bazar]

circa la nitidezza è simile al 17-40,
purtroppo non sempre ci azzecca con l'autofocus.

[VitOne]

[bazar]

[LuK]

io prenderei il 18-55 del kit ed userei i 450€ per una altra focale tipo un tele

in modo da esser coperti come focali x iniziare x potere iniziare a fare foto un po d tutti i generi e poi magari tra un anno avrai necessità maggiore qualità passerai a lenti migliori o magari specifike x il tipo d fotografia ke vorrai fare...sport magari con un bel teleluminosissimo......o magari la macro......o kissa ki vivrà vedrà(non conosciamo e tue esigenze!)

un po come avevo fatto io quando ho preso la 300d sfruttando un offerta della fnac
makkina 18/55+55/200+battery grip
e dopo un po ho preso il 50mm 1.8 x le foto al kiuso
ed ora ponderavo un bel grandangolone


cmq sia buona meditazione :d
spero d averti fatto sorgere dei dubbi ulteriori

[delfino60]

[victor53]

ma scusa, gli obbiettivi che hai sono di un'altra marca o sono Canon. Se sono canon perche' prenderti un altro zoom tele se ce l'hai gia' e se sono di un'altra marca, guarda se esistono anelli adattatori!

[delfino60]

[MisterG]

Fai bene a cercare soluzioni nuove
Considerando la somma della spesa per i due sigma ti consiglio vivamente di prendere l'obiettivo del kit affiancato dal 70-200L4

[delfino60]

[HIPPO]

beh anch'io ero pronto per questo 18-50 sigma ma ho letto di diversi problemi di messa a fuoco (soprattutto front focus)

...ora se è così, non è un problema da poco e di tutta quella nitidezza finisci per non fartene nulla.....perciò mi sono bloccato


a questo punto....a parte darti lo stesso consiglio di MisterG (il 70-200L4 mi commuove per la resa....non potrai più farne a meno )....

.....forse ti convengono queste alternative (le sto ponderando anch'io)...casomai dilazionate nel tempo:

- 17-40L da solo

- 24-85 f/3.5-4.5 [330€] + 10-22 Canon / 12-24/10-20 Sigma (casomai più in là)
[prezzo simile al 17-40 se prendi il 10-20 Sigma]

- 28-105 II usm [242€ ] + Sigma 15-30 (casomai + in là)
[prezzo addirittura inferiore al 17-40L]

- stessa cosa con il Sigma 24-60 ma non so nulla della qualità mentre per i due 24-85 e 28-105 i pareri sono alquanto lusinghieri visto poi il prezzo


insomma la scelta non è facile...siamo sulla stessa barca
....è che poi rischi seriamente di pentirtene (per il Sigma, 460€ sono meno del 17-40 ma non è che sono proprio pochi )


Ciao

[delfino60]

Oddio!!

IO devo decidere oggi. Ieri ho sentito Sanmarinophoto ed ho appuntamento oggi per sapere della disponibilità.

Se prendo il KIT al limite ci rimetto i 90 euro circa dell ' obiettivo.. e poi decido con calma.

Onestamente il 17-40 penso sia troppo per me... sia per spesa sia per ambizione fotografica.

Volevo solo qualcosa di meglio in termini di nitidezza e luminosità rispetto all' obiettivo KIT.....

Ma adesso sono pieno di dubbi ancora..

[roiter]

[HIPPO]

beh Delfino se vuoi qualcosa meglio dell'ottica del kit (che costa cmq poco e quindi difficilmente te ne potrai pentire) puoi sempre optare per un prime tipo il 50f1.8 o il 35f2 (l'ottica fissa aiuta molto a migliorarsi )

.....e poi decidi con più calma l'investimento serio in modo da evitare di pentirtene poi





io ho fatto così

[MisterG]

[roiter]

[paganetor]