Canon EF 70-210 f:3,5-4,5 USM

kallistos · Inviato: Ven 05 Set, 2008 9:13 pm Oggetto: Canon EF 70-210 f:3,5-4,5 USM

Come da oggetto vorrei qualche notizia su questo zoom da chi lo ha usato o ce l'ha tuttora. In rete ho trovato dei commenti molto positivi, ho visto qualche foto su flickr e mi sono sembrate buone.
Quale sarebbe il prezzo "onesto" nel mercato dell'usato?

Infine vale la pena di acquistarlo essendo cmq un progetto ottico un pò datato? Dovrei usarlo con la eos 5 per completare il range focale limitato al pur ottimo (almeno su pellicola) 28-105 f3,5-4,5 USM.

roy · Inviato: Mer 10 Set, 2008 12:09 pm Oggetto:

Ciao,
io l'ho avuto e vorrei riprenderlo.
Ottima lente in rapporto qualità/prezzo, autofocus velocissimo, nitida, e copre tutti i formati.
Un prezzo usato onesto oscilla tra i 120 e i 150 euro.
Ciao

aless · utente Iscritto: 13 Apr 2007 Messaggi: 199

ciao,
possiedo quest'ottica da un paio d'anni...
brevemente:

-buona qualità ottica, peggiora sensibilmente a tutta escursione
-molto piu discreto dei cannoni bianchi
-economico (150 max)
-occhio a trovarne uno in perfetto stato, è sempre un obiettivo con qualche anno
-il meccanismo di zoom tende ad "allargarsi" un po: nulla di irrisolvibile cmq

complessivamente una buona ottica, appena inferiore al 70-200f4L fino a 150mm, dai 150 ai 210 la qualità scende (soprattutto manca contrasto).
Visto il prezzo, la consiglio, anche come tele "da battaglia".

ciao

Ferro · Inviato: Mer 10 Set, 2008 1:36 pm Oggetto:

Quoto roy e aless, una buona ottica ben bilaciata e con un ottimo rapporto qualità prezzo... in casa Canon è una valida alternativa low-cost al bianchino (con tutti i distinguo del caso, ovviamente Smile

)

Un po' di tempo fà avvo fatto alcune prove... cerca tra i vecchi post Smile

B_F

kallistos · Inviato: Gio 11 Set, 2008 1:02 pm Oggetto:

Ok, grazie a tutti per l'attenzione. Adesso mi guardo le prove pubblicate nel forum.

kallistos · Inviato: Dom 14 Set, 2008 2:59 pm Oggetto:

Ho visto il confronto con il sigma pubblicato qui, ma soprattutto ho consultato il test mtf di photodo e sinceramente mi aspettavo di meglio. Nitidezza e contrasto calano, e non di poco, proprio dove servirebbero, dai 150 mm in su. Nelle situazioni di forte contrasto e nei controluce accusa delle evidenti aberrazioni cromatiche. Certo che se non c'è nulla di meglio rispetto ai bianchini serie L, restererebbe l'acquisto ideale, assieme al 100-300 f 5,6 che pure cala parecchio alla massima escursione focale.