Prima Reflex dopo 6500FD (D40 vs 350d vs 400d vs K100ds)

[tomunno78]

Salve,
ora che sono diventato "bravino" con la mia (ex:cry: venduta ieri) compattona vorrei passare la barricata con una reflex entry-level:
due scelte

Nikon D40 nera + obiettivo AF-S DX 18-55 mm 350€ nuova

Canon Eos 350d + Obiettivo Canon + Compact flash 4gb 450€ nuova credo Rebel (che significa poi?)

non ho preferenze Nikon o Canon, solo prendere la migliore per uso 360° da tenere per un paio d'anni magari comprando qlk obiettivo in +.
Non conosco l'obiettivo EF 28-90 f/4-5,6 III ma se fosse già buono...

Grazie da un ex 6500FD presa grazie ai vostri preziosi consigli
-----------------------------------

Ho modificato il titolo in base alle mie recenti ricerche

[Historicus]

"Digital Rebel" è il nome che ha la macchina sul mercato americano.
Cosa voglia dire poi non so.

Riguardo alla scelta, credo che tu debba considerare molti fattori. Forse il più importante è la mancanza del motore autofocus sulla D40, che potrebbe limitarti. Però se pensi di tenerla un paio d'anni e poi passare ad altro, potrebbe andare anche bene. Tieni presente che gli obiettivi Nikon fissi sono praticamente tutti senza motore; l'unico è il Sigma 50mm 1.4. Ci sono comunque ottimi zoom, come il 16-85, il nuovo 18-105 e, se vuoi un tuttofare (con tutti i suoi pro e contro) il 18-200 (lo trovi in rete a circa 600 Euro). Io personalmente mi ci trovo benissimo, sia con la macchina che con l'obiettivo e, come vedi dalla firma, ho usato a lungo e userò ancora una S9600.
La Canon non la conosco, ma mi sembra di ricordare che nell'esposimetro manchi la misurazione spot. Questo me l'ha fatta escludere a priori, dato che la uso moltissimo.
Un consiglio: anche se poi magari acquisti altrove, vai in un centro commerciale o da un fotografo, le prendi in mano tutte e due, guardi attraverso il mirino e fai qualche scatto. Anche questo può aiutarti a decidere (anche se ovviamente non è l'unico modo!).

Buona scelta!

[Historicus]

Dimenticavo...
l'obiettivo in kit con la Nikon è veramente ottimo (non ascoltare quelli che lo chiamano "plasticotto" e simili). Non so se si possa dire altrettanto del Canon.

Ri-ciao

[fluffy_boy]

Quoto Historicus! Soprattutto per quanto riguarda il fatto di provarle entrambe. Solo una cosa, di cui non sono sicuro che dovresti tenere presente: mi sembra che il mirino delle nikon, quando la macchina è spenta, sia meno luminoso. Sbaglio?
Per la spot della canon....non è che non ci sia per nulla, è che copre un'area abbastanza larga (il 7% mi pare) che in alcuni casi potrebbe essere un limite.
Col plasticotto ci ho fatto e ci faccio un sacco di foto e mi ha regalato diverse soddisfazioni....
Piuttosto: ma nel kit non hai il 18-55? Il 28-90 mi sembra essere nato per l'analogico e pare, per sentito dire, inferiore al 18-55.
Considera che con meno di 50 euro prendi il 50 ino che va parecchio bene

[tomunno78]

cavoli...e io che pensavo ci fossere differenze nettissime
E così mi buttate sulla D40 ??? Beh, il mio portafogli sta sorridendo

[tomunno78]

ma prendere una D50 per montarci ottiche non motorizzate è una cattiva idea ?

[Marty McFly]

450 Euro per una 350D mi sembrano tanti considerando che la 450D si trova a 500 Euro.
Probabilmente a quel prezzo trovi una 400D, anche a di meno forse.

[ma95al03]

Se parti da zero, dai un'occhiata anche alla sony A200. Poca spesa molta resa.

[fluffy_boy]

[pastix]

ma la 1000D?

[fluffy_boy]

La 1000 d è un'ottima macchina, ma è una 350d con 2 mp in più e niente altro di significativo (almeno dal mio punto di vista: dell'lcd più grande non so che farmene, preferisco il piccolo lcd dedicato ai parametri di scatto sulla 350 sopra a quello per rivedere le foto..)).
Considerando che la 400d ha più rumore ad alti iso della 350d, la 1000d, che dovrebbe avere lo stesso sensore, non ha senso se è ad un prezzo superiore della 400d e della 350d.
Pastix, già ti chiesi di mettere foto a 800 e 1600 iso, tanto per vedere se l'evoluzione dell'elettronica ha portato miglioramenti, ma non credo siano state postate.
Secondo il mio punto di vista, la 1000 d avrà un mercato interessante fra qualche tempo, quando si troverà nella grande distribuzione a prezzi veramente bassi: a quel punto tutti coloro che hanno consumato la 350d, rimanendone soddisfatti, passeranno a poco prezzo a questo corpo.

[LupoBianco]

[fluffy_boy]

Dalla 350d alla 1000d non vedo un downgrade: sensore a parte e lcd, mi sembrano identiche
A meno di particolari mie (improbabili) evoluzioni tecniche, quando mi morirà la 350 (amore, resisti più che puoi!!!!!!!!!!! ) penso che continuerò con un'entry level economica equivalente come la 1000d o chi per lei: non sento il bisogno di qualcosa con prestazioni superiori.....

[pastix]

[tomunno78]

La mia ricerca mi sta portando verso la soluzione:
Canon eos 400d oppure Pentax K100ds
Scarto D40/D60 per obiettivi costosi, D80 fuori budget.
Usate si trovano sotto ai 400€, anche se la K100ds è difficile reperirla.
Cerco di sintetizzare:
La 400d ha più mp, ottiche generalmente più economiche
La K100ds ha stabilizzatore, resa alta a ISO alti.
Personalmente per colpa dei mass media ho il blocco di prendere una macchina nuova con "soli" 6 mp.
Ho voglio di imparare e sperimentare, comprerò sicuramente:
50mm fisso
macro
zoom
Non ho fretta, prenderò una delle 2 appena troverò l'occasione giusta.
Consigli, chiarimenti e smentite

[Secret Garden]

[Probabile]

Perchè non consideri anche la K200D?
Ottimo corpo, doppio display, tropicalizzata, sensore egregiamente stabilizzato (2.5-4 stop come indicato in brochure), 10 Mp, sgrullapolvere (per quanto inutile possa essere) e mirino luminoso e nitido (uno dei migliori, se non il milgiore, pentaspecchio).
Su ebay la vendono in Italia a poco meno di 500 euro con l'ottimo 18-55 II versione.
Ci affianchi un 50 f1.4 ed un valido 50-200 o 55-300 e sei a posto almeno fino a quando non avrai soldi da buttare dalla finestra o avrai smesso di andare dietro alle donzelle o non andrai più a giocare a calcetto o fino a quando credendoti il più grande dei fotografi pofessionisti vorrai comprare ottiche super luminose o megagrandangolari o supertelescopiche
Ci facci un pensierino signore.

[mike1964]

Io alla Fuji s6500 ho affiancato una Pentax K100DS, di cui se vuoi posso linkarti pure qualche scatto originale, se vuoi. Il ragionamento che mi ha portato a fare questo acquisto l'ho esposto in questa discussione: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=303215

Comunque, alla fine, qualsiasi reflex andrà bene; se puoi provarla prima, per valutare il feeling magari è meglio.

[tomunno78]

Alla fine ho scelto per la Eos 400d, trovando una meravigliosa offerta per il solo corpo. Pensavo di recuperare l'obiettivo della mia vecchina analogica, un Canon 28-80 EF 3.5/5.6 II, che ne dite?
inkollo il link
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=324091