zeiss-eos?

fede · utente Iscritto: 12 Ott 2005 Messaggi: 318 Località: Roma

non ditemi di no vi prego, fatemi sperare fino al 15 settembre... Very Happy

http://www.zeiss.com/photo

manchiamo solo noi oh... Maiale

jt · Inviato: Mer 03 Set, 2008 12:58 pm Oggetto:

se si parla di uan operazione simile a quella per nikon non vedo il motivo di aspettare: grazie al tiraggio puoi sempre prendere lenti usate e adattarle con anello adattatore. perchè spendere tantissimo se comunque non si ha l'autofocus?

fede · utente Iscritto: 12 Ott 2005 Messaggi: 318 Località: Roma

hai perfettamente ragione, tra l'altro ho già lenti zeiss-contax che uso sulla mia yashica e tramite l'anello adattatore anche sulla eos. è che sarei comunque molto curioso di vedere che tirano fuori, e comunque dovrebbero almeno permetterti di non lavorare in stop-down (se non ci mettono neanche la chiusura del diaframma automatica è davvero inutile). tra l'altro non è neanche sicuro che la novità sia un attacco eos quindi...vedremo Wink

MisterG · Inviato: Mer 03 Set, 2008 1:57 pm Oggetto:

Sono daccordo con jt e aggiungo che alcuni fissi di recente produzione di canon hanno poco o nulla da invidiare anche a i migliori zeiss. 35L, 50L, 135L ad esempio. Per altri, ciò non è vero, e penso al leggendario e tuttora ineguagliato 21 distagon.

Salut

pk61 · utente Iscritto: 22 Giu 2004 Messaggi: 143

La Cosina l'attuale produttore delle ottiche Zeiss aveva in catalogo il Voigtlander 125/2.5 APO-Lanthar a fuoco manuale con baionetta Eos e chiusura automatica del diaframma quindi penso che con le lenti ZE faranno lo stesso sempre che le ZE siano per Eos, comunque i rumors danno inizialmente disponibili i due Planar 50/1.4 e 85/1.4 per fine anno

Tomash · Inviato: Lun 08 Set, 2008 11:56 am Oggetto:

Ma dove avete letto che se fossero per EOS sarebbero con messa a fuoco manuale ed elettronica per la gestione automatica del diaframma ?

E' una cosa che ricorre in parecchi forum, ma non ho trovato conferma, forse perché la serie per Nikon, gli ZF sono con baionetta AIs e non AF ?
Staremo a vedere.
A me interesserebbero di più i grandangolari, specie il 25f2.8 e il 28f2 dove Canon latita.
Del Canon EF 28f1.8 si sentono pareri discordanti mentre il Canon EF24f2.8 pare ottimo su pellicola ma un po meno su digitale e ha comunque una montatura ormai obsoleta.
Il discorso della montatura vale anche per il 35f2.
Sempre ché ovviamente il costo di un eventuale Zeiss ZE 25f2.8 con autofocus non sia troppo vicino a quello del Canon EF 24f1.4L, allora proprio non ne varrebbe la pena, i Canon soprattutto serie L non è che siano dei fondi di bottiglia e non basta certo chiamarsi Zeiss (made in Cosina) per far di meglio.

ander75it · Inviato: Lun 08 Set, 2008 12:21 pm Oggetto:

MisterG · Inviato: Lun 08 Set, 2008 1:27 pm Oggetto:

fede · utente Iscritto: 12 Ott 2005 Messaggi: 318 Località: Roma

se parliamo di zeiss per contax gli 85 erano tre: 2,8 1,4 e 1,2.
Ques'ultimo si trova usato a prezzi davvero alti, quasi il doppio del canon L nuovo, ma pare sia il miglior 85 reflex di sempre. dico "pare" perché non è facile trovare foto scattate con quest'obiettivo.

MisterG · Inviato: Lun 08 Set, 2008 1:43 pm Oggetto:

stavamo parlando dei canon serie L, mentre come zeiss effettivamente non ho specificato che mi riferivo alla versione f1.4

Tomash · Inviato: Lun 08 Set, 2008 2:09 pm Oggetto:

MisterG · Inviato: Lun 08 Set, 2008 2:39 pm Oggetto:

Sono le stesse cose che ho detto io, identiche. Wink