 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
mcfour
utente attivo
Iscritto: 05 Gen 2005
Messaggi: 1404
Località: Roma
|
 Inviato: Lun 09 Mgg, 2005 1:40 pm Oggetto: |
 |
|
Grazie mille per l'esaustiva risposta, potrei fare l'acquisto del teleconverter 2x di sigma, non dovrei cambiar zaino, il peso aumenterebbe di pochissimo e sarei sempre su una buona qualità.... thanks. 
_________________
5DMK4-Fuji XT-2 Canon gLass|14|TS-E 24|35|24-70|135|70-200|100-400|Sigma glAss| 50Art|150-2.8 EX OS APO Macro|Zeiss 100 f2 Milvus|Fujifilm XF 23mm f/1.4 R| XF 56mm f/1.2 R|Zeiss Touit 12mm f2.8
Ho due otturatori uno destro e uno sinistro.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
s0nik0
utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2003
Messaggi: 4294
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 09 Mgg, 2005 2:30 pm Oggetto: |
|
|
Guarda dal mio punto di vista:
Terrei il sigma 70-200 f/2.8.
Prenderei o il 300 f/4 canon (sedediderei un fisso) o il sigma 100-300 f/4 (se ti trovi piu a tuo agio con uno zoom)
E dopo prenderei un bel 1,4x.
_________________
Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mcfour
utente attivo
Iscritto: 05 Gen 2005
Messaggi: 1404
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 10 Mgg, 2005 4:21 pm Oggetto: |
|
|
| s0nik0 ha scritto: | Guarda dal mio punto di vista:
Terrei il sigma 70-200 f/2.8.
Prenderei o il 300 f/4 canon (sedediderei un fisso) o il sigma 100-300 f/4 (se ti trovi piu a tuo agio con uno zoom)
E dopo prenderei un bel 1,4x. |
l' indecisione è proprio questa, cambiare zoom con più focale oppure un fisso, vorrei un ottica bella tagliente, il 100-300 sigma è tagliente?
Certamente non può competere col300 di canon però se la differenza è minima....potrei cambiare zoom. 
_________________
5DMK4-Fuji XT-2 Canon gLass|14|TS-E 24|35|24-70|135|70-200|100-400|Sigma glAss| 50Art|150-2.8 EX OS APO Macro|Zeiss 100 f2 Milvus|Fujifilm XF 23mm f/1.4 R| XF 56mm f/1.2 R|Zeiss Touit 12mm f2.8
Ho due otturatori uno destro e uno sinistro.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
paganetor
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano
|
| Inviato: Mar 10 Mgg, 2005 4:25 pm Oggetto: |
|
|
| mcfour ha scritto: |
l' indecisione è proprio questa, cambiare zoom con più focale oppure un fisso, vorrei un ottica bella tagliente, il 100-300 sigma è tagliente?
Certamente non può competere col300 di canon però se la differenza è minima....potrei cambiare zoom. |
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=22265&postdays=0&postorder=asc&start=20
guarda verso il fondo della pagina 
_________________
Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mcfour
utente attivo
Iscritto: 05 Gen 2005
Messaggi: 1404
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 10 Mgg, 2005 4:36 pm Oggetto: |
|
|
| paganetor ha scritto: | | mcfour ha scritto: |
l' indecisione è proprio questa, cambiare zoom con più focale oppure un fisso, vorrei un ottica bella tagliente, il 100-300 sigma è tagliente?
Certamente non può competere col300 di canon però se la differenza è minima....potrei cambiare zoom. |
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=22265&postdays=0&postorder=asc&start=20
guarda verso il fondo della pagina |
Grazie mille l'avevo già seguito attentamente quel post....
_________________
5DMK4-Fuji XT-2 Canon gLass|14|TS-E 24|35|24-70|135|70-200|100-400|Sigma glAss| 50Art|150-2.8 EX OS APO Macro|Zeiss 100 f2 Milvus|Fujifilm XF 23mm f/1.4 R| XF 56mm f/1.2 R|Zeiss Touit 12mm f2.8
Ho due otturatori uno destro e uno sinistro.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MisterG
moderatore
Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza
|
| Inviato: Mar 10 Mgg, 2005 4:55 pm Oggetto: |
|
|
| mcfour ha scritto: |
l' indecisione è proprio questa, cambiare zoom con più focale oppure un fisso, vorrei un ottica bella tagliente, il 100-300 sigma è tagliente?
Certamente non può competere col300 di canon però se la differenza è minima....potrei cambiare zoom. |
Sei un po ambiguo nelle tue affermazioni.
Vuoi un ottica fissa bella tagliente o un ottica zoom bella tagliente? Perche il 300L4 è un fisso bello tagliente e il sigma 100-300 è uno zoom bello tagliente. Però la resa dello zoom non è assolutamente paragonabile a quella del 300L4, certo è bello tagliente ma di sicuro non come il fisso e soprattutto a f4.
Se vuoi tenere il tuo 70-200 ti consiglio vivamente l'acquisto di un fisso, se invece vuoi sostituire il tuo 70-200 allora puoi accontentarti anche dello zoom.
Salut
_________________
 Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Nicola Di Sario
utente attivo
Iscritto: 01 Feb 2005
Messaggi: 2608
Località: Chieti
|
| Inviato: Mer 11 Mgg, 2005 12:22 am Oggetto: |
|
|
guarda al posto tuo mi terrei lo zoom 70-200 e ci accoppierei un fisso 300 o 400 ... magari aggiungerei + in la un converter 1,4x se dovesse essere necessario ...
devo fare anche io una scelta simile alla tua al momento ... pensando pensando alla fine anche per risparmiare un po' penso che optero' sul 100-400 is usm ... mi piacerebbe tantissimo avere un fisso (300 o 400) ma dovrei cmq aggiungere la spesa di un 70-200 ....
in ordine di preferenza (almeno per i miei scopi) al momento sarei per
1) canon 100-400 is
2) sigma 100-300 f4 + canon 400 5.6
3) canon 70-200 f4 + canon 300 4 (preferibilmente quello non is)
in tutti e 3 i casi aggiungerei un molti 1,4x ....
argh 
_________________
www.nicoladisario.net |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mcfour
utente attivo
Iscritto: 05 Gen 2005
Messaggi: 1404
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 11 Mgg, 2005 3:09 pm Oggetto: |
|
|
| MisterG ha scritto: | | mcfour ha scritto: |
l' indecisione è proprio questa, cambiare zoom con più focale oppure un fisso, vorrei un ottica bella tagliente, il 100-300 sigma è tagliente?
Certamente non può competere col300 di canon però se la differenza è minima....potrei cambiare zoom. |
Sei un po ambiguo nelle tue affermazioni.
Vuoi un ottica fissa bella tagliente o un ottica zoom bella tagliente? Perche il 300L4 è un fisso bello tagliente e il sigma 100-300 è uno zoom bello tagliente. Però la resa dello zoom non è assolutamente paragonabile a quella del 300L4, certo è bello tagliente ma di sicuro non come il fisso e soprattutto a f4.
Se vuoi tenere il tuo 70-200 ti consiglio vivamente l'acquisto di un fisso, se invece vuoi sostituire il tuo 70-200 allora puoi accontentarti anche dello zoom.
Salut |
no...non ambiguo....indeciso.... 
Grosso modo ho visto che le ottiche sono quelle, e forse visto che ho già uno zoom, aggiungerei al corredo un bel tele tipo canon 300F4, a cui accoppiare un teleconverter per la gioia del portafoglio e della schiena ...che si carica il corredo... 
Cmq grazie mille perchè questo post ha raggiunto il suo scopo, con le vostre risposte ho schiarito le idee e aggravato il bilancio...
_________________
5DMK4-Fuji XT-2 Canon gLass|14|TS-E 24|35|24-70|135|70-200|100-400|Sigma glAss| 50Art|150-2.8 EX OS APO Macro|Zeiss 100 f2 Milvus|Fujifilm XF 23mm f/1.4 R| XF 56mm f/1.2 R|Zeiss Touit 12mm f2.8
Ho due otturatori uno destro e uno sinistro.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
