Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
safin utente attivo
Iscritto: 16 Set 2006 Messaggi: 729 Località: milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkmavis utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1185 Località: Dublin
|
Inviato: Ven 05 Set, 2008 1:07 am Oggetto: |
|
|
Magari, lo compro al volo (appena ho i soldi)  _________________ MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NoVa utente attivo

Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 786 Località: Rivalta (TO)
|
Inviato: Ven 05 Set, 2008 7:53 am Oggetto: |
|
|
E' già da un po' che c'è questa notizia in giro... poi non se ne è più parlato, in favore di un nuovo 24-70...
Vedremo... se esce.... io compro la versione vecchia (sperando che cali di prezzo!)  _________________ Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 05 Set, 2008 11:58 am Oggetto: |
|
|
La vedo una cosa parecchio improbabile, un 2.8 sarebbe improponibile, vuoi per il prezzo e per l'escursione focale troppo lunga, per non parlare poi di quanto peserebbe, pensando appunto al 24-70. _________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
baffo1 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2004 Messaggi: 1741 Località: roma
|
Inviato: Ven 05 Set, 2008 3:26 pm Oggetto: |
|
|
Michael ha scritto: | La vedo una cosa parecchio improbabile, un 2.8 sarebbe improponibile, vuoi per il prezzo e per l'escursione focale troppo lunga, per non parlare poi di quanto peserebbe, pensando appunto al 24-70. |
se è per questo c'era pure un 28/70 che è stato prima del 24/70 2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Secciani utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2006 Messaggi: 3680 Località: Provincia di Siena
|
Inviato: Ven 05 Set, 2008 9:16 pm Oggetto: |
|
|
Allargare la focale corta di qualche punto in percentuale, in un' obiettivo già esistente, è un discorso, fare uno zoom f2.8, a fronte di uno preesistente di f4 è diverso. Sarebbe proprio un' altro oggetto e non una semplice miglioria.
La vedo come Michael. Anche mettere una cosa nel mercato troppo costosa o scarsamente utilizzabile perchè troppo scomoda, è molto rischioso. Sarà un rimaneggiamentino per fare qualche miglioria e (soprattutto ma soprattutto!!!) per invogliare i possessori del "vecchio" 24/105 a comprare quello nuovo! _________________ Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
baffo1 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2004 Messaggi: 1741 Località: roma
|
Inviato: Sab 06 Set, 2008 2:01 am Oggetto: |
|
|
rembrant ha scritto: | Allargare la focale corta di qualche punto in percentuale, in un' obiettivo già esistente, è un discorso, fare uno zoom f2.8, a fronte di uno preesistente di f4 è diverso. Sarebbe proprio un' altro oggetto e non una semplice miglioria.
La vedo come Michael. Anche mettere una cosa nel mercato troppo costosa o scarsamente utilizzabile perchè troppo scomoda, è molto rischioso. Sarà un rimaneggiamentino per fare qualche miglioria e (soprattutto ma soprattutto!!!) per invogliare i possessori del "vecchio" 24/105 a comprare quello nuovo! |
beh il 24 70 e il 28/70 sono ocome caratteristiche diverse e praticamnete
simili esternamente,
tanto quanto il 24/105:
Diametro filtro (mm) 77
Diametro per lunghezza (mm) 83.5 x 107
Peso (g) 670
24/70:
Diametro filtro (mm) 77
Massimo diametro per lunghezza (mm) 83,2 x 123,5
Peso (g) 950
28/70:
weight of 880g and a size of 83x117mm
Diametro filtro (mm) 77 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|