Convincetemi a rimanere con pentax

MPG · utente attivo Iscritto: 10 Apr 2005 Messaggi: 1687 Località: Vicenza

Scusate dopo 2 giorni di uso della nuov pentax k100d super mi sto convincendo che la canon (anche usando una canon 300d) ha dei colori migliori più naturali ( a parte le diverse caratteristiche del menu e della posisizione comandi). Ora chi ha avuto o ha canon cosa ne pensa? Ho fatto varie prove in particolare in interno ma nessuna mi soddisfa molto come colori e soprattutto anche a parita di uso si flash usando una 300d di un mio amico ho visto ad esempio il volto di mio figlio più naturale con il colore rosato e non tendente al marroncino rossiccio della pentax. Magari non la so usare e venendo da canon ... non so. Volevo una macchina stabilizzata con 1-2 obiettivi e basta e mi ritrovo incerto... Datemi consigli, intanto ho messo in vendita macchina e obiettivo (con 2 giorni di vita nel mercatino).

Aggiunta foto al volo con 300d.

mike1964 · Inviato: Lun 01 Set, 2008 10:52 pm Oggetto:

Si potrebbe vedere almeno una delle foto che non ti hanno soddisfatto?

La macchina era impostata di default con il colore? lo chiedo perchè la prima cosa da fare è eliminare quella impostazione di fabbrica, eccessivamente satura.

Forse la vendi un po' troppo precipitosamente... Grat Grat

Vabbè, aspetto qualche foto Smile

carlen · Inviato: Lun 01 Set, 2008 10:53 pm Oggetto:

Io non sono certo il tipo che ti puo' convincere.... LOL

..... dico solo che col digitale la resa dei colori e' l'ultimo dei miei problemi .

In bocca al lupo. Wink

MPG · Inviato: Lun 01 Set, 2008 11:06 pm Oggetto:

Domani posto foto, magari una con confronto con 300d.
Ma usando la k100ds con poca luce ai bimbi intanto mi pare che la messa a fuoco spesso non prende bene e poi i colori....mah stanotte ci ripenso bene.
Per i colori ho impostato naturale e tolto di 1 la saturazione e la nitidezza.

mike1964 · Inviato: Lun 01 Set, 2008 11:14 pm Oggetto:

MPG · Inviato: Lun 01 Set, 2008 11:16 pm Oggetto:

Scusa puoi postare , se le hai fatte, foto in interno in jpeg con il solo flash? Ti ringrazio.

MPG · Inviato: Lun 01 Set, 2008 11:32 pm Oggetto:

Aggiunte foto dei miei figli.

LupoBianco · utente attivo Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146

A me di convincerti a restare con Pentax non me ne può importar di meno.
Ma giudicare la resa dei colori su queste foto malamente flashate non si può. A parte che la prima non è male.
Prima di giudicare uno strumento, sarebbe meglio imparare ad usarlo.
Ti invito a farti un giro sul mio sito per vedere i colori Pentax.

MPG · Inviato: Mar 02 Set, 2008 8:48 am Oggetto:

Vorrei capire se sono io che non sa usare la macchina o cosa. Per esempio il flash interno faccio una fatica boia se non aumento l'esposizione anche a +2, mentre aumentando la compensazione del flash interno sino al max di +1 (in canon si arrivava a +2) non cambia più di tanto? E' giusto usare la variazione di esposizione per aumentare la potenza del flash o è una stupidaggine quella che faccio, ma altrimenti le foto mi vengono sullo scuro.
Ho messo una foto fatta con la 300d giusto per confronto. Per i colori che settaggi usate sulla macchina soprattutto usando jpeg (come faccio io)? Grazie.

LupoBianco · utente attivo Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146

TestaPazza · Inviato: Mar 02 Set, 2008 4:06 pm Oggetto:

quoto lupobianco...stamattina avevo scritto un bel pistolotto ma i dns mi hanno fregato e non ho potuto inviarlo

Da ex possessore pentax e possessore di canon ti posso solo dire che a livello di colori, fra le lenti delle 2 marche (soprattutto le economiche, con le professionali il divario si appiattisce ma resta) non c'è paragone...a vantaggio di pentax. Ti lamenti dei colori ma in realtà il problema ti nasce col flash, che con i colori ha poco a che fare. Ti posso assicurare che, fra tante lenti provate (e sono tante, fidati) le pentax restituiscono i migliori colori, i più belli e brillanti.

Piuttosto direi che difetti nell'utilizzo della macchina, che non puoi conoscere dopo soli 2 giorni. Io quando ho fatto il salto Pentax->canon (per motivi che nulla hanno a che vedere con quello di cui ti lamenti) ci ho messo qualche mese a capire la nuova macchina, le sue funzioni e come comportarmi col flash, con l'esposimetro ecc.

Buono quindi il consiglio di LupoBianco: usala, prima di venderla, e vedrai che i risultati arriveranno

Probabile · utente Iscritto: 13 Nov 2007 Messaggi: 411

Concordo con lupobianco, una macchina fotografica reflex non si "comprende" in così breve tempo. Con tutte le configurazioni e le situazioni che si possono creare, è necessario avere un buon feeling con il mezzo. PEr acquisisrlo ci vuole del tempo. Conosco un amico fotografo in voga che, nonostante il progresso tecnologico, è fermo alla Nikon D100 di cui conosce alla perfezione il comportamento. Per esigenze lavorative ha dovuto comprare un secondo corpo e ...... badabim badabam.... ha preso un'altra D100. E' il fotografo più felice del mondo.

bastiancontrario

MPG · Inviato: Mer 03 Set, 2008 10:46 am Oggetto:

No quella era di un amico in realtà.