Una Canon Eos 400d per cominciare? La 350 d è ancora valida?

bs_221upper

Ho letto un po' in giro nel forum ma la mia scarsa conoscenza di fotografia mi ha impedito di orientarmi più di tanto.

Comunque, per la mia prima reflex digitale mi sto orientando verso la 400d, (anche se il prezzo è forse per le mie tasche è un po elevato...)
Forse la cercherò usata, o addirittura ripiegherò sulla 350d che però ha solo 2 Megapixels in più della mia canon A540 (perdonatemi se dico qualche idiozia)

Farei un errore comprando la 350d?
Ps ho letto che qualcuno ha definito l'obiettivo in dotazione 18-55 scarso...

toberinha · Inviato: Sab 30 Ago, 2008 2:10 pm Oggetto:

l'accoppiata 400d più 18-55 per inizare va piu che bene Ok!

poi è una macchina che abbinata a ottiche buone sa fare ottime foto Ok!

Neo_ · Inviato: Sab 30 Ago, 2008 2:36 pm Oggetto:

la 350d quando è uscita era una macchina molto desiderata ed è stata venduta il migliaia di pezzi,oggi come oggi però comincia a sentire il peso dell'essere un po' datata,se puoi la 400d per iniziare va benone Ok!

fluffy_boy · Inviato: Sab 30 Ago, 2008 4:06 pm Oggetto:

Io ho la 350 d da circa un anno.
Effettivamente il plasticotto non è il massimo della vita in condizioni difficili, ma mi ha comunque regalato belle soddisfazioni.
Rispetto alla 400 d la 350 ha 2 mp in meno (non mi sono mai mancati: ho stampato delle 30X40 molto belle e più grandi non mi interessano), 2 punti in meno di af e un modulo più lento (utili in caso di sport, ma non altro; i miei velocissimi nipotini non hanno messo in crisi l'af della mia macchina), il sistema di pulizia del sensore (che molti definiscono inutile, ma io non so, che non ho mai provato; però ancora non ho pulito il sensore in un anno di cambi ottica perchè non necessario).
L'lcd della 350 d è più piccolo....però a me piace molto il secondo lcd, non a colori, che indica sempre i dati di scatto.
La 350 d è una buona macchina: mi permette di scattare anche a 1600 iso con buoni risultati, una buona gamma, abbastanza precisa... Anche se non ottimizzata per ottiche luminose, non ho grandi problemi nè a f1,8 nè a f2,8; sembra però che in questo campo la 400d faccia meglio.
Fossi in te, a parità di prezzo o giù di lì prenderei la 400d. Con una differenza consistente, mi darei alla 350d

bugbuster

bs_221upper · Inviato: Sab 30 Ago, 2008 4:51 pm Oggetto:

Siete stati molto utili e chiari! Grazie!

go3mon · Inviato: Sab 30 Ago, 2008 6:44 pm Oggetto:

350D+18-55:

Prendila usata, e inizia a scattare!
Dopo 1 anno passa a FULL FRAME direttamente!
O meglio ad una Hasselblad o Rolleiflex a pellicola Ok!

Ern Archè · Inviato: Dom 31 Ago, 2008 4:52 pm Oggetto:

Vai tranquillo sono entrambe buone reflex. Prendi una delle due col plasticone che per cominciare è buono, poi se avrai altre esigenze si vedrà. La 350D si trova nuova ad un buon prezzo nei grandi centri commerciali che vendono elettronica. La 350D in kit, l'ho vista in uno di questi centri a 400 euro.

stewie · Inviato: Dom 31 Ago, 2008 6:12 pm Oggetto:

Consiglio spassionato, da ex-possessore della 350D:

se trovi una 350D usata qui nel forum, spenderai un'inezia ed avrai un'ottima reflex.

I megapixel non contano niente, almeno livello amatoriale (e anche in certi ambiti professionali).

Stesso discorso per l'obiettivo. Se sei all'inizio, fai pratica col 18-55, non gli manca nulla per cominciare.

Quando avrai fatto esperienza, se avrai esigenze diverse potrai scegliere tra mille ottiche e reflex di ogni tipo (magari rivendendo qui nel mercatino i tuoi pezzi usati).
Per ora 6, 8 o 12 megapixel cambiano solo la dimensione dei tuoi file...

Wink