Help! Parto in vacanza senza obiettiiv decenti

Riccardo Svizzero · Inviato: Ven 06 Mgg, 2005 11:09 am Oggetto:

24-70 canon o sigma? un bel po' di differenza di prezzo... Crying or Very sad

Riccardo Svizzero · Inviato: Ven 06 Mgg, 2005 11:11 am Oggetto:

Cmq vado sett prossima....d'usato farò fatica a trovarlo in così poco tempo..

Riccardo Svizzero · Inviato: Ven 06 Mgg, 2005 4:04 pm Oggetto:

E il sigma 28-200? che mi dite? Fa schifo?

roiter · Inviato: Ven 06 Mgg, 2005 4:43 pm Oggetto:

Riccardo Svizzero · Inviato: Ven 06 Mgg, 2005 5:01 pm Oggetto:

Com'è? mediocre? sarebbe l'accoppiata ideale col 135-400...ma è un po' poco luminoso rispetto al CANON EF 24-85mm 1:3.5-4.5 USM o il CANON EF 28-105mm 1:3.5-4.5 II USM.

A parte che potrei sempre compensare con gli ISO nelle situazioni in cui c'è bisogno...

Che mi dici degli altri due obiettivi?

Sto impazzendo.... Muro

mingus · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983

Visto che stai impazzendo, ti dico anche come la vedo io Smile

Se dovessi fare io un viaggio a Praga (e 'stica..i, magari Smile

Ci sono stato 3 volte ed è una città magica) con la tua atrezzatura, non mi farei problemi: 300D + 18-55. Stop. Per come "vedo" io Praga, trovo più indicate queste focali. Sicuramente NON comprerei il 28-200 e neppure il 70-300.

Poi non so, magari sei grande e grosso e caricarti 1,2kg in più non ti fa nè caldo nè freddo, ma secondo me lasceresti il 135-400 nello zaino tutto il tempo. Poi secondo me è meglio "concentrarsi" su un range limitato di focali...

Ma questo è solo come la penso io...

Ciao
Andrea

Riccardo Svizzero · Inviato: Ven 06 Mgg, 2005 5:21 pm Oggetto:

Si appunto io pensavo, non tanto per dimensioni peso o altro, che non userei molto il 135-400, quindi pensavo cmq di lasciarlo a casa anche per non portarmelo dietro inutilmente (a casa sta al sicuro...).

Però visto che cmq vorrei cambiare con qualcosa il 18-55, era meglio se combinavo le 2 cose a questo punto, quindi non compero nulla di schifoso (ma nenache della serie L). Per quello chiedevo consigli sugli obiettivi citati poco sopra.

Qualcosa che completi in modo buon per qialità/prezzo le focali da 18 a circa 135...anche se un po' di meno non piango.

mingus · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983

Ahimè sugli obiettivi per Canon non ti so aiutare molto... però capisco il tuo desiderio di cambiare il 18-55 che "mortifica" la tua 20D. Non so cosa ti piace fotografare, ma col 24-70 perdi di botto tutte le focali grandangolari. Magari non ti interessa e allora discorso chiuso, ma altrimenti non cambierei l'obiettivo in uno più bello ma perdendo le focali dal 28 al 35 (circa).
Il Sigma 15-30 non l'ho proprio mai visto, mentre del 17-40 Canon credo che le sue qualità siano indubbie... io metterei da parte i soldi e più in là mi prenderei questo.

Tschuess Smile

Andrea

Riccardo Svizzero · Inviato: Ven 06 Mgg, 2005 5:52 pm Oggetto:

C'è sempre il 18-125 che ha detto Paolo...ma non so com'è, vorrei sentire un po' di più su questo obiettivo.

Il 17-40 lo prenderò più avanti negli stati uniti (ottobre).

MisterG · Inviato: Ven 06 Mgg, 2005 6:33 pm Oggetto:

Autoquoto il mio intervento precedente e quoto il saggio mingus.
Dedicati alla preparazione delle valigie, per questo viaggio il corredo è già a posto, eos e 18-55 non ti serve altro, se poi arriva l'85 tanto meglio.
Inizia a risparmiare per obiettivi di qualità superiore, non ha senso comprare altre ottiche intermedie considerando che sei già ampiamente coperto da 18 a 400mm.
Salut

roiter · Inviato: Ven 06 Mgg, 2005 6:50 pm Oggetto:

Il 18-125 sigma pare sia una lente discreta, che vale i soldi che costa. Non aspettarti grossi miracoli, ma a detta di molti è migliore rispetto al 18-55 che hai attualmente. Forse potresti valutare di tenerla anche dopo aver preso il 17-40, come ottica all-in-one, da tenere montata appunto in quei casi in cui non vuoi gravarti di troppa attrezzatura.

Altrimenti, fossi in te, prenderei in considerazione le seguenti alternative (in ordine di gradimento):

- 17-85is canon
- 15-30 sigma
- zoom con partenza da 24 ad almeno 85mm
- nessun cambiamento

Per quanto riguarda la lente 'lunga'... è vero che di particolari ce ne sono parecchi in una città come Praga, ma io non so se mi zavorrerei con il 135-400, e men che meno andrei a comprare uno zoom tele apposta per questo viaggio. Ma questo è solo il mio modesto parere, come si dice... IMHO... Wink

Ciao
Paolo

Daniele Carotenuto · utente attivo Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396

il mio parere a sottolineare come la vedo è:

-quante volte mi ricapita di riandare in un certo posto lontano? (vedi viaggio di edgar e il corredo che si è portato)

-portati tutto in uno zaino ci sta l'ottica tele... usa il 18-55 montato

Riccardo Svizzero · Inviato: Ven 06 Mgg, 2005 7:09 pm Oggetto:

roiter · Inviato: Ven 06 Mgg, 2005 9:07 pm Oggetto:

Il 18-125 è un DC, quindi anche se in teoria puoi montarlo su corpi macchina full format, in realtà il cerchio coperto è quello del formato APS.
Certo che, visto il prezzo, anche a rivenderlo male non ci perderesti chissà che cifra.

Lo zoom che parte da 24 era legato all'ipotesi che ti tenessi il 18-55, altrimenti hai poco grandangolo.

Ciao
Paolo

Spinellino · utente attivo Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907

Ecco come la vedo io:
se vuoi comprarti qualcosa di buono x sostituire il 18-55 la scelta è fra 3 obiettivi:
Canon 17-40
Canon 17-85
Sigma 18-50 EX f2,8 (dicono tutti che sia un gioiellino)

La questione tele in effetti è delicata: fra 85 e 135 hai un bel buco. Un 70-300 potrebbe esserti d'aiuto, anche per le situazioni in cui non hai voglia di portarti il 135-400 (io ho un Sigma 100-300 f4 e un vecchio Nikon 70-210 che uso quando non voglio portarmi dietro 1500g di lente!). Sennò metti da parte un po' di € e comprati un Sigma 80-400 OS (lo trovi a circa 1000€): è ancora + grosso e pesante del tuo, ma è stabilizzato ed è un po' meglio come qualità.

Eviterei un 18-125: non è molto meglio del 18-55, e a qual punto comprati un 70-300, che spendi anche meno e ti da + flessibilità.

Riccardo Svizzero · Inviato: Sab 07 Mgg, 2005 11:33 am Oggetto:

Mi sa che alla fine mi tengo quel che ho e basta... Triste

Rimando la questione ad un futuro prossimo..

Grazie a tutti per i consigli

luigi pandolfino · non più registrato

mingus · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983

Riccardo Svizzero · Inviato: Sab 07 Mgg, 2005 12:08 pm Oggetto:

Beh alla fine so già che prenderò o il 17-40 L o il sigma 18-50.

Sono indeciso tra i due...in fatto di qualità il sigma sta molto sotto canon? Perchè lo stop di luminosità in più lo posso sempre compensare con gli ISO, usiamo sta 20d... Smile

E non so se vale la pena aspettare di andare negli USA per prenderlo...non so quanto risparmio "sicuramente". Mi hanno detto che in teoria fino 40% ma se poi in pratica ho un risparmio del 20% ma devo aspettare ottobre lo prenderei magari qui...