Nikon realizza i miei sogni !!!

[Crash]

eh gia'... o meglio Nikon realizza cio' che non mi realizza canon...altro che 50D....
oggi ha tirato fuori la D90 che ha praticamente tutto cio' che desidero in una reflex (io ho la canon 40D che comunque mi va bene eh) in un corpo decisamente comodo e molto compatto (e leggero!!!)

nikon ha da tempo tirato fuori obiettivi di ottima qualita', vi cito il 16-85 che e' il mio "ideale"...che invidiaaaa, come mi rodeeeee

ora lancia anche un 18-105 vr che se fosse a livello del sopracitato sarebbe una figata..

insommaaaaaaaa per quanto ancora mi devo tenere il sigma 17-70 ????

scusate lo sfogo

[Nicola Giani]

Tra l'altro Nikon anticipa il futuro con la convergenza video-still, che è il trnd dei prossimi decenni (su Luminous Landscape vari interventi in merito).

La 50D non batte la D300, la D90 ammazza la 40D.
Se Canon non massacra la D700 con la nuova 5D, il sorpasso sarà definitvo a breve.

[tegame]

la 50D non può battere la D300 perchè sono su pianeti differenti.
La D90 sembra essere interessante rispetto la 40D/50D.
Bisogna vedere i risultati.
Poi, personalmente, che sono passato a Canon proprio mentre Nikon l'ha sorpassata, così dicono tutti, di tutte queste begne non mi può fregare minimamamnte, perchè sarà sempre così e anzi sarà sempre peggio, per cui GODETEVI le ottime macchine e lenti che avete e fate foto
Altro che fare filmati in alta definzione ...

[Crash]

ah beh, sul fatto della possibilita' di fare video son d'accordo, un utile gingillo in piu', ma di certo se voglio fare dei video uso una videocamera

[hornet75]

[Cooperman]

[vetrofragile]

Concordo, La convergenza è iniziata e con il botto!
Sinceramente la possibilità di usare ottiche top per fare video è qualcosa di incredibile, che sfuocato !
I puristi della fotografia,come me, storcono il naso.... ma è innegabile quanto nikon abbia spostato in avanti il vecchio confine tra fotografia e video.
Ha ancora dei limiti, come l'assenza dell'autofocus o il microfono di bassa qualità.. ma è solo l'inizio.

[tegame]

[Tomash]

La mia sensazione, più o meno da quando Nikon ha cominciato a sfornare reflex "mature", diciamo dalla D200 in avanti, è che Canon si sia messa ad inseguire, a perso l'iniziativa.

Prima, ai tempi della 10D, 300D, 20D, 350D era Canon quasi sola al mondo, la D70 e D70s erano così così, la D100 decisamente vecchia.
Nikon rispondeva a Canon facendo quello che poteva.
Spesso si leggeva la frase "Ma Nikon che fa, dorme ?".

Poi la svolta con la D200, poi la FF D3 e la D300, ora la D700 e la D90.
E Canon che ancora "dorme" sulla 5D, tenta una isterica risposta alla 300D con questa 50D che poco convince (andate invece a leggere l'entusiasmo dei Nikonisti sulla D90).

E le ottiche, speravo in un 18-200 pari al Nikon VR e invece arriva un plasticotto da supermercato con IS ma privo di USM (medioevo).
Niente 100 macro IS, niente che contrasti il nuovo 16-60 Nikon, il 17-85 IS USM avrebbe bisogno di un MkII e niente e la lista potrebbe continuare.

Ovvio poi che le foto le nostre Canon le fanno bene ieri come oggi e come le faranno domani, ma vedere qualche corpo macchina o obiettivo un po innovativo per sognare un po ci starebbe bene, adesso invece sto sognando Nikon.

[TestaPazza]

come scrivevo altrove:

4-0 per nikon dalla D3 in poi

[Crash]

Tomash mi trovi pienamente d'accordo con te, d'altronde il mio sfogo era appunto in questa direzione, canon mi pare che stia facendo passi nel buio (vedi eos 1000D !!! ancora non me la spiego...)

[amedeo dtl]

wow.... una risposta da parte di canon ci vuole, assolutamente!!! Sai che bei video macro con 180 tamron? WOWOWOWOW

[LucaS69]

[Tomash]

Per consolarci, a Nikon manca ancora un 70-200f4 di qualità, o prendi il costoso e pesante 70-200f2.8 VR o plastica da supermercato.
Manca anche un equivalente 24-105f4L, il 24-120 VR è più simile come prestazioni (e costo) al 28-135 IS USM.
In pratica, a Nikon manca l'equivalente della serie degli f4L.

[LucaS69]

[Cos78]

[fgioia]

Ma che state dicendo....

e' ovvio che chi ha la 40D e compra la D300 fara' foto migliori!
e' ovvio che chi ha la 5D e compra la D700 fara' foto migliori!
e' ovvio che chi ha la 1Dsmarchqualcosa e compra la D3 fara' foto migliori!

Cacchio.... possessori di Sony, Pentax etc. buttate tutto, Canonisti buttate tutto viaaaaaa!

che ci vuole a fare delle belle foto, c'e' nikon che ti da':

-corpo macchina migliore
-af migliore
-mirino migliore
-iso migliori


In ultimo... e' bellissimo leggere di cose che ancora devono essere messe in vendita e gia' si reputano migliori o peggiori di altre!

Poi non capisco, volevamo na macchina con + megapixel, pi' iso' meno rumore, piu' velocita', canon fa la 50D e su tutti i forum si dice che Canon ha fatto 'na cazzata.
Tra 8 giorni si mormora che esce la successiva della 5D e gia' si dice che Nikon sta avanti...

ma qualcuno di voi lavora nelle fabbriche canon e gia' ha provato le macchine con questo "digic 4"? No tanto per sapere eh!

[letturo]

[andreacoter]

[andreacoter]