Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Disco staff tecnica

Iscritto: 24 Ago 2008 Messaggi: 1888 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 25 Ago, 2008 3:25 pm Oggetto: CANON EF 28mm f/1,8 USM |
|
|
Prima di tutto, ciao a tutti, è molto tempo che vi lego e alcuni (come MarkLevi) forse li ho gia conosciuti su altri forum e ho notato che siete preparatissimi e molto disponibili.
Vi prego di non linciarmi, ho provato ad usare il tasto cerca, ma non ho trovato discussioni in merito a questo obiettivo e poi è il primo messaggio che scrivo qui.
Ecco vi la mia domanda.
Qualcuno a esperienze con questo obiettivo o sa qualcosa in merito?
Grazie 1000 in anticipo del vostro aiuto!
Luca _________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 25 Ago, 2008 8:37 pm Oggetto: |
|
|
ciao
su questo forum non conosco nessuno che lo usa...
su CCI c'è LVCA che lo ha ed è contento _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ve-nice utente

Iscritto: 20 Lug 2008 Messaggi: 66 Località: Venezia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
popoloni utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 5046 Località: Cavriglia -> Milan
|
Inviato: Lun 25 Ago, 2008 9:55 pm Oggetto: |
|
|
L'ho provato, su una 20D e su una 350D. Ottima lente, ma aveva qualcosa che non mi ha mai convinto a pieno. Poi ho scoperto il sigma 30mm f1.4 HSM EX - è questo il vero **normale** su APS-C: te lo consiglio (e ce ne ho anche uno in vendita, visto che torno al FF --PUBBLICITA' ) _________________ POPOlog
Nikon D800 + Fuji X-pro1 + Leica x2
IN VENDITA: - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Disco staff tecnica

Iscritto: 24 Ago 2008 Messaggi: 1888 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 26 Ago, 2008 11:37 am Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | ciao
su questo forum non conosco nessuno che lo usa...
su CCI c'è LVCA che lo ha ed è contento |
Che forum è CCI?
Ho visto i link delle recensioni che mi hai postato, ma ho qualche problemino con l'inglese per non parlare del tedesco.
popoloni ha scritto: | L'ho provato, su una 20D e su una 350D. Ottima lente, ma aveva qualcosa che non mi ha mai convinto a pieno. Poi ho scoperto il sigma 30mm f1.4 HSM EX - è questo il vero **normale** su APS-C: te lo consiglio (e ce ne ho anche uno in vendita, visto che torno al FF --PUBBLICITA' ) |
Ho letto ottime cose sul sigma 30 1.4, ma volevo un obiettivo luminoso da poter utilizzare come normale sulla 350D e da grandangolo sulla 30V Date.
Scusate la mia ignoranza, ma è da un paio di anni che mi sono avvicinato al mondo delle Reflex e non ho molto tempo da decargli.
Grazie 1000 della vostra disponibilità!
Luca _________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anicca utente attivo

Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178
|
Inviato: Mar 26 Ago, 2008 5:03 pm Oggetto: |
|
|
eccomi. da quando l'ho preso è la lente che uso di più, dopo aver provato numerosi obiettivi ho "scoperto" l'amore x i 28mm (lo uso su 5d).
a 1.8 è morbido e soffre di aberrazioni cromatiche, dai 2.8/4 in poi risulta molto buono. a f8 è perfetto (o quasi). un po' di vignettatura (sempre a massima apertura o giù di lì).
che dire? io mi trovo benissimo, il risultato che cerco con questa lente non è la massima qualità ma il frame "giusto" x me e soprattutto la possibilità di scattare con qualsiasi luce. avevo considerato anche il 24 1.4, ma è un po' troppo wide (oltre che pesante ed ingombrante) per i miei gusti.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Disco staff tecnica

Iscritto: 24 Ago 2008 Messaggi: 1888 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 26 Ago, 2008 6:40 pm Oggetto: |
|
|
L'idea di predere questo obiettivo, mi stuzzica già da molto tempo, l'unica cosa che mi aveva frenato è il fatto di non averne sentito parlare molto.
Mi sa tanto che è un ottica di nicchia.
Comunque te senti di consigliarmelo, anche considerando la mia attrezzatura in firma?
Grazie 1000!
Luca _________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anicca utente attivo

Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178
|
Inviato: Mar 26 Ago, 2008 10:00 pm Oggetto: |
|
|
Disco ha scritto: |
Comunque te senti di consigliarmelo, anche considerando la mia attrezzatura in firma?
Grazie 1000!
Luca |
consigliare una lente è opera assai difficile.....dovrei conoscerti e soprattutto conoscere il tuo modo di fotografare e cosa fotografi, e forse non basterebbe.
personalmente scatto al 99% senza cavalletto e senza flash, amo far foto da quando il sole comincia a calare fino a tarda notte, e amo stare "leggero" (di norma esco solo con 5d+28 o 50).
valuta bene di che lunghezza hai bisogno (28? o forse 50? o magari 35?) e su che corpo lo vuoi usare
marklevi ha scritto: | go ha scritto: | eccomi....
 |
mi sbagliavo...
|
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Disco staff tecnica

Iscritto: 24 Ago 2008 Messaggi: 1888 Località: Firenze
|
Inviato: Mer 27 Ago, 2008 6:56 pm Oggetto: |
|
|
Certo che sono veramente stordito!
go ha scritto: | Disco ha scritto: |
Comunque te senti di consigliarmelo, anche considerando la mia attrezzatura in firma?
Grazie 1000!
Luca |
consigliare una lente è opera assai difficile.....dovrei conoscerti e soprattutto conoscere il tuo modo di fotografare e cosa fotografi, e forse non basterebbe.
personalmente scatto al 99% senza cavalletto e senza flash, amo far foto da quando il sole comincia a calare fino a tarda notte, e amo stare "leggero" (di norma esco solo con 5d+28 o 50).
valuta bene di che lunghezza hai bisogno (28? o forse 50? o magari 35?) e su che corpo lo vuoi usare
marklevi ha scritto: | go ha scritto: | eccomi....
 |
mi sbagliavo...
|
 |
Capisco cio che vuoi dire.
Ti spiego meglio, volevo farmi un piccolo corredo di lenti fisse luminose (senza vendere un rene) vedi 50 1.8 e 85 1.8 e questo 28 1.8 mi sembrava adatto per concludere il mini corredo.
Per dirla tutta è da un pò di tempo che mi frulla per la testa di sostituire il 50 1.8 con il 50 1.4.
Cosa ne pensate?
P.S.
Questo è veramente un gran bel forum!  _________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anicca utente attivo

Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178
|
Inviato: Mer 27 Ago, 2008 8:29 pm Oggetto: |
|
|
28 1,8, 50 1.4 e 85 1.8......si, proprio un bel corredino  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Gio 28 Ago, 2008 1:17 am Oggetto: |
|
|
go ha scritto: | 28 1,8, 50 1.4 e 85 1.8......si, proprio un bel corredino  |
24L + 35L + 85L mi piace assai di più!
(o anche solo 24L + 85/1.8 però con 5D e un'APS-C) -> '38mm equiv' + '135mm equiv' |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Gio 28 Ago, 2008 9:53 am Oggetto: |
|
|
e il 135L lo lasci da solo porello?! _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Gio 28 Ago, 2008 11:39 am Oggetto: |
|
|
YordanRhapsody ha scritto: | e il 135L lo lasci da solo porello?! |
Come obiettivo 'da ritratto' io mi troverei meglio con un 135 piuttosto che con un 85mm. E adoro il 35mm così come adoro fotografare in luce ambiente, per cui il 35L sarebbe davvero il massimo. Tempo fa infatti dissi appunto che potrei anche sopravvivere con solo una 5D + 35L + 135L
Però in tanti casi un 85mm è meglio di un 135mm e poi prendendo un 24L, un 85mm e una (economicissima) APS-C all'occorrenza 'raddoppi' il corredo E se devi lavorare un secondo corpo macchina col secondo obiettivo innestato è davvero prezioso..
Chiaramente il 24L in versione '38mm equiv' su APS-C non è neanche paragonabile con un 'vero' 35L. Però come obiettivo da reportage va strabene... in quei casi non starei a spulciare pixel x pixel... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Gio 28 Ago, 2008 11:51 am Oggetto: |
|
|
mamma mia, con tutte ste L mi si intreccia la lingua...
 _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anicca utente attivo

Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178
|
Inviato: Gio 28 Ago, 2008 12:12 pm Oggetto: |
|
|
.....la verità è che bisogna avere:
24 1.4
28 1.8
35 1.4/2
50 1.4
85 1.2/1.8
135 2
così poi siamo contenti..........
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Disco staff tecnica

Iscritto: 24 Ago 2008 Messaggi: 1888 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 28 Ago, 2008 7:08 pm Oggetto: |
|
|
Mi sà tanto che non mi basta vendere 1 rene, 1 polmone, 1 porzione di fegato e una retina per permettermi tutte quelle L.
Comunque se dovessi andare di L seglierei:
24 f1.4l
50 f1.2l
85 f1.2l
132 f2l
pero a questo punto ci vorrebbe anche un bel 300 f2.8l e una bella 5D mkII!
E poi mi sveglio tutto sudato!
go ha scritto: | 28 1,8, 50 1.4 e 85 1.8......si, proprio un bel corredino  |
Mi sa che mi accontentero del mio corredino
Grazie 1000 a tutti siete stati fantastici!  _________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Ven 29 Ago, 2008 5:48 pm Oggetto: |
|
|
mah, io sarei fortemente indeciso tra il 35L e il 24L su FF, il 24L non gode di una grande reputazione (se non ricordo male ai bordi è morbidino e vignetta parecchio e anche la nitidezza non è esemplare) ma anche se sarebbe la focale migliore per me _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Ven 29 Ago, 2008 6:28 pm Oggetto: |
|
|
TestaPazza ha scritto: | Yordan se il 24 fosse qualitativamente paragonabile al 35 ne venderebbero a bizzeffe, è una focale troppo bella |
Beh, mi sembra superfluo ricordare che è ben più difficile realizzare un 24mm piuttosto che un 35mm. A parità di prezzo e luminosità massima ci mancherebbe altro che il secondo non fosse molto migliore del primo!
Il 24/1.4L è comunque un eccellente 24mm. E' ben difficile trovare di meglio in casa della concorrenza, neanche un Leica è esente da difetti per dire. In una comparativa pubblicata anni fa su "Fotografare" il Canon era il migliore.
Anch'io trovo molto belli i 24mm ma quando si tratta di scegliere se dedicarci una focale fissa da 1000 e passa euro tocca pure farsi due conti. Se si tratta di scattare prevalentemente a f/8 o f/11 la differenza qualitativa tra un 24L e un 16-35 o un 17-40 si assottiglia di molto. Se consideriamo che anche come prezzo siamo lì e gli zoom riescono più comodi in mille situazioni...
Il 24L può essere prezioso per chi apprezza la massima apertura abbinata a quella focale! E' una cosa un po' delicata... non sono in tanti ad usare "in scioltezza" i 24mm (su 24x36) per un reportage... (*) sicuramente saranno di più gli utenti che apprezzano quell'apertura su un 35mm. Se ci mettiamo che il 35mm è pure migliore a livello ottico...
(*) io cmq su Pbase.com ho trovato degli scatti di un matrimonialista che lo usava molto x un "reportage" in casa della sposa e anche durante il ricevimento e alcuni scatti erano davvero molto belli, assolutamente diversi dalla norma. Se ritrovo il link ve lo posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|