FILTRO UV nikon ?? HOYA?? B&W ??

hom · Inviato: Mer 04 Mgg, 2005 11:23 pm Oggetto: FILTRO UV nikon ?? HOYA?? B&W ??

Salve,

mi serve un Uv di protezione di 77mm

ho guardato in giro e il risultato è che

HOYA costa na cifra ma dice che blocca troppa roba e si PULISCE MALE!!
B&W costa meno di HOYA ma alla fine è come usare un bicchiere...
nikon dice è perfetto ma cè il problem adel costo!!!

PERCHE FUORI ITALI un nikon lc37 costa 62 dollari e da noi 160 EURO???

io prenderei anche un nikon ma cè nessuno che gli serve qualcosa e farebbe a mezzo con le spese ?? anche piu di uno si divide in di piu.....

VOI CHE DITE??

Beo · Inviato: Gio 05 Mgg, 2005 8:25 am Oggetto:

Scusa dove hai letto che Hoya e B&W sono così terribili?
Hai qualche articolo in proposito? te lo chiedo perchè stavo valutando proprio dei filtri di queste aziende e visto che ho degli obiettivi non proprio luminosi non vorrei peggiorare le cose.

Per quanto riguarda il prezzo in Italia e all'estero dei filtri Nikon penso sia sempre il discorso della Nital che ci mangia un pò troppo sopra... quindi fai bene a prenderli all'estero ( che negozi hai trovato? )

Ciao

hom · Inviato: Gio 05 Mgg, 2005 9:11 pm Oggetto:

praticamente ovunque li trovi a meno quello che costa sono le spese di spedizione su cose di questo genere che costano 60 euro ci son poi 20 euro di spese..

per l'articolo guarda qua..

http://www.nikonians.org/dcforum/DCForumID8/1233.html

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7505311232&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1

hom · Inviato: Sab 07 Mgg, 2005 11:46 am Oggetto:

trovato nulla???

io a guigno vado in quel di london.....

pero volevo comprare qualcosa prima se ci troviamo d'accordo potremmo fare un ordine unico...

eels · Inviato: Sab 07 Mgg, 2005 12:14 pm Oggetto:

I B&W vengono usati da tutti i professionisti e sono i migliori al mondo: tutti i fotografi che ho conisciuto usato filtri e polarizzatori B&W. Gli amatori evoluti scelgono HOYA che viene subito dopo B&W... Nikon saranno anche ottimi ma dire che i B&W sono pezzi di vetro mi sembra veramente fuori luogo.

Se vuoi vendo un filtro HOYA buono su

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=28905

UnoPerUno · utente attivo Iscritto: 02 Mgg 2005 Messaggi: 689

Io parlo solo per sentito dire ma confermo quanto detto da eels. Parlando con varia gente risulta che in generale B&W sia un marchio più che ottimo e già di livello professionale. Ugualmente buono Hoya. Nikon sarà sicuramente buono, ma 160 euro per un filtro (uv peraltro) mi sembra obiettvamente un'autentica follia e una speculazione senza giustificazioni. E che cacchio, e che è, li fanno solo con i piedi senza usare le mani? Sono fatti coi cristallini dei panda? Secondo me i filtri in Nital li usano in un altro modo, ma fossi in loro cambierei pusher

nicoX · Inviato: Sab 07 Mgg, 2005 2:20 pm Oggetto:

Ciao, non sono per niente un pro quindi il mio parere vale meno che zero però ti posso dire che a i filtri di questa marca sono veramente ottimi...secondo me se devi conprarli vai tranquillo che non sbagli.
I filtri nikon? Saranno sicuramente ottimi ma nel prezzo paghi una bella percentuale del marchio e la differenza di prezzo rispetto agli altri nn penso sia giustificata...

hom · Inviato: Sab 07 Mgg, 2005 7:49 pm Oggetto:

NO FORSE NON AVETE CAPITO...

i nikon su lenti nikon sono ottimi perche trattati e testati proprio per questo .. per il prezzo sono i B...I italiani NITAL che ci marciano sopra visto che fuori italia un UV nital costa 67 dollari quindi sui 55 euro

per il resto b+w e hoya sono buoni ma troppo delicati e trattati in modi troopo particolari per i non pro poiche assorbono troppa luce o altro ..

tutto questo dopo varie ricerche su diversi forum ....

Krookai · Inviato: Dom 08 Mgg, 2005 10:37 am Oggetto:

eels · Inviato: Dom 08 Mgg, 2005 11:04 am Oggetto:

hom · Inviato: Dom 08 Mgg, 2005 2:25 pm Oggetto:

no allora non ci capiamo...

io dico ... che dopo varie ricerche come naturale tutti dicono il contrario di tutti ...

ora io non voglio un nikon anzi penso sempre che la concorrenza per essere tale deve farsi valere quindi produrre cose di qualità ...

dico solo che a parità di prezzo all'estero dove nikon va a costare anche MENO degli altri MOLTI consigliano NIKON proprio perche a paragon di hoya e bW sono filtri piu da battaglia e comunque studiati anche e LO SPERO per le lenti della propria casa.. quindi mi chiedevo ...

se vado fuori o trovo qualcuno per abbattere le spese mi consigliate

NIKON, HOYA che a quanto ho trovato assorbono molto di più e sono piu delicati come trattamento o BW che assorbono una via di mezzo e il trattamento non è il massimo?

UnoPerUno · utente attivo Iscritto: 02 Mgg 2005 Messaggi: 689

Stai chiedendo forse: "a parità di prezzo, quale prendereste?" Io non so risponderti, ma se sei un neofita, come me, mi sembra giusto dirti che io ho un Hoya da 14 euro e non saprei indicarti un solo problema e mi pare follia spendere per un filtro quanto per un obiettivo (nel mio caso anche due).

Krookai · Inviato: Dom 08 Mgg, 2005 10:54 pm Oggetto:

pdp · Inviato: Mer 25 Mgg, 2005 6:22 pm Oggetto:

ho tre filtri uv da 58 mm: un hoya, un schneider (b+w) e un kenko. Ho anche un 52 mm canon.
Detto questo posso dirti che: sia il b+w che l'hoya che il canon vanno bene come riduzione uv; il kenko non lo rimuove del tutto.
il b+w ha un pò di dispersione, l'hoya ne ha un pò di più, il kenko inserisce flare tragici. Il canon non ho potuto confrontarlo, ma mi sembra che funzioni più o meno come l'hoya, sicuramente non molto meglio, sicuramente non molto peggio.
Ho inerito qualche foto in questa discussione:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=29287&start=20
il costo dei quattro filtri è stato circa lo stesso:
12€ kenko
13€ hoya
17€ canon
21€ b+w

a parità di prezzo prenderei il b+w che è quello che mi sembra andare meglio.
E' solo il mio parere, quindi vale quanto quelli degli altri...
Smile