Il cielo corre veloce

[uai]

Visione nottura de: Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia progettata da Calatrava

[din0s82]

molto bello, il cielo è stato ritoccato in postproduzione?...come composizione mi piace molto

[uai]

no la foto è esattamente come uscita dal cmos della mia 400d

solo ridimensionata naturalmente

[S R]

Tempo di esposizione lungo e le nuvole si muovevano....
Bell'effetto, bravo!

P.S. E' un po' chiara sulla parte bassa, si perde l'effetto notturno.

Ciao
Silvano

[uai]

si effettivamente ho provato uno scatto chiudendo un po di più ma non riuscivo ad avere quell'arancione sulle nuvole che mi piaceva molto e ho dovuto scegliere di "bruciare" un po il bianco del ponte

[milog73]

molto bella sembra un'immagina di una base spaziale visto il colore del cielo, ottimo scatto cmq per MAF e composizione

ciao Milo

[uai]

grazie milo

ci ha messo del suo il grande calatrava naturalmente

ps per chi non lo conoscesse
http://it.wikipedia.org/wiki/Santiago_Calatrava

[Dinamic]

La foto e' eccellente come punto di ripresa e come sfondo.
Sai cosa mi lascia perplesso? Il cielo da quel senso di mosso anche alle strutture. Sarebbe stata meglio se scattata due volte e sistemata in pw.

I miei compliementi.

[uai]

grazie.
hai evidenziato il mio più grande difetto come fotografo digitale.
venendo dalla pellicola non penso mai al pw.
mea culpa.
grazie del commento

[impeggiato]

belle.

metti i dati degli scatti ?

[blueanto]

bhe la prima assolutamente la migliore
il taglio mi piace molto...come anche i colori della notte.

si manca forse un ritocchino in pw, ma a me piace gia cosi!
un salutone anto

[uai]

Ecco i dati di scatto

FOTO 1:
eos 400d
30sec vel/ott
F/10
18mm
iso 100
esposizione M
autoscatto 10 sec

FOTO 2:
eos 400d
13sec vel/ott
F/10
18mm
iso 100
esposizione M
autoscatto 10 sec

[NEROAVORIO]

mi piace molto, bravissimo

[uai]

grazie mille NEROAVORIO

[ZioMauri29]

Come ha detto il buon Silvano, che saluto, la parte bassa dello scatto di apertura è un po' troppo chiaro, e alto nei bianchi, il che fa perdere quell'atmosfera che dovrebbe essere propria del notturno..

Personalmente, nella prima, avrei optato per una ripresa un po' meno verso l'alto, per dare un po' di spazio in più all'acqua.. senza sacrificare troppo l'effetto delle nuvole rosse nel cielo.. un po' di sottoesposizione, magari anche in fase di pw, l'avrebbe sistemata un po'..

La seconda, invece, nella parte bassa è più corretta, perchè non troppo brillante e accesa..

Bello comunque, e d'effetto, la resa delle nuvole grazie al tempo lungo!

[uai]

grazie per il commento caro ZioMauri29
non posso che ribadire che convengo nella sovraesposizione delle parti bianche

[uai]

per completezza e per dimostrare che effettivamente avevo notato il problema della sovraespozione ecco la versione meno chiara

[ZioMauri29]

[uai]

grazie

[uai]

dopo tanto tempo mi permettto di fare un UP