Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
promaster utente attivo

Iscritto: 22 Ott 2005 Messaggi: 648 Località: Monza
|
Inviato: Ven 22 Ago, 2008 4:55 pm Oggetto: DUPLICATORE FOCALE EF 2.0 II |
|
|
Stavo pensando di acquistare il duplicatore focale Canon EF 2.0X II da utilizzare insieme al mio 70-200L. Cosa ne pensate? Si perde molto in qualità dell'immagine? _________________ Sony A7 iii | Sony RX100m4 | Sony a6500 | GoPro Hero5 Black | SEL1670Z | SEL35F18 | SEL1018 | SEL55210 | EF 24-105 IS L | EF 17-40 L | EF 100 MACRO | EF 70-200 L F4 | EF 50 1.4 | 580EX II | 270EX | SP 70-300 VC | RS-80N3 | RC-1 | Manfrotto 676B e 728B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Ven 22 Ago, 2008 5:51 pm Oggetto: |
|
|
si perde pure l'af?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Ven 22 Ago, 2008 6:09 pm Oggetto: |
|
|
con la 40d si perde pure l'AF (il 70-200 F4 ti diventa un 140-400 F8, e la 40D perde l'AF con ottiche più "buie" di F5,6 come apertura massima). Non l'ho provato con lo zoom ma col 200L F2,8 i risultati sono ancora più che buoni a livello ottico, mentre l'AF diventa piuttosto lento. _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tyrion84 utente
Iscritto: 24 Mgg 2007 Messaggi: 409 Località: RN
|
Inviato: Ven 22 Ago, 2008 6:29 pm Oggetto: |
|
|
e col 70-200 f2.8 liscio come si comporta?
grazie _________________ "We all perform. It's what we do for each other all the time, deliberately or unintentionally. It's a way of telling about ourselves in the hope of being recognized as what we'd like to be." - Richard Avedon, 1974 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Ven 22 Ago, 2008 8:22 pm Oggetto: |
|
|
tutto dipende da cosa uno cerca... se vuoi la qualità assoluta, il 2x lo reggono bene solo i fissi, tipo 135, 200, 300... se ti accontenti, io sul 70-200 f/2.8 ce lo metterei, ma mi dicono perda abbastanza (io ho l'f/4, relata refero)
con l'f/4 perdi l'af
ciao _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fgioia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 4525 Località: Anzio (RM)
|
Inviato: Ven 22 Ago, 2008 8:43 pm Oggetto: |
|
|
bagarospo ha scritto: | e col 70-200 f2.8 liscio come si comporta?
grazie |
l'ho provato una mezza giornata ma ero al limite di 400/800 iso, non ho notato grandi perdite.
Comunque lo comprero'.
Sul 70 200 f4 non lo prenderei. _________________ 7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 23 Ago, 2008 12:09 pm Oggetto: |
|
|
se vuoi levarti lo sfizio prova il kenko pro dg x1.4 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giasty utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2183 Località: Trescore Balneario (BG)
|
Inviato: Sab 23 Ago, 2008 2:11 pm Oggetto: |
|
|
Io ho provato il canon 2x sul mio canon 300 f4..Per me la qualità è inaccettabile (l'ho usato in autodromo con 1dMarkIIn)..Su uno zoom non oso immaginare i risultati, figuriamoci senza AF..Poi vedi tu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|