| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
pincopall
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2007
Messaggi: 2970
Località: Brussels
|
 Inviato: Dom 17 Ago, 2008 9:10 pm Oggetto: Lightroom 2...lo avete provato? |
 |
|
Ciao a tutti,
Volevo tornare un secondo sulla secolare discussione di sviluppo raw.
Su un forum della S5 ho letto che tutti consigliavano e usavano questo lightroom 2...così mi sono deciso a provarlo ed effettivamente ho subito accantonato ACR 
So che molti di voi sulla S5 usano HU, sinceramente nn mi sono mai trovato bene, lentezza a parte, non riesco a recuperare alte e basse luci come invece riuscivo a fare con ACR e come riesco ancor di + a fare con lightroom 
Qualcuno di voi ha provato la nuova versione? Se si come si è trovato?
_________________
La mia galleria su Flickr - La mia galleria su Facebook - Il mio sito Web - La mia galleria su 500px |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
ringhio46
utente
Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 57
|
| Inviato: Lun 18 Ago, 2008 11:16 am Oggetto: |
|
|
| pincopall ha scritto: | Ragazzi, qualcuno di voi ha provato lightroom 2 con i raw della s5?
Ne avevo letto un gran bene su un altro forum, così mi sono deciso a provarlo, mi sembra davvero ottimo, veloce e pratico...mi trovo decisamente meglio che con ACR (che usavo prima), HU non riesco proprio a masticarlo, tirerà anche fuori i colori migliori ma nn riesco a farci quasi nulla!
Volevo sapere se era solo una mia impressione o davvero LR 2 funziona molto bene |
Anche io con le HU riesco a farci poco, penso come tutti. In fondo mi servono solo per convertire al meglio i Raf. Poi, per tutto il resto uso Photoshop.
_________________
SALUTI A TUTTI, RINGHIO46/Anselmo
Il mio corredo: Fuji S5 (due), Nikon D70S (due), Nikon F4 (due)+9 ottiche sparse, Flash SB24 (tre), Flash SB800 (due), soffietto Nikon --- Hasselblad 500 (due) + 3 ottiche--3 cavalletti Manfrotto+ 8 flash da studio (Multiblitz e Bowens) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pincopall
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2007
Messaggi: 2970
Località: Brussels
|
| Inviato: Lun 18 Ago, 2008 11:43 am Oggetto: |
|
|
| ringhio46 ha scritto: | | pincopall ha scritto: | Ragazzi, qualcuno di voi ha provato lightroom 2 con i raw della s5?
Ne avevo letto un gran bene su un altro forum, così mi sono deciso a provarlo, mi sembra davvero ottimo, veloce e pratico...mi trovo decisamente meglio che con ACR (che usavo prima), HU non riesco proprio a masticarlo, tirerà anche fuori i colori migliori ma nn riesco a farci quasi nulla!
Volevo sapere se era solo una mia impressione o davvero LR 2 funziona molto bene |
Anche io con le HU riesco a farci poco, penso come tutti. In fondo mi servono solo per convertire al meglio i Raf. Poi, per tutto il resto uso Photoshop. |
E quindi tu cosa usi?
hai provato la nuova versione del lightroom? io ne sono rimasto davvero piacevolmente impressionato
_________________
La mia galleria su Flickr - La mia galleria su Facebook - Il mio sito Web - La mia galleria su 500px |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ringhio46
utente
Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 57
|
| Inviato: Lun 18 Ago, 2008 6:54 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | E quindi tu cosa usi?
hai provato la nuova versione del lightroom? io ne sono rimasto davvero piacevolmente impressionato |
Come ho scritto prima, converto i files con HU, in batch generalmente, poi li lavoro con CS3.
Lo stesso sistema lo uso con i files Nef delle Nikon: prima converto in Capture NX poi li lavoro con CS3.
In questo modo, dopo la conversione fatta in batch, uso lo stesso programma per le regolazioni fini dei files.
L'unica differenza è che da Nef converto sempre in Tif, mentre da Raf converto quasi sempre in Jpeg visto che già così i files sono molto buoni.
Saluti
Anselmo
_________________
SALUTI A TUTTI, RINGHIO46/Anselmo
Il mio corredo: Fuji S5 (due), Nikon D70S (due), Nikon F4 (due)+9 ottiche sparse, Flash SB24 (tre), Flash SB800 (due), soffietto Nikon --- Hasselblad 500 (due) + 3 ottiche--3 cavalletti Manfrotto+ 8 flash da studio (Multiblitz e Bowens) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pincopall
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2007
Messaggi: 2970
Località: Brussels
|
| Inviato: Lun 18 Ago, 2008 7:45 pm Oggetto: |
|
|
| ringhio46 ha scritto: |
Come ho scritto prima, converto i files con HU, in batch generalmente, poi li lavoro con CS3.
Lo stesso sistema lo uso con i files Nef delle Nikon: prima converto in Capture NX poi li lavoro con CS3.
In questo modo, dopo la conversione fatta in batch, uso lo stesso programma per le regolazioni fini dei files.
L'unica differenza è che da Nef converto sempre in Tif, mentre da Raf converto quasi sempre in Jpeg visto che già così i files sono molto buoni.
Saluti
Anselmo |
per curiosità, hai provato lightroom 2 e accantonato oppure ti trovi bene in quel modo e nn hai provato altre soluzioni?
_________________
La mia galleria su Flickr - La mia galleria su Facebook - Il mio sito Web - La mia galleria su 500px |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ringhio46
utente
Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 57
|
| Inviato: Mar 19 Ago, 2008 5:06 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | per curiosità, hai provato lightroom 2 e accantonato oppure ti trovi bene in quel modo e nn hai provato altre soluzioni? |
Non l'ho ancora provato, ma non ero rimasto particolarmente entusiasta di LR 1.4
_________________
SALUTI A TUTTI, RINGHIO46/Anselmo
Il mio corredo: Fuji S5 (due), Nikon D70S (due), Nikon F4 (due)+9 ottiche sparse, Flash SB24 (tre), Flash SB800 (due), soffietto Nikon --- Hasselblad 500 (due) + 3 ottiche--3 cavalletti Manfrotto+ 8 flash da studio (Multiblitz e Bowens) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pincopall
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2007
Messaggi: 2970
Località: Brussels
|
| Inviato: Mar 19 Ago, 2008 5:36 pm Oggetto: |
|
|
| ringhio46 ha scritto: | | Citazione: | | per curiosità, hai provato lightroom 2 e accantonato oppure ti trovi bene in quel modo e nn hai provato altre soluzioni? |
Non l'ho ancora provato, ma non ero rimasto particolarmente entusiasta di LR 1.4 |
io la versione precedente dopo 5 secondi l'avevo cancellata 
Se puoi, prova la versione 2, ne rimarrai piacevolmente colpito 
_________________
La mia galleria su Flickr - La mia galleria su Facebook - Il mio sito Web - La mia galleria su 500px |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Eureka83
utente
Iscritto: 19 Ott 2007
Messaggi: 95
Località: Siracusa
|
| Inviato: Mer 20 Ago, 2008 7:19 am Oggetto: |
|
|
io sono riuscito ad avere solo la versione in inglese, sapete se è già uscita la versione in italiano?
_________________
FUJI S9600 + metz 36 c-2 + raynox dcr-250 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pincopall
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2007
Messaggi: 2970
Località: Brussels
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Eureka83
utente
Iscritto: 19 Ott 2007
Messaggi: 95
Località: Siracusa
|
| Inviato: Mer 20 Ago, 2008 8:16 am Oggetto: |
|
|
buon per te....io li ho sempre usati in italiano
_________________
FUJI S9600 + metz 36 c-2 + raynox dcr-250 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Achabmp
utente
Iscritto: 01 Ago 2007
Messaggi: 193
Località: Arenzano (Genova)
|
| Inviato: Mer 20 Ago, 2008 2:04 pm Oggetto: |
|
|
[quote="Eureka83"]io sono riuscito ad avere solo la versione in inglese, sapete se è già uscita la versione in italiano?[/quote]
Lightroom esiste solo nella versione inglese. Non pare che per il momento si pongano il problema di una versione italiana. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ringhio46
utente
Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 57
|
| Inviato: Mer 20 Ago, 2008 7:33 pm Oggetto: |
|
|
| pincopall ha scritto: | | ringhio46 ha scritto: | | Citazione: | | per curiosità, hai provato lightroom 2 e accantonato oppure ti trovi bene in quel modo e nn hai provato altre soluzioni? |
Non l'ho ancora provato, ma non ero rimasto particolarmente entusiasta di LR 1.4 |
io la versione precedente dopo 5 secondi l'avevo cancellata
Se puoi, prova la versione 2, ne rimarrai piacevolmente colpito |
Una curiosità: io uso normalmente i convertitori di raw originali (HU e Capture NX), Bridge e CS3 con i quali ho messo a punto un workflow che mi soddisfa, anche se credo sia sempre possibile migliorare.
Cosa avrei in più con LR?
_________________
SALUTI A TUTTI, RINGHIO46/Anselmo
Il mio corredo: Fuji S5 (due), Nikon D70S (due), Nikon F4 (due)+9 ottiche sparse, Flash SB24 (tre), Flash SB800 (due), soffietto Nikon --- Hasselblad 500 (due) + 3 ottiche--3 cavalletti Manfrotto+ 8 flash da studio (Multiblitz e Bowens) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pincopall
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2007
Messaggi: 2970
Località: Brussels
|
| Inviato: Mer 20 Ago, 2008 8:26 pm Oggetto: |
|
|
| ringhio46 ha scritto: | | pincopall ha scritto: | | ringhio46 ha scritto: | | Citazione: | | per curiosità, hai provato lightroom 2 e accantonato oppure ti trovi bene in quel modo e nn hai provato altre soluzioni? |
Non l'ho ancora provato, ma non ero rimasto particolarmente entusiasta di LR 1.4 |
io la versione precedente dopo 5 secondi l'avevo cancellata
Se puoi, prova la versione 2, ne rimarrai piacevolmente colpito |
Una curiosità: io uso normalmente i convertitori di raw originali (HU e Capture NX), Bridge e CS3 con i quali ho messo a punto un workflow che mi soddisfa, anche se credo sia sempre possibile migliorare.
Cosa avrei in più con LR? |
io con LR riesco ad avere un controllo migliore sul raw, riesco a recuperare meglio rispetto ad ACR che usavo prima...HU non sono mai riuscito ad usarlo bene 
procurati la versione trial e dagli uno sguardo, io ne sentivo parlare bene e vedeve che nel forum molti americani lo usavano...così l'ho provato e nn lo mollo +
_________________
La mia galleria su Flickr - La mia galleria su Facebook - Il mio sito Web - La mia galleria su 500px |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ander75it
utente attivo
Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova
|
| Inviato: Ven 22 Ago, 2008 8:41 pm Oggetto: |
|
|
ragazzi, LR e ACR usano lo stesso motore di conversione... che state a dire? magari qualche controllo è diverso, ma gli algoritmi quelli sono, tanto è vero che gli aggiornamenti sono sempre contemporanei
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pincopall
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2007
Messaggi: 2970
Località: Brussels
|
| Inviato: Dom 24 Ago, 2008 4:36 pm Oggetto: |
|
|
| ander75it ha scritto: | | ragazzi, LR e ACR usano lo stesso motore di conversione... che state a dire? magari qualche controllo è diverso, ma gli algoritmi quelli sono, tanto è vero che gli aggiornamenti sono sempre contemporanei |
non lo so, sicuramente sarà come dici tu, ma LR avrà qualche opzione diversa...io posso solo dire che mi trovo molto meglio e riesco a tirare molto + un raw con Lr che con ACR
...e cmq su forum dove lo consigliavano molti erano passati da ACR a lLR, credo che qualche differenza ci sia, considerando anche che sono Adobe entrambi altrimenti xchè vendere lo stesso prodotto con 2 nomi diversi?
_________________
La mia galleria su Flickr - La mia galleria su Facebook - Il mio sito Web - La mia galleria su 500px |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ander75it
utente attivo
Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova
|
| Inviato: Lun 25 Ago, 2008 8:26 am Oggetto: |
|
|
...perchè hanno due target diversi 
...perchè fanno un sacco di soldi in più dato che cmq lr non ti basta
...perchè no?
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pincopall
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2007
Messaggi: 2970
Località: Brussels
|
| Inviato: Lun 25 Ago, 2008 9:24 am Oggetto: |
|
|
| ander75it ha scritto: | ...perchè hanno due target diversi
...perchè fanno un sacco di soldi in più dato che cmq lr non ti basta
...perchè no? |
sara'...ma io con LR riesco a fare cose che con ACR nn riesco, e cosa nn da poco posso lavorare sul raw direttamente in locale (su una sola zona).
Poi a ognuno il suo...sara' questione di feeling
_________________
La mia galleria su Flickr - La mia galleria su Facebook - Il mio sito Web - La mia galleria su 500px |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filip
utente attivo
Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
| Inviato: Lun 25 Ago, 2008 12:58 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | posso lavorare sul raw direttamente in locale (su una sola zona). |
Puoi essere più esauriente? Mi stai incuriosendo 
Giusto per sapere.. a quale versione di Camera Raw si riferisce il tuo giudizio negativo nei confronti di LR2?
P.S.
Visto che si parla più che altro di Adobe, sposto in Digital Imaging così anche altri utenti ne possono possono approfittare. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Yellow Lemon
utente
Iscritto: 26 Dic 2007
Messaggi: 234
Località: Zurigo
|
| Inviato: Lun 25 Ago, 2008 1:29 pm Oggetto: |
|
|
| pincopall ha scritto: | | sara'...ma io con LR riesco a fare cose che con ACR nn riesco, e cosa nn da poco posso lavorare sul raw direttamente in locale (su una sola zona). |
Presumo tu intenda l'adjustment brush.
Cmq ha ragione Ander, il modulo Develop di LR e ACR sono assolutamente identici, con l'eccezione dei vari brush (ma per quello c'è tutto il resto di PS)
_________________
Venite a trovarmi su Momoland
oppure su Facebook |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Nicola Giani
utente attivo
Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 3677
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 25 Ago, 2008 3:46 pm Oggetto: |
|
|
| ringhio46 ha scritto: | | pincopall ha scritto: | | ringhio46 ha scritto: | | Citazione: | | per curiosità, hai provato lightroom 2 e accantonato oppure ti trovi bene in quel modo e nn hai provato altre soluzioni? |
Non l'ho ancora provato, ma non ero rimasto particolarmente entusiasta di LR 1.4 |
io la versione precedente dopo 5 secondi l'avevo cancellata
Se puoi, prova la versione 2, ne rimarrai piacevolmente colpito |
Una curiosità: io uso normalmente i convertitori di raw originali (HU e Capture NX), Bridge e CS3 con i quali ho messo a punto un workflow che mi soddisfa, anche se credo sia sempre possibile migliorare.
Cosa avrei in più con LR? |
800€ in meno di spesa.
Quindi, magari, un 70-200 o un 10-22 in più.
Che non mi pare poco....
_________________
Che bello il copia e incolla! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
