Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Ven 15 Ago, 2008 10:32 pm Oggetto: Notturni sovraesposti, normale? |
|
|
salve a tutti, non sono esperto di notturni e quindi vorrei chiedervi da cosa può dipendere questa cosa capitatami:
scatto in notturno su cavalletto a 100iso....
sapevo già di usare un diaframma f/8 per la pdc, ed infatti tutto è andato liscio....
per curiosità, ho provato ad aprire il diaframma a priorità di diaframma.....
ho notato che il tempo è variato contestualmente all'apertura del diaframma e senza andare fuori scala, per cui mi aspettavo la stessa esposizione di prima, anche perchè l'esposimetro ha lavorato.....
ed invece no.....foto sovraesposta....
come mai?
forse è lo stesso concetto di quando si usa il flash che per controllare la luce è più proficuo chiudere il diaframma piuttosto che velocizzare i tempi? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andy_g utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2005 Messaggi: 3063 Località: Roma
|
Inviato: Mar 19 Ago, 2008 8:08 pm Oggetto: |
|
|
Non ho capito molto.
Puoi darci i dati exif delle due foto di cui parli (ISO, tempo, diaframma)?
Quando usi il flash bisogna usare il tempo di sincroflash o uno più lungo. Premesso questo, il tempo non ha effetto sull'esposizione in luce flash. Però ha effetto sull'esposizione della luce naturale. Giocando con tempi e dieframmi puoi miscelare a piacere luce naturale e flash, ottenendo effetti diversi, ma è un po' complicato da spiegare. _________________ Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Mer 20 Ago, 2008 1:56 am Oggetto: |
|
|
no sto parlando di scatti su cavalletto senza flash....
quindi parlo di esposizioni di circa 15s..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Osea utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 2952 Località: Ragusa
|
Inviato: Mer 20 Ago, 2008 2:09 am Oggetto: Re: Notturni sovraesposti, normale? |
|
|
Granato ha scritto: | salve a tutti, non sono esperto di notturni e quindi vorrei chiedervi da cosa può dipendere questa cosa capitatami:
scatto in notturno su cavalletto a 100iso....
sapevo già di usare un diaframma f/8 per la pdc, ed infatti tutto è andato liscio....
per curiosità, ho provato ad aprire il diaframma a priorità di diaframma.....
ho notato che il tempo è variato contestualmente all'apertura del diaframma e senza andare fuori scala, per cui mi aspettavo la stessa esposizione di prima, anche perchè l'esposimetro ha lavorato.....
ed invece no.....foto sovraesposta....
come mai?
forse è lo stesso concetto di quando si usa il flash che per controllare la luce è più proficuo chiudere il diaframma piuttosto che velocizzare i tempi? | c'è qualcosa che non mi è chiaro. potresti essere più preciso oppure (magari) postare qualche esempio? _________________ MY
"Ci sono i fotografi che guardano il mondo per farne fotografie e quelli che fanno fotografie per l'esigenza di raccontare il mondo" (Ferdinando Scianna) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Mer 20 Ago, 2008 10:46 am Oggetto: |
|
|
semplicissimo....
messo ma macchina su cavalletto in Av....
se impostavo f/9, ottenevo circa 13s e la foto veniva ben esposta...
se impostavo, per prova, f/4, ottenevo un tempo più breve e una foto più luminosa, ben diversa dall'altra...brutta.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Osea utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 2952 Località: Ragusa
|
Inviato: Mer 20 Ago, 2008 2:26 pm Oggetto: |
|
|
Granato ha scritto: | semplicissimo....
messo ma macchina su cavalletto in Av....
se impostavo f/9, ottenevo circa 13s e la foto veniva ben esposta...
se impostavo, per prova, f/4, ottenevo un tempo più breve e una foto più luminosa, ben diversa dall'altra...brutta.... |
1) sei sicuro di non aver tarato l'esposimetro su un'altro valore EV?
2) ci sono mica stati cambiamenti di luce? (posa lunga....metti caso un'automobile che ti sia passata apposta per illuminarti... ) _________________ MY
"Ci sono i fotografi che guardano il mondo per farne fotografie e quelli che fanno fotografie per l'esigenza di raccontare il mondo" (Ferdinando Scianna) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Mer 20 Ago, 2008 3:08 pm Oggetto: |
|
|
no.....era un monumento....nessun cambiamento di luce  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Osea utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 2952 Località: Ragusa
|
Inviato: Mer 20 Ago, 2008 5:19 pm Oggetto: |
|
|
Granato ha scritto: | no.....era un monumento....nessun cambiamento di luce  | non è che inavvertitamente tù abbia modificato la modalità di misurazione? ad esempio: da matrix a spot  _________________ MY
"Ci sono i fotografi che guardano il mondo per farne fotografie e quelli che fanno fotografie per l'esigenza di raccontare il mondo" (Ferdinando Scianna) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Mer 20 Ago, 2008 5:23 pm Oggetto: Re: Notturni sovraesposti, normale? |
|
|
Osea ha scritto: | potresti essere più preciso oppure (magari) postare qualche esempio? |
l'avrà cestinato  _________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ldani utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 3397 Località: Livorno
|
Inviato: Mer 20 Ago, 2008 5:26 pm Oggetto: |
|
|
Tempo quanto più breve? Era in rapporto con l'apertura del diaframma?
Da f:9 a f:4 ci sono un po' più di 2 stop quindi il tempo risultante dovrebbe essere 3" è così?
Se non è così l'esposimetro ha cannato.
Se l'esposimetro ha fatto bene il suo lavoro il tuo sensore soffre del difetto di reciprocità
Daniele. _________________ Stampa Mostrasi .Regolamento. .Orchidea1.
Composizione e Percezione visiva tratto dal testo di Arnehim
L'estensione Firefox per avere tutto Photo4U a portata di mouse in un menù.... >>>Download<<< |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Mer 20 Ago, 2008 5:30 pm Oggetto: |
|
|
esempi cestinati....
il tempo era in rapporto con l'apertura del diaframma....
stavo in modalità spot? uhm....non lo so....può essere ma non penso
cmq riproverò....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Osea utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 2952 Località: Ragusa
|
Inviato: Mer 20 Ago, 2008 5:45 pm Oggetto: |
|
|
Granato ha scritto: | esempi cestinati....
il tempo era in rapporto con l'apertura del diaframma....
stavo in modalità spot? uhm....non lo so....può essere ma non penso
cmq riproverò....  | tienici informati  _________________ MY
"Ci sono i fotografi che guardano il mondo per farne fotografie e quelli che fanno fotografie per l'esigenza di raccontare il mondo" (Ferdinando Scianna) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Mer 20 Ago, 2008 5:50 pm Oggetto: |
|
|
va bè, insomma dite che non è normale?
la mia tesi riguardo il fatto che col diaframma aperto entra tanta luce come nel caso del flash non è buona?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Osea utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 2952 Località: Ragusa
|
Inviato: Mer 20 Ago, 2008 6:04 pm Oggetto: |
|
|
Granato ha scritto: | va bè, insomma dite che non è normale?
... | infatti
Granato ha scritto: | ...
la mia tesi riguardo il fatto che col diaframma aperto entra tanta luce come nel caso del flash non è buona?  | in Av? No  _________________ MY
"Ci sono i fotografi che guardano il mondo per farne fotografie e quelli che fanno fotografie per l'esigenza di raccontare il mondo" (Ferdinando Scianna) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Mer 20 Ago, 2008 6:13 pm Oggetto: |
|
|
fra un'oretta che si fa buio riproveremo
grazie per il momento  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Gio 21 Ago, 2008 8:07 pm Oggetto: |
|
|
ma ho provato e non mi è risuccesso.....
chissà che problema c'era quella volta....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Osea utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 2952 Località: Ragusa
|
Inviato: Gio 21 Ago, 2008 9:45 pm Oggetto: |
|
|
Granato ha scritto: | ma ho provato e non mi è risuccesso.....
chissà che problema c'era quella volta....  | ...qualche whisky di troppo  _________________ MY
"Ci sono i fotografi che guardano il mondo per farne fotografie e quelli che fanno fotografie per l'esigenza di raccontare il mondo" (Ferdinando Scianna) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Ven 22 Ago, 2008 9:41 am Oggetto: |
|
|
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
toberinha utente attivo

Iscritto: 07 Mar 2007 Messaggi: 1599 Località: mirano,venezia
|
Inviato: Ven 05 Set, 2008 11:00 am Oggetto: |
|
|
forse l'esposimetro a misurato una parte buia della foto calcolando come punto da esporre e di conseguenza a sovraesposto il tutto  _________________ la qualità è il mio primo obiettivo
てるてる坊主
saluti by alberto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
richiscan utente
Iscritto: 12 Ott 2007 Messaggi: 199 Località: ancona
|
Inviato: Sab 04 Ott, 2008 6:53 pm Oggetto: |
|
|
Se non avessi cestinato la foto mal riuscita ora avresti una buona base per saperne di più _________________ Richiscan |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|