| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
 Inviato: Lun 02 Mgg, 2005 1:16 pm Oggetto: |
 |
|
| gian1804 ha scritto: | @malox
Quindi in una ipotetica parita' di prezzo tra le due macchine,tu cosa compreresti?
Io la s5000 anche perche',per quanto sia, in raw ci scatto raramente e preferisco stampe piu' incise e nitide. |
Immagino volessi dire s5500, giusto?
Ma tanto ormai la questione è puramente accademica: la s5000 non è più in produzione... certo che trovarla usata è un buon affare, secondo me.
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay
bannato
Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 2385
|
| Inviato: Lun 02 Mgg, 2005 2:41 pm Oggetto: |
|
|
| gian1804 ha scritto: | @malox
Quindi in una ipotetica parita' di prezzo tra le due macchine,tu cosa compreresti?
Io la s5000 anche perche',per quanto sia, in raw ci scatto raramente e preferisco stampe piu' incise e nitide. |
no.....
se non utilizzi il raw!!! vuol dire che le immagini jpg sono più importanti x te! quindi è migliore s5500!!!
_________________
(Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maloxplay
bannato
Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 2385
|
| Inviato: Lun 02 Mgg, 2005 2:46 pm Oggetto: |
|
|
x mike!!!
grazie della prova che hai fatto, ma non mi sembra che hai ottenuto il risultato sperato!!!
i risultati mi sembrano un pochino deludenti!!!
intanto l'immagine della s5000 mi sembra più piccola (perchè non hai riportato il crop alla risoluzione massima che si ottiene ossia 6MP?
e poi prova senza cercare di pulire le immagini con i vari software!!!
ciao e grazie ancora!!! 
_________________
(Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Lun 02 Mgg, 2005 3:07 pm Oggetto: |
|
|
| maloxplay ha scritto: | x mike!!!
grazie della prova che hai fatto, ma non mi sembra che hai ottenuto il risultato sperato!!!
i risultati mi sembrano un pochino deludenti!!!
intanto l'immagine della s5000 mi sembra più piccola (perchè non hai riportato il crop alla risoluzione massima che si ottiene ossia 6MP?
e poi prova senza cercare di pulire le immagini con i vari software!!!
ciao e grazie ancora!!! |
Be' non è che io sperassi un risultato particolare: prendo quello che viene... comunque col Raw è un po' strano, perchè la sua caratteristica è proprio di poter settare un mare di paramentri.
Semmai rifaccio la prova con qualche impostazione "standard" di s7raw
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maloxplay
bannato
Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 2385
|
| Inviato: Lun 02 Mgg, 2005 4:45 pm Oggetto: |
|
|
x mike!!!
se vuoi inviami i file in raw delle 2 fotocamere nella mia casella Mail!!!
che voglio fare delle prove!!!
maloxplay@yahoo.it
se hai tempo!!! altrimenti non importa!!!
ciaooooo
_________________
(Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Lun 02 Mgg, 2005 5:12 pm Oggetto: |
|
|
non ho la connessione veloce! uso ancora il vecchio modem a carbone 
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Mar 03 Mgg, 2005 3:45 pm Oggetto: |
|
|
Ho approfondito un po' il discorso sul RAW; ho convertito le foto con gli stessi parametri usando s7RAW; poi le ho corrette un po', eliminando il rumore, riequilibrando i livelli e la nitidezza.
Per la s5000 ho sviluppato il RAW sia a 3 che a 6MP.
Eccovi tutti i crop.
FOTO DA RAW NON CORRETTE
s5000-3mp-400iso  
s5500-4mp-200iso  
s5000-6mp-400iso  
FOTO DA RAW CORRETTE
s5000-3mp-400iso  
s5500-4mp-200iso  
s5000-6mp-400iso  
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filip
utente attivo
Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
| Inviato: Mar 03 Mgg, 2005 5:13 pm Oggetto: |
|
|
| Osservando i fiorellini bianchi e la fine della scritta "...ne.", mi sembra di vedere che l'immagine della s5500 e più dettagliata. Quello che non capisco è se è un problema di messa a fuoco della s5000 o se davvero è più dettagliato lo scatto della s5500.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Mar 03 Mgg, 2005 6:18 pm Oggetto: |
|
|
La s5500 risolve qualche linea per millimetro in più rispetto alla s5000, quindi cattura più dettagli. Paragonando due stampe di grande dimensione questo si nota un po'; su quelle piccole ovviamente no.
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Mar 03 Mgg, 2005 6:37 pm Oggetto: |
|
|
Abbiate anche presente che per sbaglio il RAW della s5000 è a 400 iso mentre quello della s5500 è a 200 iso; non mi ero accorto che la s5500 in Raw si fermava a quella sensibilità, ed ero convinto di avere scattato a 400 iso con entrambe le macchine. 
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gian1804
utente attivo
Iscritto: 13 Gen 2005
Messaggi: 1350
Località: Rep. San Marino - Ravenna
|
| Inviato: Mar 03 Mgg, 2005 6:58 pm Oggetto: |
|
|
s5500
_________________
Fujifilm s5500 - Nikon coolpix 2100 - Minolta XE- 1, Minolta XE-7 - Rokkor 28mm 3.5 - Rokkor 50 1.2 - Rokkor 50 1: 7 Rokkor 135 2.8 - Zoom Minolta MD 70-210/4,5-5,6 vivitar 24mm 2.8 Zenitar 16mm Ingranditore Lupo M2, Rodenstock 50mm |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Andrea Artoni
utente attivo
Iscritto: 26 Mar 2004
Messaggi: 1969
Località: Guastalla (RE)
|
| Inviato: Mar 03 Mgg, 2005 9:01 pm Oggetto: |
|
|
Io non ho mai fatto prove di conversione da raw: prende troppo tempo e non ne ho molto.
Posso solo dire che ho stampato in casa fino al formato 20x30 con risultati notevoli.
Uso la 5000 da circa 1 anno e per me l' unico grosso limite è il ritardo allo scatto e l' autofocus lento.
Per il resto tutto ok.
ciao
Andrea
_________________
Ognuno fa quel che vuole che campa finchè muore (Valli) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maloxplay
bannato
Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 2385
|
| Inviato: Mar 03 Mgg, 2005 11:10 pm Oggetto: |
|
|
secondo me questa è una prova che può portare fuori strada e penalizzare s5000!!!
sarebbe bene se magari scatti agli stessi iso e cercndo il più possibile di effettuare uno scatto identico!!!
allora si può ragionare!!! anche perchè nemmeno nei peggiori dei miei scatti ho notato risultati simili con la mia s5000!!!
P.S. che settagi utilizzi con s7raw? noto troppo rumore!!!
ciaoooooooooooooooo!!!
_________________
(Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
morf
utente
Iscritto: 25 Mar 2004
Messaggi: 106
Località: cagliari
|
| Inviato: Mer 04 Mgg, 2005 7:39 am Oggetto: |
|
|
alcune foto della s5000 sono sfocate non penso ke sia colpa della makkina
_________________
Fuji S5000 - Minolta Dynax 5D/18-70mm |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Mer 04 Mgg, 2005 2:17 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | alcune foto della s5000 sono sfocate non penso ke sia colpa della makkina |
Non sono sfuocate, sono meno incise rispetto a quelle della s5500; un po' perchè, come detto, con la s5000 ho scattato a 400 iso (purtroppo) e con la s5500 a 200 iso; un po' perchè la s5500 definisce più linee per millimetro rispetto alla s5000, quindi è già di suo più nitida.
Al riguardo vorrei anche sottolineare qualche dato, che aiuta a capire meglio la qualità di queste macchine fotografiche.
La s5000 arriva ad una definizione LPH (limite oltre cui le linee si confondono e non vengono più separate) pari a 1300 orizzontale x1300 verticale e 900 diagonale; si tratta di valori molto alti per una 3mp, specie se si considera che ha un'ottica complessa come uno zoom 10x con alta luminosità su tutta l'escursione focale; in effetti la s5000 ha valori pari o superiori a molte 4mp, anche dotate di zoom meno complicati e di più facile progettazione.
La s5500 fa ancora di più.
Con i suoi 4mp arriva al valore di 1500 x 1600 x 1000; tanto per essere chiari sono valori superiori a quelli di macchine da 5mp come laKodak DX7590 (1400 x 1450 x 1000), o Minolta Dimage 7i (1450 x 1450 x 900) o la mitica Nikon 5700 (1500 x 1500 x 1000), per non parlare delle macchine da 4mp, che spuntano valori ancora più bassi.
L'unica macchina di impostazione simile che riesce a prevalere (e nemmeno di molto) è la Panasonic FZ20, che con un obiettivo Leica e un sensore da 5mp raggiunge il valore di 1650 x 1600 x 1000.
(I dati li ho presi dalle prove di www.dprewiev.com)
Quando dico che la s5000 e la s5500 valgono più di quanto costano c'è una ragione... 
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ocio
utente attivo
Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli
|
| Inviato: Mer 04 Mgg, 2005 2:42 pm Oggetto: |
|
|
| mike1964 ha scritto: |
Quando dico che la s5000 e la s5500 valgono più di quanto costano c'è una ragione... |
... che dire di più Bella comparazione che sicuramente dimostra quanto difficile sia, dal punto di vista pratico, riconoscere una differenza tra le due macchine. Diciamo che tutti i possessori, possono dormir sonni tranquilli. Hanno fatto tutti il miglior acquisto  Carlo
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maloxplay
bannato
Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 2385
|
| Inviato: Mer 04 Mgg, 2005 5:17 pm Oggetto: |
|
|
| mike1964 ha scritto: | | Citazione: | | alcune foto della s5000 sono sfocate non penso ke sia colpa della makkina |
Non sono sfuocate, sono meno incise rispetto a quelle della s5500; un po' perchè, come detto, con la s5000 ho scattato a 400 iso (purtroppo) e con la s5500 a 200 iso; un po' perchè la s5500 definisce più linee per millimetro rispetto alla s5000, quindi è già di suo più nitida.
Al riguardo vorrei anche sottolineare qualche dato, che aiuta a capire meglio la qualità di queste macchine fotografiche.
La s5000 arriva ad una definizione LPH (limite oltre cui le linee si confondono e non vengono più separate) pari a 1300 orizzontale x1300 verticale e 900 diagonale; si tratta di valori molto alti per una 3mp, specie se si considera che ha un'ottica complessa come uno zoom 10x con alta luminosità su tutta l'escursione focale; in effetti la s5000 ha valori pari o superiori a molte 4mp, anche dotate di zoom meno complicati e di più facile progettazione.
La s5500 fa ancora di più.
Con i suoi 4mp arriva al valore di 1500 x 1600 x 1000; tanto per essere chiari sono valori superiori a quelli di macchine da 5mp come laKodak DX7590 (1400 x 1450 x 1000), o Minolta Dimage 7i (1450 x 1450 x 900) o la mitica Nikon 5700 (1500 x 1500 x 1000), per non parlare delle macchine da 4mp, che spuntano valori ancora più bassi.
L'unica macchina di impostazione simile che riesce a prevalere (e nemmeno di molto) è la Panasonic FZ20, che con un obiettivo Leica e un sensore da 5mp raggiunge il valore di 1650 x 1600 x 1000.
(I dati li ho presi dalle prove di www.dprewiev.com)
Quando dico che la s5000 e la s5500 valgono più di quanto costano c'è una ragione... |
giustissimo quello che dici e attendibilissimi il sito che hai citato!!!
comunque sono tutti dati riferiti ai file jpg prodotti dalle fotocamere da te citate!!! e siccome sappiamo tutti la pessima qualità del jpg della nostra mitica s5000, viene penalizzata moltissimo!!!
inoltre facendo un paragone con il raw di particolari ne tira fuori moltissimi di più rispetto a quello che riesce a fare in jpg!!! provare per credere!!!
rifai una prova agli stessi iso!!! 200 e 200 e pio vedrai che di particolare la s5000 ne tira fuori di più!!!! ciaooooooooooooooooooo!!!!
_________________
(Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Mer 04 Mgg, 2005 8:07 pm Oggetto: |
|
|
il problema è che non ho più la s5500! non era mia, l'ho testata ad una presentazione fuji...
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=29081
mica c'è qualcuno in zona che ce l'ha?
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Sab 18 Giu, 2005 6:13 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a scapegoat, che ringrazio sentitamente, ho potuto provare in maniera più approfondita la s5500.
Tenetevi forte, che si parte; le foto sono tantissime e stavolta c'è anche il RAW.
La scena tipo fotografata è questa:
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
69.54 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2132 volta(e) |
|
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Sab 18 Giu, 2005 6:24 pm Oggetto: |
|
|
cominciamo dalle sensibilità più basse; 64 iso per la s5500 e 200 per la s5000
S5500 64 ISO
   
S5000 200 ISO
   
S5500 200 ISO
   
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
