RAWGEM: convertitore raw

[ocio]

Cari amici, sono tornato dopo un paio di settimane di pausa ... mamma mia quanto dovrò leggere ... mi siete mancati.

Sono stato via un po', ma la capoccia è venuta con me ed ha continuato ad elaborare idee ed occoci con un'altro convertitore RAW FREE:

http://www3.sympatico.ca/pierre.labreche/RawGemPage/RawGem.htm

In questo argomento svilupperò come usarlo Mi ci vorrà un po' di tempo perchè ho un po' di lavoro, ma pian piano vedremo tutto, anche confronti con s7raw ovviamente.

Questo programma lavora in DOS ed è molto semplice da usare (una volta capito cosa fare). Ho deciso di sviluppare questo argomento perchè il programmino ha alcuni vantaggi.
E' gratis! Le immagini sono molto pulite, a volte è sorprendente. Ha la possibilità di lavorare in batch potendo scegliere il formato di uscita da 1 a 12 Mp per la s7000 ( da 1 a 6 per la s5000). Notevole resa del dettaglio e del contrasto.
Quello che più mi ha colpito è la nitidezza in rapporto al rumore e quel senso di contrasto ... Vedrete A differenza di s7raw offre un bel dettaglio in tutti i formati di uscita al di sotto del nativo. Sempre immagini molto nitide, pulite, ben contrastate e mai ovattate.
Difetti : a volte impasta i dettagli di colore verde, il bilanciamento del bianco fa spesso cilecca ... ma va beh, nessuno è perfetto

[ocio]

Prima cosa da fare è scaricarlo sul proprio PC dal link che trovate sopra.
Preparate una cartella, dove volete, con all'interno i soli file raw che volete sviluppare.
All'interno di questa cartella, incollate una nuova copia di RAWGEM.
Aprite ora il prompt di MS DOS.
Lo scopo è ora di portarvi nella vostra cartella dei raw da convertire.
Molto semplicemente scrivete: cd (lasciate uno spazio) e scrivete la prima directory utile e poi invio. Ripetete questa operazione fino a giungere alla vostra cartella. Nella foto esempio al posto di XXXX bisognerà inserire il nome della nostra cartella, dopo esserci giunti con i vari passaggi indicati.

[ocio]

In pratica si tratta di arrivare, passo, passo all'indirizzo che si può leggere nella finestra di windows, dove XXXX è sempre il nome ipotetico della nostra cartella.

[ocio]

Ho chiamato la cartella di esempio Lago. Al suo interno dobbiamo mettere i nostri raw da convertire e una copia di RAWGEM.

A questo punto manca da inserire solo il comando per l'attivazione di rawgem.

[ocio]

BATCH: iniziamo da questo tipo di conversione che è la più utile.
Ho già fatto delle prove e mi trovo bene con questa configurazione che trascrivo per iniziare a sperimentare :

for %i in (*.raf) do (rawgem -a 0 -c 1.1 -m 2 -b 4 -l 1 -x 0.8 -z 3 -p 1 4 -7 "%i" )


Consiglio di copiarla in un file di testo per averla sempre a portata di mano.
Mi raccomando di rispettare gli spazi. La lettera Z determina la dimensione.
Qui trovate Z 3 (nella stringa), significa che otterrete immagini da 3Mp. Potete cancellare il 3 e mettere qualsiasi valore al di sotto del vostro massimo interpolato (in base al sensore).

Una volta incollata la stringa, premete invio ... e attendete
Per delle prove, mettete solo un file nella cartella.

[ocio]

Alla fine del processo, nella vostra cartella troverete l'immagine convertita in bitmap. Non resta che convertirla nel formato più utile.
Il prompt si presenterà poi pronto per un'altro comando.

Tutte le funzioni le trovate descritte nel link. Se volete inserire altre funzioni, ricordatevi di mantenere gli spazi e di mettere il simbolo - , se richiesto.

Penso che come introduzione, possa sufficientemente stuzzicare la curiosità. Se qualcosa non funziona, controllate le maiuscole, le minuscole, spazzi tra le lettere ... se non funziona, c'è sicuramente un errore di digitazione... ... ... prossimamente proporrò confronti.

[maloxplay]

grande ocio 6 sempre pronto!!!

gia visto!!! comunque come dici tu non è che proprio il massimo per il bilanciamento del bianco!!!

ciao e gazieeeeeeeeeeeeeee!!!

[ocio]

Istruzioni:

-a <num> Bilanciamento del bianco 0=luce giorno (default); 1=automatico"

-g <num> Gamma (2.22 by default)

-c <num> Colore 0 = B&W; 1.0=neutral; >1=color saturation

-s <num> Set contrast curve expansion (positive number)

-m <num> Guadagno contrasto (positive number 0.0 to infinite)

-b <num> Set input stage brightness 1.0 (neutral, default)

-r <num> Set red multiplier (daylight = 1.0)

-l <num> Set blue multiplier (daylight = 1.0)

-z <num> Dimensione in Mpixel 0 to 12 (default = 6)

-n <num> Extra Noise reduction 0=none (default), 1=noise reduction"

-p <num><num> Distribution for White/Black Point (0=No level expansion; 0.995 (typical) 1.0=full range)"

-t No demosaic (keep RGB tiles)

-k no Chromatic Aberration correction

-x <num> 0= No nitidezza 1=100% 3.5=350%

-y Use RAW colors

-3 Write 45 degrees 48-bit PSD (Adobe Photoshop) NOTE: disables sharpen and size

-5 Write 48-bit PSD (Adobe Photoshop) (default)

-6 Write 24-bit PSD (Adobe Photoshop)

-7 Write BMP bitmap (Windows)

[ocio]

Eccoci al primo confronto con s7raw.
Per il momento non valutate la dominante del colore anche se, quella proposta da rawgem è la più azzeccata. Nella foto del fiore, s7raw, è andato nel pallone con la gestione del colore.
Nella foto della chiesa, notate la coroncina della madonna ben visibile con rawgem e invece appannata con s7raw.
Valutate il dettaglio, il contrasto e l'assenza di rumore con rawgem in tutte e due le prove. A parità di dettaglio s7raw appare più rumoroso.

[maloxplay]

il risultato è ottimo con il vostro sensore!!!

con quello della s5000 non è che funziona!!! secondo me gli algoritmi utilizzati per la conversione dal raf!!!

vediamo se esce una versione compatibile!!! con quella del Link che hai segnalato non funziona!!!

ciaoooooooooooooooooooo!!!

[Filip]

Ciao ocio e ben tornato! Nel link da te postato, la prima riga in alto dice:rawgem RAW file converter for Fuji S7000, F810 and E550 e quindi per noi s5000/5500 sob.. sob.. non c'è niente da fare. Adoro il vecchio MSDos e vedendo i tuoi esempi, avrei adorato anche RAWGEM

[ocio]

[maloxplay]

comunque volevo sapere che opzione di bianco hai utilizzato nell'immagine che hai convertito con S7raw?

secondo me è un problema di bilanciamento del bianco!!! prova on spot!

e poi il dettaglio è più basso rispetto all'altra foto (a quanto l'hai impostato sharp a 1?) prova a 20!!!
fammi sapere!!! perchè io con la mia s5000 riesco a tirare fuori immagini bellissime e dettaliatissime!!!

ciaoooooooooooooo!!!

[ocio]

[maloxplay]

ottimo risultato!!!

ultima cosa è possibile con rawgem impostare manualmente il livello del bianco???

solamente su un punto prestabilito dal software!!! vero?

[ocio]

[maloxplay]

postaci qualche prova in più quando hai tempo!!!

[ocio]

Riprendo l'immagine della chiesa, come spunto, per mostrare che rawgem sviluppa una sorta di filtro antirumore. Infatti, per ottenere un risultato analogo con s7raw, bisogna passare attraverso un opportuno filtraggio.
Nella filtratura, che deve essere delicata, si perde un po' di rumorosità e si guadagna in dettaglio e micocontrasto. Notate ora come appaiono più definiti i contorni delle forme in generale. Per questa foto ho usato PureImage, programma che sto testando in questi giorni (v. argomento)

[gattomartin]

.........

[ocio]