Ottiche stabilizzate - Come testarle???

[Merlin74]

Ciao a tutti...volevo chiedervi se, e come è possibile testare un' ottica stabilizzata quando si acquista usata??
Ho acquistato un 17-85 IS USM....l' ottica sembra perfetta...barilotto e lenti immaccolate...nè graffi nè muffe...nessun segno di usura...ho provato il meccanismo di zoom e va via pulito senza intoppi nè rumori strani...la messa a fuoco in auto è precisa e silenziosa e lo ho comprato....l' unica cosa che non sapevo come testare è la funzionalità dello stabilizzatore...sia inserendolo che disinserendolo non ho rilevato differenze....come si può testare l' IS??Qualcuno sa se ci sia qualche procedura particolare per testarlo al volo prima di un acquisto...forse si devono sentire dei rumori particolari o qualche altra cosa??
Grazie...

[robyc69]

Ciao,
intanto lo stabilizzatore che lacora lo vedi nel mirino, nel senso che noti l'immagine che si muove fiono a stabilizzarsi (ovvio, se c'e' la necessita').
per il resto puoi fare foto a tempi lenti senza IS, usando tempi sempre piu' lenti, fino ad avere il mosso.
poi fai la stessa cosa con IS. alla fine confronti gli scatti e vedi quanta differenza ti ha dato l'uso dell'IS.

[Merlin74]

[Riccardoz]

E' vero quel che dice robyc69, in effetti a 85mm magari è un po' poco ma quello che vedi CHIARAMENTE nel mirino alle focali più lunghe è che il tipico tremolio dello zoom si attenua, è come se l'immagine nel mirino fosse dotata di inerzia. No... non è "come se", è proprio così.

[nfeddu]

Poi il mio 24-105 IS emette un leggero ronzio quando l'IS è in funzione...

Ovviamente è più significativo premere a metà lo scatto e vedere se è presente l'effetto "inerzia" descritto da Riccardoz...

Feddu

[Merlin74]

Mi ricordo che sulla mia compatta canon quando inserivo l' IS compariva l' icona sul display con la manina....non ho mai fatto caso se tale icona esiste anche sulle reflex...non credo visto che corpo macchina e ottica sono separate però sarebbe comodo averla...sia per vedere se lo stabilizzatore è inserito che per vedere se funziona...

[Piero_Bo]

... fare lo stesso scatto con 2 tempi diversi no ?

che ne so, 1 a 20mm a 1/5 con IS attivo e NON

[robyc69]

[Merlin74]

[Merlin74]

[muzly]

quante pippe mentali!!!

fai come ti ha detto piero
una foto a 1/20 e 1 1/5 di sec!!

scatti e visto che hai la 400d con un buon mirino se usi l'opzione zoom su un particilare sicuro che vedi la differenza tra le due foto!!!!

mado ma che difficoltà c'e???

[Merlin74]

[marklevi]

fai il test e poi ne riparliamo, dopo che hai messo 2 crop qui
ovviamente non dvi usare il flash. altrimenti è sicuro che la foto non verrà mossa

[Binho]

foto con is attivo e spento alla massima focale (85mm nel tuo caso) con un tempo di 1/10s... le differenze saranno molto evidenti!

[Merlin74]

Ho effettuato i test che mi avete consigliato....in effetti alla massima focale si vede il movimento inerziale delle immagini quando l' IS è attivo....molto differente quando lo disattivo.....per quanto riguarda invece il ronzio sinceramente non lo ho avvertito....anche scattando coi tempi consigliati ho notato delle differenze come mi avete detto......soprattutto scattando a dei soggetti con delle scritte (un silos di cemento con intestazione della ditta)...senza IS i contorni delle lettere sono molto meno nitidi e definiti.....
Grazie a tutti per gli indispensabili consigli e scusate se rompo le balle con domande che le cui risposte saranno scontate per la maggior parte di voi....
Grazie ancora a tutti....

[ander75it]

I due crop sono di dimensioni diverse perchè li ho fatti a caso, però sono entrambi al 100% e credo illustrino efficacemente il concetto

Tempo 1/30 s, focale 200 su 5d (siamo su tre stop in meno quasi). Direi che funziona, eh?