messa a fuoco viso

[ander75it]

Palmerino, in questo caso decisamente sì... Se siamo a, boh, diciamo 5 m? E mi pare poco per un 70 su APS, anyway... La pdc è tipo 90 cm, a prova di qualsiasi ricomposizione!

In casi però con pdc più ridotte, tipo con un fisso luminoso, la ricomposizione può farti andare facilmente fuori fuoco specie se il punto di AF usato non è molto preciso e non mette a fuoco bene al centro della zona che dovrebbe esserlo.

[marklevi]

[ganassa]

[ander75it]

ganassa, guarda che la torre è rimasta dove era prima, non è andata indietro... penso che mark abbia messo a fuoco sulla punta della torre (se fai caso è al centro del fotogramma) nel primo scatto, e poi abbia messo il MF per fare il secondo... ha semplicemente ruotato la fotocamera

almeno, questa è l'impressione che ne ricavo io, e che dimostra, come se non bastasse il conto, che ricomporre è pernicioso se la pdc è ridotta (cosa che hai giustamente fatto osservare anche te)

morale: tecnica da lasciare alle compattine, o ai bui zoometti kit

[Fabio Ferramola]

[ander75it]

questo è un punto controverso tra me e mark... io con la luce di assistenza data dal 580 i punti periferici della 5d li uso senza problemi, certo non per la F1 ma per ritratti sì... e ho uno scatto dell' 85 L a TA che lo dimostra cmq per tornare a bomba, direi che quando la pdc scende sotto i 10-15 cm (zona da orecchie a naso, più o meno), ricomporre è sconsigliabile

[ganassa]

[marklevi]

[bafman]

[ander75it]

mai stato bravo a disegnare figure umane, allora per risparmiare tempo vado direttamente sugli omini
me la cavo molto di più col disegno a mano libera delle strutture, in isometria e nelle viste... però è una cosa che si sta perdendo, con l'uso totale del pc
cmq poteva andarti peggio: il mio prof. di statica della nave usava disegnare alla lavagna come solido immerso un "patatoide"

[bafman]

anch'io ho già dato sulle workstation, ma la fluidodinamica è .....acqua() passata.
cmq no, non era mica un patatoide, era un gozzo salentino!

[ander75it]

tornando OT, qualcun altro può postare un esempio simile a quello di mark, ma con la ricomposizione fatta bene? se uno la fotocamera la trasla, invece che ruota, le cose dovrebbero andare meglio...

[bafman]

con "le cose dovrebbero andare meglio" ti riferivi al tenere a fuoco, e non a dimostrare l'effetto, spero...

beh, chiedi a qualcun altro ma se le vuoi da me eccole, fatte un po' di fretta... ma l'effetto si vede.
(20d e tokina 12-24 @24 f/4)


Alberto

EDIT: che pallucce, in anteprima messaggio mi dava le foto in ordine inverso, e m'ero anche sbattuto per ricaricarle. ....e sono in ordine inverso ora vabbè

[palmerino]

[ander75it]

[digitedesco]

ciao a tutti
mi introduco nell´argomento per domandare se qualcuno puo spiegarmi
come devo usare i 9 punti af ,se devo usare il centro per i ritratti ecc..ecc.. insomma vorrei capire come funziona l´autofocus

grazie

[Granato]

ops....che ho visto

a pag 1 ho visto un disegno interessante

più tardi me lo studio



cmq al di là dell'elegante dimostrazione geometrica, è un fenomeno semplicemente riscontrabile in pratica, come ha fatto marklevi.....

per l'appunto, quando faccio i ritratti, non ricompongo mai....


P.S. disegnino visto bella dimostrazione.....complimenti....

e la stessa cosa vale se l'angolo è orizzontale....

però una delle due "r", la dovevi chiamare r' perchè non sono mai uguali

[Granato]

[ander75it]

[Granato]