Gioielli

[Giuseppe Betrò]

Lo scopo è ottenere un manifesto semplice e immediato, che colpisca l'attenzione; utilizzo vetrofania, manifesti ecc. Deve essere visibile a distanza, pochi ed essenziali elementi. Manca la cornice e il nome della ditta in basso a Dx.
Sono graditissimi i commenti ed eventuali consigli.
Grazie.

Gioielli

[Claudio Ciseria]

Non mi sembra male, anche la scelta del pw è molto buona.

Forse solo qualche artefatto di troppo sui lacci.

Claude.

[Giuseppe Betrò]

Grazie Claude, Avrei potuto evitare gli artefatti di cui parli ma alla fine ho scelto di lasciarli... rivedrò ad "occhi freschi la cosa". Sai bene che il difficile è estraniarsi dall'immagine, staccarsi e guardarla come se fosse la prima volta che la vedi. Anche per questo chiedo opinioni.
Ciao.

[blek]

Se vuoi che colpisca da una certa distanza dovresti puntare su un oggetto. L'insieme di più gioielli può creare confusione

[victor53]

si vede troppo il PW e non mi convince troppo il colore di sfondo inoltre i gioielli non riescono a venire fuori!

[Enrico53]

lo vedo un pochino spento come messaggio che deve richiamare da distante. no?
inoltre non lascerei spazio tra i gioielli e il bordo dell'inquadratura. in questi casi la composizione piena è essenziale. (recitano i sacri testi della fotografia commerciale)

[Giuseppe Betrò]

Vediamo se così va meglio? (più differenza di tono con lo sfondo, spazi più pieni, un piccolo crop, da eliminare artefatti) non badate ai contorni degli oggetti, è una maschera veloce. Il numero degli oggetti non posso diminuirlo (in origine ne volevano otto

Gioie_2

[blek]

Difficilmente vedrai un orologio rolex fotografato con altri modelli e lo sfondo spesso è nero - Ciao

[bossolo]

quoto cio' detto sopra (colore sfondo e numerosita' oggetti), in piu' aggiungo che sul gioiello lungo (il secondo da sx) c'e' riflesso un anello che non mi pare sia il "dirimpettaio", almeno non come prospettiva), falsando un po' il pw e soprattutto non presenta l'oggetto nelle sue reali fattezze.. io personalmente lo eliminerei (il riflesso)..

[stecco333]

Mi sembra un pò troppo lezioso come manifesto...anche io opterei per la valorizzazzione di un solo pezzo...per i miei farei così...semplicità e essenzialità delle forme...secondo me rendono di più...è solo la mia opinione...

[Giuseppe Betrò]

ciao bossolo. Il riflesso è originale e voluto, non devo ottenere una foto asettica, da catalogo. io credo che voi state pensando ad un catalogo ma questa immagine non vuole esserlo. Se ti chiedono una foto di un gruppo di oggetti puoi farla o non farla ma non farla ad un solo oggetto. Non condivido nemmeno l'idea dello sfondo nero (che ho usato per il catalogo).
Grazie comunque a tutti per i consigli e a presto.
Giuseppe.

[l'orafo]

Allora io da orafo posso dirti che i lacci non hanno la sua impotranza , se se vedano oppure no,nell'immagine ,ma è impotrante vedere gli oggetti molto nitidi,so che nonè facile per via dei riflessi però seconde me sei sulla buona strada ,nonè neanche vero che più oggetti confondono ,come li hai messi tu vanno benissimo ,io non sono un grande essperto di foto
ma ho voluto darti un mio parere lo stesso
Ciao

[lauralarossa]

io direi che lo scopo è efficace bel lavoro

[Giuseppe Betrò]

[Giuseppe Betrò]

[looper]

io aggiungerei addirittura più nitidezza ai bordi del gioiello, un po' meno di sfumato
il discorso lacci sulla prima foto non mi piaceva molto, ma sulla seconda con il gioiello più evidente in effetti sta bene

come immagine è in effetti diversa dal solito, un po' meno "asettica"

[blek]

Non si tratta di essere bravi o meno nella fotografia. Qui si sta parlando di comunicazione visiva che colpisca anche ad una certa distanza ed allora RIDICO che più oggetti confondono la persona che osserva da lontano. Non è solo un mio parere ma è anche tecnica pubblicitaria.
Ciao