Professionisti non professionisti...

[Granato]

Cosa mi è toccato sentire ieri sera...

ero in un ristorante e ho visto una fotografa reflex munita....aveva una nikon D300...

mi sono avvicinato chiedendo che macchina avesse....spesso mi avvicino per fare 2 chiacchiere con i miei simili

mi diceva che lei faceva la paparazza.....quindi a livello professionale...

quando gli ho chiesto come si trovava con questa macchina, mi ha detto che se potesse tornare indietro non la ricomprerebbe...

perchè, gli ho chiesto...

mi ha detto perchè fa le foto sganate.....

quando le croppa, si sgranano fortemente....

dentro di me, avevo già capito che, nonostante fosse una professionista, ci capiva molto poco....

ho pensato quale fosse il problema:

essendo paparazza, ovviamente avrà necessità di croppare....

ovvio che se si va oltre il 100%, le foto si sgranano....

e ho pensato che questo lei non lo sapesse....

insomma come può, una macchina da 1500€, fare delle foto sgranate?

a quel punto, ho finito di ascoltarla, e me ne sono andato allucinato

bah....chi ha il pane non ha i denti e viceversa.....

[brettik]

Il problema che esponi è piuttosto comune ai giorni nostri ed è nato contestualmente al digitale. Con macchine professionali alla portata di tutti e la semplicità con la quale si può scattare, la gente usa poco il cervello e molto il dito sul pulsante.

[marcoz71]

beati noi avidi di sapere...
evidentemente c'è chi si accontenta di mettere su P e fregarsene di tutto il resto... e magari si lamenta pure perchè non ottiene ciò che vorrebbe...

[massimo729]

Anche se i nikonisti mi salteranno in testa...

Conosco parecchi pro che hanno preso la d300 e che volentieri non lo rifarebbero proprio per la pessima gestione degli alti iso ne conosco altri che non smollerebbero la d3 nemmeno a ucciderli eh.

Comunque leggevo su un forum straniero la parola fiasco legata alla d300 .

Qui a volte vedo che le persone si fanno impressionare dal numero delle customizzazioni che si possono fare ad una fotocamera, quando in realtà la maggior parte delle stesse sono diciamo... scarsamente utili.


Mo vediamo che succede ora...
Ciao.
M

PS per Granato, guarda che un "paparazzo" ce campa con la fotocamera e che la lagnanza della ragazza non è dovuta ad ignoranza ma ad un problema reale.
E' normale dover croppare nel loro campo ed è altrettanto normale incazzarsi se la macchina sgrana troppo, non è questione di ignoranza.
Prova ad appostarti fuori dai ristoranti di notte e prendere al volo con poca luce le foto dei vipzzz rischiando anche di farti far male e poi vedrai...

[Granato]

mi vorresti dire che se vai oltre il 100% non ci deve essere sgranamento?

[massimo729]

[Granato]

[Filippo Rubin]

[Granato]

sarà...

allora questa nikon d300 lascia a desiderare....

[Piero_Bo]

[niomo]

[Granato]

[teamfactory69]

[Cosimo M.]

Molto interessante questo post che consente di fare chiarezza su un notevole condensato li fuorvianti luoghi comuni.

1) Il professionista:
Povera lingua italiana ignorata dalla maggior parte degli italiani.
L'equivalenza professionista=maestro è un mito, non realtà.
Professionista è colui che esercita un'attività a scopo di lucro. Non è un'artista in cerca di gloria o un hobbysta disposto ad investire interi stipendi per vincere il concorso fotografico di quartiere.

La categoria dei fotografi professionisti è molto eterogenea.
Ce ne sono parecchi che a malapena riescono a fare delle foto a fuoco e decentemente esposte. Ce ne sono altri tecnicamente capaci, e proprio per questo se la ridono delle tante seghe mentali di cui sono infarciti i forum di fotografia.
Nello specifico un paparazzo deve sapere tutte le furbate per riuscire a rubare la foto che gli serve. Non gli interessa nulla di "sfumature di colore" o "poetica dell'immagine".

2) La fotocamera:
E' inaccettabile su un forum di fotografia pensare che una fotocamera debba fornire ottime foto solo perchè ha un costo relativamente alto.

E' molto probabile che la fotografa con cui hai parlato, non sappia sfruttare bene la d300. Le moderne digireflex hanno bisogno di un certo studio e approfondimento per dare il meglio e spesso chi ha poco tempo e poca predisposizione mentale allo studio, "scivola" su questo aspetto.

E' anche possibile che la d300 ad alti iso, pesanti crop ( e magari in jpeg) non abbia la stessa "resa" che la tipa ha notato su altre fotocamere, nel tipo di foto che scatta.

[Granato]

va bè...fate vobis.....

non ho ne la d300, ne sono un paparazzo costretto a croppare....

quindi non sò la verità qual è....



fatto sta, che ho aperto questo post solo per sentire i vostri pareri.....



.....anche se a me sembra strano quello che la fotografa mi ha detto

[Filippo Rubin]

[Granato]

va bene, allora dopo farò una prova con la mia 40d a 1600 iso....vediamo che esce fuori....non l'ho mai fatto...

considerando che la mia è 10Mp, dovrei aspettarmi un brutto risultato

[scorpionred]

[Granato]

bè però non siamo tutti d'accordo....c'è filrub che non sembra essere proprio d'accordo

[pask]