Ma i colori del 50ino

[Matteo76VA]

Premessa..."fotografo" da 2 anni con una 350D e mi son costruito un piccolo corredo per sperimentare un pò: sigma 10-20, tamron 17-50, 50 f1.8, 60 macro, tamron 55-200... fra tutti il 50ino ha colori infinitamente più belli e reali....cambierei volentieri mezzo corredo per avere colori simili..soprattutto sul lato corto venderei 10-20 (non lo uso quasi mai) e 17-50 (mi soddisfa ma i colori non sono paragonabili al 50ino) anche a costo di rimanere un pò scoperto sull'ultra-grandangolo... che prendo?? 24-105? 17-55? o passo a una bella D80 con il 16-85 + fissi? (il mirino della 350D fa schifo, la D80 ha una finestra a contronto!)
So che la domanda non è molto circostanziata ma.... parliamone!

Ciao a tutti
Matteo

[Fabio Ferramola]

Ciao, al di là della resa degli obiettivi, mi sembra quantomeno azzardato nel tuo caso passare a Nikon: ti sei costruito un corredo polivalente e di tutto rispetto per il sistema Canon, se proprio ti sta stretto (letteralmente) il mirino della 350D prendi in considerazione una 30D o meglio 40D.

[groucho]

[Alfetta78]

Sono d'accordo con te che il 50ino abbia dei colori davvero fantastici e penso che per trovarli anche alle altre focali ti dovrai rivolgere a obiettivi dalla riga rossa. Potresto con il tempo sostiuire il Tamron 17-50 con un bel 17-40mm f/4L e il tele sempre Tamron con un 70-200mm (pare che quello con i colori migliori sia il f/2.8 non IS).
Per il grandangolare spinto invece non so se valga la pena sostituire il 10-20mm Sigma con l'equivalente Canon, ma sinceramente a me i colori del Sigma sono sempre piaciuti abbastanza e non ho mai trovato la spiacevole dominante che vedevo nel 70-300mm APO.

[TestaPazza]

i colori del 10-22 canon sono stupendi, esperienza diretta.

Se vuoi avere dei bei colori con "poca Spesa" potresti vendere tutto e investire su 17-40L e 70-200L F4. Devi aggiungere un bel po' a quello che vendi ma faresti un bel passo avanti

[fgioia]

[Matteo76VA]

Boh forse avete ragione, penserò a una 30D (la 40 è decisamente troppo ingombrante) + un canon L. 17-40 o 24-105... venderei 17-50 e 10-20.. sul tele non ho grandi esigenze e il 55-200 per ora mi soddisfa...
Ho sempre il dubbio del mirino...la D80 (ma anche la K10) mi hanno impressionato...
Solitamente scatto in RAW, non ho il monitor profilato ma la differenza tra i vari obiettivi si nota parecchio.
Insomma non ho ambizioni da prof ma vorrei guardare le mie foto e dire wow che colori così come quando apro uno scatto del 50.

[Andrea16]

Come colori sia il 17-40 che il 24-105 sono "come" il 50ino... spendendo meno anche il 24-85 è parecchio valido da questo punto di vista!

[darkmavis]

E non hai provato il 50 f/1.4 che è molto meglio del 50ino

[Op15L]

[Raptor21]

e prendere un 10-22 più un 28-135? però visto che il wide lo usi poco tanto vale...cmq il mio 50ino a me non ha mai convinto si vede che è scarsino il mio...

[ander75it]

[EOSman]

[Ve-nice]

Ciao, sono passato pure io dalla 350D alla 40D passando per la 30V (Analogica), per il mirino se vuoi una vera finestra prendi l'analogica, la 40D rispetto alla 30D è un abisso di differenza, per qualità sono assolutamente simili e valide, ma l'ultima nata ha live view e schermo da 3 pollici molto ben curato.
Se abbini la nuova macchina ad un 70-200 F4L ti divertirai molto.

Un passaggio a Nikon lo sconsiglio pienamente, sono ottime macchine ma invece di passare ad una D80 passerei direttamente ad una D200 o se le finanze lo consentono ad una D300. A te la scelta.
Mirco

[Matteo76VA]

Credo che dopo le ferie mi alleggerirò del 10-20 Sigma che è come nuovo, poi proverò a piazzare 350D + 18-55+55-200..E vedrò che fare...40D...mah...mi sembra enorme forse una 450D è un buon passo avanti (il mirino mi sembra soddisfacente, non so l'autofocus...)

Ma la D80 continua ad attirarmi...con un bel 16-85VR+70-300VR e magari un bel fisso luminoso tipo il 35f2 o un Sigma 30 1.4...
L'ho solo presa in mano e la sento da Dio...ed il mirino è pregevole..però cambiare sistema sarebbe uno sbattimento...

[merced]

Logico che sia pregevole è tutt'ora più grande persino della 40D, sta giusto una sciocchezza sotto quello della 1D mark3... che a sua volta è leggermente sotto a quello de D300... quindi anche acquistando la D80 avresti davvero un signor mirino

[Ferro]

[letturo]

Perdonatemi se ripeterò qualcosa risp. a quanto già risposto.. scriverò un po' di getto

[efke25]

[VitOne]

Se il problema è il mirino allora prendi un corpo macchina con un mirino più luminoso come la 30D o la 40D, magari dopo averle provate in un negozio così da renderti conto.

Se il sistema Nikon ti sembra più adatto alle tue esigenze allora passa a Nikon. Entrambi i produttori hanno ottime soluzioni, francamente non credo che nessuno dei due sia superiore all'altro in assoluto ma dipendentemente da quanto si vuole spendere.

Come colori francamente non noto superiorità tra Canon e Nikon, ogni sistema e ogni ottica ha delle sue caratteristiche ma parlare di resa di colori di uno o dell'altro sistema come meglio o peggio mi sa tanto di tifoseria inutile. In ogni caso prima di tutto bisogna capire dove vengono e come vengono giudicati i colori (su monitor, su stampa, con calibrazione, con luce controllata etc).

Tra le lenti migliori dal punto di vista della resa cromatica trovi sicuramente il 17/40 f4 che ti è già stato indicato e anche il 70/200 nelle varie versioni. In ogni caso prima di vendere tutto ti consiglio di provare a lavorare i tuoi scatti in RAW cercando di capire come "tirare fuori" tutto quello che possono darti a livello cromatico e di resa in generale. Pensare che la macchina dia il massimo da sola è sbagliato, prima di spendere altri soldi è importante essere sicuri di aver raggiunto il limite della propria attrezzatura, altrimenti non avresti molti miglioramenti. Questo non toglie che un'ottica come il 17/40 L sia effettivamente molto buona dal punto di vista dei colori e sicuramente superiore alle ottiche che hai attualmente.