Pentax 645

[osvi]

Ciao a tutti, innanzitutto mi presento perchè questo è il primo intervento sul forum. Sono Osvaldo, Osvi per tutti, e leggo con piacere di medio e grande formato. Io uso anche il 35 mm, ma ormai quasi esclusivamente in digitale, per foto di concerto (un genere che amo moltissimo) e reportage in genere dove sono richieste velocità e maneggevolezza. Per il paesaggio ed il ritratto anch'io sono passato da poco a Pentax con la 645. Ho acquistato il favoloso 75/2.8, il 150/3.5, il Pentacon 300/4 con adattatore ed il Pentacon Jena Sonnar 180/2.8... Al momento mi manca il grandangolo quindi il 35 mm
Adoro questa macchina, la trovo fantastica, robusta ma anche discretamente portabile e immediata; ovvio che spesso la uso col cavalletto e il cavetto di scatto. Non mi manca assolutamente l'AF ma invece mi manca un esposimetro spot e quindi provvederò a breve ad acquistarne uno esterno. E poi il GF, che mi attira tantissimo perchè solo l'idea di guardare nel visore una dia Provia 100F grande 10X12 (o 20X25) cm mi fa impazzire. Non è detto che tra un po' non faccia anche quella follia ma se proprio devo mi "butto" sul 8X10 (pollici), magari un banco Sinar.
Il problema è se si vuole digitalizzare un archivio: per la qualità o scanner a tamburo o, meglio nulla: tutto ciò che ho visto è deludente rispetto alla qualità iniziale
Bene, ora vi saluto sperando di "riscriverci" presto.
Ciao,
Osvi.

[_Nico_]

Osvi, benvenuto, e grazie per il tuo intervento. Anch'io ho preso la Pentax 645 per il paesaggio e il ritratto. Ho avuto la fortuna di poter prendere il 150/2.8 a un prezzo molto interessante, e ho subito preso il 35...

Giusto l'altro giorno ho scattato i primi rullini, tutti col 35 mm. Non appena ho qualcosa di decente lo posto. Non penso prenderò i tele: sono discretamente fornito di Nikon (135/2, 80-200/2.8 AFS, 300/4, moltipliatore Nikon 1,7 per AFS). Però fossi in te considererei anche il 45: meno ampio, ma anche più abbordabile...

[osvi]

Ciao Nico e grazie del benvenuto.
Hai ragione, in effetti il 45 mm è decisamente più abbordabile anche se io non amo molto il 28 mm equivalente, però è un'alternativa da considerare.
Sugli scanner purtroppo sto vedendo risultati deludenti ma, come ho scritto, rispetto alla qualità stratosferica delle dia e soprattutto nel 35 mm che, come certo saprai, abbisogna di tantissma qualità per poter essere portato ad ingrandimenti oltre 4/5X. Paradossalmente una una 8X10 raggiunge già eccellenti risultati anche solo ingrandita di 4X ed anche con scanner tipo l'Epson V 700
Ad essere sincero per il momento ho accantonato l'idea di uno scanner perchè preferisco attendere ed acquistarne uno davvero buono (tipo Creo per intenderci ).
Un saluto,
Osvi.

[morra76]

Ciao Nico,
io ho appena messo in vendita a malincuore il mio corredo Pentax 645 e se vuoi lo puoi visionare nella sezione mercatino... Lo vendo solo perchè ho cambiato lavoro e non riesco più ad andare come aiuto fotografo ai matrimoni cosa che prima facevo... La qualità della macchina è indiscutibile e le ottiche sono davvero perfette... il costo purtroppo non è dei più bassi ma solo perchè si tratta di un corredo completo composto da corpo macchina, 45 f2.8, 75 f2.8, 150 f3.5 e 80-160 zoom f4 tutte originali Pentax con tappi e custodie rigide... in più ci sono un magazzino 120 e uno 220 + borsa e cavo flash.... il valore del tutto va oltre i 1100,00 euro che io richiedo e l'attrezzatura è tutta in ottimo stato e perfettamente funzionante...

[fotoper]

Sembra ci siano ancora nuove sulla 645D, ma allora come sarà, monterà le ottiche 135 a copertura piena oppure no! Io l'ho sentito da un addetto ai lavori di Pentax, che sia vero? Certo non sarebbe male, ma quando esce?

Le uniche notizie fresche che ho trovato sono

http://www.dpreview.com/news/0702/07022501pentaxatpma2007.asp

se voi avete altre news, aggiungete pure.



io mi trovo comunque bene con 645N dato che è la terza che prendo.

[Tomash]

[_Nico_]

[Mr.Parkinson]

Ciao a tutti, vista la discussione in corso, ripropongo qui paripari un mio post già inviato in altra sezione del forum, al quale nn ho ancora avuto risposte veramente utili.
"Ciao a tutti. Sono un affezionato del marchio, anche se il mio corredo AF analogico/digitale porta il marchio Minolta. Cionondimeno non ho mai rinunciato ad usare alcune spotmatic di cui sono felice possessore, e uso con soddisfazione molti super Takumar sui miei corpi Minolta. Siccome possiedo anche alcuni corpi pentacon six/kiev e relative ottiche, cercavo un corpo macchina un po' più moderno, robusto ed evoluto che accettasse, tramite anello adattatore, le mie ottiche 6 x 6. Complice anche il demenziale deprezzamento delle medio formato di classe avvenuto negli ultimi tempi, dopo lunghe indecisioni ho trovato su Ebay un corpo macchina Pentax 645 più magazzino 120 e ob. 75 f 2,8, in condizioni A, e me lo sono aggiudicato a 371 euro. Qualcuno mi può dire se l'ho pagata troppo, o se per caso (una volta tanto) ho fatto un buon affare? Vedo nei mercatini virtuali e cartacei che in genere il prezzo richiesto si aggira intorno ai 500 euro, ma conoscendo la pessima abitudine italiota di gonfiare i prezzi in modo ingiustificato, vorrei qualke conferma.
Come va la macchina, inoltre? Qualcuno la usa? Qualke dritta su pregi e/o difetti, o azioni da evitare?
Infine: qualcuno è disposto a inviarmi, dietro equo compenso naturalmente, copia del libretto istruzioni?
Vi ringrazio fin da ora"

[fabrizio ruggeri]

Il prezzo va bene, per quanto riguarda il manuale di istruzioni se vai nel mercatino c' è una inserzione dell' utente a nome superproduzione che vende materiale Pentax 6x7 e vi sono dei link a siti (scritti in rosso) navigando nei quali troverai tutto quello che cerchi!

[_Nico_]

[syn]

So che le ottiche pentacon six si possono montare sulla suddetta pentax tramite ingenuo anello adattatore. Ma si potrebbe fare il contrario, ottiche pentax su pentacon six?

[Mr.Parkinson]

x nico: grazie per le info, le ricaricabili le ho già!
x syn: x questioni di tiraggio, laddove l'accoppiamento ottiche pentax su pentacon six, tramite anello adattatore, è possibile appunto con l'aggiunta dello spessore dell'anello, la logica mi dice che per fare il contrario si dovrebbe SOTTRARRE tale spessore al tiraggio, cosa ovviamente impossibile...almeno, io la capisco così.

[Tomash]

[Mr.Parkinson]

Si, certo. Ho scritto "impossibile" per semplificare la questione.
Un'operazione del genere ha senso qualora si "nobiliti" un'ottica mettendola in grado di lavorare su corpi di classe superiore, non viceversa, a mio parere.
Se vogliamo allora esplorare le operazioni assurde, tipo affettare la flangia Pentax di un SMC per poi poterlo usare solo su pentacon six (oppure dover usare l'anello adattatora!!!ma qui andiamo veramente nella masturbazione tecnica), allora potremmo pensare a realizzare un anello adattatore per ottiche pentax su Psix, e usarle tranquillamente perdendo la messa a fuoco all'infinito...
mi sembrano tutte operazioni sconsigliabili, ammesso che si trovi chi abbia voglia tempo e capacità per realizzarle (io veramente conosco qualcuno così matto da tentarle).

[syn]

Una repentina intrusione per dire che ho messo in vendita nel mercatino la mia Pentax 645N

Un saluto a tutti e "medioformatisti" !