| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Switcher
utente attivo
Iscritto: 02 Mar 2007
Messaggi: 924
|
 Inviato: Mer 23 Lug, 2008 12:22 am Oggetto: Cambio il 17-85is per il 17-50 tamron? |
 |
|
secondo voi vale la pena?
_________________
eos5D mkI | C17-40L * 300L f4 is | Flash Speedlite 580EX II | Lowepro MicroTrekker 200 & Rezo TLZ20 | ed altro... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Granato
utente attivo
Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 24 Lug, 2008 3:50 pm Oggetto: |
|
|
dipende che ci devi fare....
certo, che il tamron è luminoso  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Michael
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 12033
Località: Napoli
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
groucho
utente attivo
Iscritto: 07 Feb 2005
Messaggi: 2317
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 24 Lug, 2008 4:19 pm Oggetto: Re: Cambio il 17-85is per il 17-50 tamron? |
|
|
| Switcher ha scritto: | | secondo voi vale la pena? |
Se fino ad ora il canon non ti ha deluso, hai imparato ad apprezzare lo stabilizzatore e l'escursione focale ti piace, forse non ha tanto senso. Il 17-85 potrebbe mancarti una volta venduto 
Se invece l'f2.8 ti fa gola non c'è storia, PRENDILO subito.
ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Skorpion3
bannato
Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova
|
| Inviato: Gio 24 Lug, 2008 7:39 pm Oggetto: Re: Cambio il 17-85is per il 17-50 tamron? |
|
|
| Switcher ha scritto: | | secondo voi vale la pena? |
Secondo me vale la pena cambiarlo con il 17-55 f/2.8 IS 
_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Granato
utente attivo
Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 25 Lug, 2008 12:57 am Oggetto: Re: Cambio il 17-85is per il 17-50 tamron? |
|
|
| Skorpion3 ha scritto: | | Switcher ha scritto: | | secondo voi vale la pena? |
Secondo me vale la pena cambiarlo con il 17-55 f/2.8 IS |
quoto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
groucho
utente attivo
Iscritto: 07 Feb 2005
Messaggi: 2317
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 25 Lug, 2008 10:42 am Oggetto: |
|
|
| Switcher, non li ascoltare, ti faranno svuotare il conto in banca |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Switcher
utente attivo
Iscritto: 02 Mar 2007
Messaggi: 924
|
| Inviato: Ven 25 Lug, 2008 11:43 am Oggetto: |
|
|
il 17-55is mi piace e l'ho preso già in considerazione...
ho già l'acquirente del mio volendo ma ci devo mettere altri 600€ ke ho anke, però il 17-85 può tornare utile x far tutto no? anke se ha i suoi limiti...
stavo quindi quasi pensando di abbandonare l'idea del tamarro e del 17-55f2,8 per il 30 f1.4 in aggiunta al 17-85...
sono un pò confuso però forse non verrei rinunciare a qualcosa di "lungo" nel senso che a quel putno valuterei anche il 24-105...
oh signore 
_________________
eos5D mkI | C17-40L * 300L f4 is | Flash Speedlite 580EX II | Lowepro MicroTrekker 200 & Rezo TLZ20 | ed altro... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
groucho
utente attivo
Iscritto: 07 Feb 2005
Messaggi: 2317
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 25 Lug, 2008 2:14 pm Oggetto: |
|
|
| Switcher ha scritto: | | ...stavo quindi quasi pensando di abbandonare l'idea del tamarro e del 17-55f2,8 per il 30 f1.4 in aggiunta al 17-85... |
...così ti seguo di più
Un ottica luminosa come il sigma (esemplare buono permettendo) unita al 17-85 ti permetterebbe di fotografare TUTTO.
Il 24-105 ha senso come tuttofare ma solo su ff, imho |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Switcher
utente attivo
Iscritto: 02 Mar 2007
Messaggi: 924
|
| Inviato: Ven 25 Lug, 2008 4:39 pm Oggetto: |
|
|
x questo pensavo proprio al sigma però c'è sempre il dubbio dell'esemplare uffa!
quindi dici di scartare l'idea 24-105? avendo un 10-20 ci avevo fatto un pensierino...
_________________
eos5D mkI | C17-40L * 300L f4 is | Flash Speedlite 580EX II | Lowepro MicroTrekker 200 & Rezo TLZ20 | ed altro... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
groucho
utente attivo
Iscritto: 07 Feb 2005
Messaggi: 2317
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 25 Lug, 2008 4:55 pm Oggetto: |
|
|
| ...e se devi fare un uscita con 1 solo obiettivo, su apsc il 24-105 non sarebbe troppo limitante? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Switcher
utente attivo
Iscritto: 02 Mar 2007
Messaggi: 924
|
| Inviato: Sab 26 Lug, 2008 12:13 am Oggetto: |
|
|
24=38/39 quindi niente grandangolo...e pure c'hai ragione
è ke a pari cifra il 17-55 non lo monto su eventuale FF
ma dai forse aggingo il 30 ed eventualmente l'85 f1.8
_________________
eos5D mkI | C17-40L * 300L f4 is | Flash Speedlite 580EX II | Lowepro MicroTrekker 200 & Rezo TLZ20 | ed altro... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
groucho
utente attivo
Iscritto: 07 Feb 2005
Messaggi: 2317
Località: Roma
|
| Inviato: Sab 26 Lug, 2008 10:13 am Oggetto: |
|
|
| Switcher ha scritto: | 24=38/39 quindi niente grandangolo...e pure c'hai ragione
è ke a pari cifra il 17-55 non lo monto su eventuale FF
ma dai forse aggingo il 30 ed eventualmente l'85 f1.8 |
Un passo per volta: fatti il 30mm e vedi se fa per te |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
photomaker
utente
Iscritto: 07 Dic 2007
Messaggi: 176
Località: Napoli
|
| Inviato: Sab 26 Lug, 2008 10:48 am Oggetto: |
|
|
se non ti serve lo stabilizzatore fai il cambio ,otticamente il tamron è superiore
_________________
Canon 30D -5D MK2-24\105-Sigma 12\24 Tamron 17\50 - Canon 70\200 F4IS -Samyang 14mm-metz 58af2 - Canon 580 exll - Pocket Wizard - una marea di Metz 45cl4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Switcher
utente attivo
Iscritto: 02 Mar 2007
Messaggi: 924
|
| Inviato: Sab 26 Lug, 2008 4:12 pm Oggetto: |
|
|
alla fine me lo tengo ho deciso
ha delle pecche ma tutto sommato non vale la pena cambiare x spendere 600€ in più quando come tutto-fare è accettabile e un eventuale sostituto non lo sarebbe...
il 30mm sigma me lo sto studiando un pò...intanto l'ho trovato a 349+ss da gilberti ke ne dite?buon prezzo?
su photozone sembra una bella lente eccetto i bordi ... nemmeno le foto in rete sono male
peccato non mi funziona il cerca su sto forum avete da linkarmi qui?
_________________
eos5D mkI | C17-40L * 300L f4 is | Flash Speedlite 580EX II | Lowepro MicroTrekker 200 & Rezo TLZ20 | ed altro... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
