FOTO ALLA LUNA D50 + 18-200

[flowrence]

Ciao a tutti, dopo aver letto la discussione "foto alla luna con la fujj 6500" mi sono voluto cimentare con lo stesso soggetto; questo e' un crop del risultato... devo dire di essere MOOOOLTO deluso secondo voi e' normale?
La foto e' stata scattata ieri col la fotocamera su cavalletto ed autoscatto, la misurazione esposimetrica spot, f13, messa a fuoco manuale e questo e' il jpeg cosi' come e' uscito dalla macchina (che ha importazioni + 1 per la nitidezza).
L'bbiettivo potrebbe avere difetti?
Nel mirino la luna mi sembrava nitida questo e' il risultato dell'ingrandimento?
Aiutatemi a capire per favore!
grazie a tutti in anticipo!

[cashcb]

è decisamente fuori fuoco, e per il diaframma io mi fermerei a 8-9 (a 13 i tempi si allungan molto e ottieni la foto mossa....la luna è in movimento )

metti a fuoco in automatico, otterrai risultati sicuramente migliori

[flowrence]

Lo immaginavo, il fatto e' che ho provato un po' di tutto, anche con e senza autofocus ma senza risultati degni di nota, questa e' ad esempio questa e' stata fatta con f10.

[flowrence]

e questa (forse a mano libera) con f 5.6.
il fatto e' che sembra TUTTE socate

[Fabio Ferramola]

Tempi di scatto?

Le prime due sembrano fuori fuoco (perché non usare l'autofocus?).
Che il 18-200 a 200 mm non sia un campione di nitidezza lo si sapeva, ma così mi sembra davvero troppo...

[flowrence]

se non ho letto male 1/30 la prima (su treppiede) e 1/80 l'ultima.
ripeto ho usato sia l'autofocus che il manuale ma non ho trovato una foto nitida.
Mi consigliate qualche test o devo mandare tutto all'assistenza per un controllo?

[cashcb]

io lascerei perder il fuoco manuale.....usa l'autofocus, punto centrale, metti a fuoco tenendo il bordo della luna al centro delle due parentesi del punto di AF....metti 400 iso, f8, e tempi di conseguenza (sarà circa 1/160).

[flowrence]

ok stasera provo

[Historicus]

Banalità, ma... non si sa mai
Hai disattivato il VR?
Se scatti su treppiede è assolutamente necessario, per via del funzionamento dello stabilizzatore (in pratica, se non trova movimenti da compensare, se li inventa, e la foto viene mossa).
Ciò che mi fa pensare a questo è che la foto scattata a mano libera è nettamente più nitida.

[Dario-182]

ATTENZIONE!!!

Vedi che se scatti col cavalletto, devi scattare con lo specchio alzato!
Ora non ricordo di preciso qual'e' l'impostazione (credo "scatto ritardato"), ma praticamente lo specchio alzandosi al momento dello scatto, produce del mosso!
E piu' scarso e' il treppiede, maggiore e' il mosso...
Per questo (paradossalmente) la foto scattata a mano libera e' migliore delle altre...

Ciao,
Dario

ps: io ho una D80 e lo scatto ritardato alza lo specchio 0,4 secondi prima che lo scatto venga eseguito. Questo lasso di tempo non sempre e' sufficente.
La canon arriva a 2 secondi credo...

[flowrence]

grazie dei consigli, cerco di rispondere:
ho riguardato il manuale della d50 ma non mi sembra ci sia la possibilita' di alzare lo specchio prima di far la foto (la sola opzione simile serve per pulire il sensore).
Sul cavalletto ho fatto foto sia con il vr "on" che "off" ancora senza risultati; stasera in ogni caso lo escludo, 400 iso, spot, messa a fuoco sul punto centrale f8 e... TUTTE le dita incrociate!
A presto

[Fabio Ferramola]

[notchosen]

E autoscatto o scatto remoto ovviamente

[lamb]

Anche io ho provato sabato sera per sfizio a fotografare la luna...
La prima foto è fatta con 400 mm e moltiplicatore 1.4x, a tutta apertura (nominalmente f5.6 che però con il moltiplicatore diventa f8), 1/160 di secondo su cavalletto, autoscatto (avevo dimenticato a casa il telecomando e la D70 non ha l'alzo preventivo dello specchio e quindi c'è un po' di mosso), 400 iso e autofocus singolo sul punto centrale... Per inciso è esattamente quello che ti è stato suggerito...
Per confronto l'altra foto è fatta con il 180 f2.8 moltiplicato che a tutta apertura mi dava un tempo di esposizione di 1/1000...
Un bel po' di maschera di contrasto con Nikon Capture (è fondamentale) e crop al 100% tanto le dimensioni del soggetto sono quel che sono...

PS Ovviamente ho sbagliato l'ordine, la prima è quella con il 180 e la seconda quella con il 400...

[Fabio Ferramola]

lamb la maschera di contrasto è eccessiva, si vede un cerchio di luce attorno alla Luna... riprova con un raggio più piccolo

[Rasna]

Ho voluto fare una prova per vedere che cosa veniva fuori a fotografare la luna con la mia D70 modificata per fotografare in infrarosso........ Devo dire che non e' venuta proprio malaccio.

Ho usato un 80-400@400 f/5.6 ISO 200 1/400

L'unica cosa che ho fatto con photoshop e' stato convertirla in BN............

Che ne dite ?

[d.kalle]

Ci ho provato anche io e....ops ho sbagliato mira e ho beccato Mercurio.
Talvolta capita con qualche miliardo di pixel e un telescopio astronomico!!

[lamb]

[cashcb]

la d50 non ha la possibilità di alzar lo specchio, ma se il cavalletto è buono non dovesti aver problemi .

riprova con i dati che ti ho dato e poi fammi sapere

[flowrence]

Riciao a tutti, allora posto i miei 2 migliori scatti di ieri, jpeg senza modifiche; mi sembra ci sia un miglioramento ma comunque non mi convincono molto.
Le impostazioni sono state:
priorita' diaframmi
f8
400 iso
1/60
esposizione spot
messa a fuoco su area centrale
nitidezza +1
vr off
cavalletto
scatto remoto con telecomando
Mi sembra di non aver dimenticato nulla.
Consigli/pareri?
Complimenti per le vostre foto!!!
Non c'e' nessuno con il mio obbiettivo che puo' postare i suoi risultati?