'_::_'

[oceanoblu66]

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

[swimmer]

mm secondo me è un pò troppo estrema, gli alberi sembrano un fotomontaggio

[NEROAVORIO]

affascinante!!!!, ciao

[brunomar]

Molto particolare e bella, un'ottima idea
Ciao, Bruno

[freeadam]

Bellissima!

[cini]

molto suggestiva...un ir??
la composizione da capogiro

[oceanoblu66]

prospetto

[BIANCOENERO]

Dall'anteprima sembrava l'emisfero diviso in due metà
A me piace davvero tanto...complimenti

[Massimo Passalacqua]

[oceanoblu66]

grazie Swimmer, Nero, Francesco, Bruno, Cini, Bianconero e Massimo per i graditi commenti

ciao

Stefano

[Ueda]

Sinceramente non la trovo molto riuscita: il primo piano, il soffitto dell'arco, dovrebbe essere il centro d'interesse, dovrebbe essere ben leggibile, invece faccio fatica a distinguere la particolare trama e i rosoni da cui è formata, in sostanza la trovo terribilmente sottoesposta
mentre il fondale che dovrebbe avere solo il compito di riempire in modo gradevole il fotogramma, proprio per la sua pessima definizione ha il sopravento come attrazione, quale può essere il motivo? tirava vento? Tanto da impedire una buona messa a fuoco?
I grandangolari hanno una doppia funzione Stefano, una
perfettamente ovvia è quella che giustifica il potere
di catturare la maggiore realtà rispetto ad un
obiettivo normale; un’altra, qualcosa di più soggettivo,
consiste nell’ingrandire ciò che si fotografava
falsando la prospettiva, ma evitando , nel limite del possibile, errori come questo.
insomma alla fine la trovo poco riuscita perchè è troppo evidente la nitidezza della struttura dal mosso degl'alberi

[oceanoblu66]

[Teo76]

L'idea della composizione di questa foto (visione estrema dal basso con accentuata simmetria) mi piace molto , decisamente meno il pw (bn degli alberi e colore del cielo) e l'esposizione (troppo scura la volta).

Capisco che senza pw sia molto difficile da realizzare vista l'enorme differenza di luminosità della volta e del cielo, però così secondo me è molto penalizzata.

[oceanoblu66]

[ZioMauri29]

Stefano..

questa qui, sta volta, non mi convince.. eppure sai che IR e inquadrature estreme mi hanno sempre affascinato..

Ma la scelta così estrema della rappresentazione e del cielo e della parte bassa e interna della volta non mi lasciano molto soddisfatto.. L'intervento di Ueda e di Matteo hanno colpito nel segno..

Mi spiace, ma questa volta, bersaglio mancato..

[oceanoblu66]