Nikon D700 e Canon dov'è!!!!!!!!!!!!!!!!

[mene]

Direi che la fusione tra D300 e D3 è spettacolare!

Non si sa ancora nulla per quanto riguarda la risposta di Canon?

Le carattersitiche di un pro (sensore, mirino, AF) nel corpo di una "piccola", con un notevole risparmio di euro!!!

[ander75it]

Scordati che una fotocamera full frame sia piccola. Conoscendo Canon, difficile anche che una 5d bis abbia le caratteristiche di una 1d. Più facile una sorta di 40d maggiorata per sensore full frame e a basso costo (1500 su strada?). E' molto difficile che si pestino i piedi direttamente, Canon e Nikon, i loro modelli non sono mai sovrapponibili, ci hai fatto caso?

[mene]

Piccola nel sneso senza bg incorporato

Cmq si, ho notato che le due case non fanno corpi "direttamente concorrenti", ma vuol dire che non ci sarà mai una canon tropicalizzata con un AF da pro sui 1000-1500 euro?!?!?!

asd....

[VitOne]

[marklevi]

[marck4]

rispondendo al titolo canon c'era 3 anni fà abbondanto con la 5d.....
e sinceramente sarei curioso di quanti di quelli ce non l'hanno mai provata e la denigrano sarebbero in grado di portarla ai limiti.....
io nel mio piccolo ci vado vicino a volte ma che tutti gridino al miracolo prima ancora che la concorrenza sia su strada mi ha rotto un pò....
sembra la storia della d3, molti colleghi hanno speso 10/15000 euro e poi hanno scoperto che la modesta mark III aveva un autofocus a essere buoni identico.....

comunque ogni volta mi trattengo ma questi post del @@@@@ mi hanno rotto, qualunquisti allo stato puro.....


mene non prendertela ma se credi veramente che la d300 ti farebbe fare foto migliori della 40d non meriti risposta.......

scusatemi ma non reggo più a questo qualunquismo da circolino arci......

[marklevi]

[Piero_Bo]

[mene]

marck credo che in parte ti abbia già risposto marklevi, il mio non è un post scritto per necessità personale, o per bisogno di un corpo più performante (cmq da vedere), ma soltanto curisoità di sapere se c'erano novità in merito al mercato canon!

E non posso non concordare con te che il vero limite è chi scatta la foto e non con che ccosa viene scattata.

[VitOne]

Il tuo titolo, con tutti quei punti esclamativi, unito al solito trito e ritrito discorso sulla "macchina dei sogni" di qualcosa a cui in ogni caso non si arriva non può che indisporre le persone con un minimo di cultura fotografica e con i "contenitori" pieni di questo tipo di inutile discorso. Perché non provi a provare (scusa il gioco di parole) la 5D e la D700 e vedi se noti differenze?

La macchina più potente è Ferrari o Lamborghini? Ma cosa ti intreressa se ti devi prendere un macchina per andare su strata? Va benissimo per discutere, ma il problema è: cosa faresti con una macchinetta più evlouta della 5D che con la 5D non fai? (seguito da duemila punti interrogativi ed esclamativi come il tuo titolo).

Novità relative a Canon ce ne saranno sicuramente, è stata avanti per qualche anno, adesso è indietro, poi sarà di nuovo avanti, come in tutti i campi dove ci sono due concorrenti, che tra l'altro si calpestano molto poco i piedi (infatti non esistono per ora due macchine dello stesso livello in Canon e Nikon se ecludiamo le più economiche, hanno tutte prezzi diversi e sono orientatate a persone diverse).

La passione va benissimo, se hai i soldi e ti puoi permettere una 1Ds te la compri, conosco più di una persona così. Le foto che farai saranno diverse o migliori di quelle che avresti fatto con una 5D? Almeno con la VGA più potente fai un punteggio superiore a 3DMark !

[marklevi]

[teod]

Sarà giunta l'ora della EOS 3 digitale???
FF professionale in tutto con corpo in plastica? Ne dubito, almeno finché le vendite andranno bene.
Ciao

[VitOne]