| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
michael knight
nuovo utente
Iscritto: 18 Apr 2005
Messaggi: 20
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
nuvoletta
utente attivo
Iscritto: 05 Apr 2004
Messaggi: 1141
Località: Sardegna - Oristano
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
silvershadow
utente attivo
Iscritto: 17 Mar 2005
Messaggi: 3089
Località: Zurigo, Roma, Parma
|
 Inviato: Ven 29 Apr, 2005 8:59 am Oggetto: |
 |
|
Questo mi sembra un po meglio
Un po di regolatine a curve, constrasto e livelli
Ciao
N.B. in close-up usa focali più chiuse. Inoltre eviterei il vignetting...non è bello a vedersi
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
86.08 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 796 volta(e) |
|
_________________
C'è chi per riflettere parte da una frase, chi da una musica, chi dal puro silenzio. Io uso la fotografia per cullare il mio viaggio tra i pensieri
EOS 20D + Canon EF 28-70 f2.8 L + Canon 50 f1.8 mkII + Sigma 70-200 f2.8 EX HSM |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
michael knight
nuovo utente
Iscritto: 18 Apr 2005
Messaggi: 20
|
| Inviato: Ven 29 Apr, 2005 10:51 am Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti 
Una domanda però.. come mai se regolo diaframma e otturatore in modo che l'esposimetro risulti '0', la foto dite che è sottoesposta?
Il valore zero (quindi ne sotto ne sopra allo zero) non è da considerarsi quello ottimale per la luce?
Grazie 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
michael knight
nuovo utente
Iscritto: 18 Apr 2005
Messaggi: 20
|
| Inviato: Ven 29 Apr, 2005 10:58 am Oggetto: |
|
|
| nuvoletta ha scritto: | avresti dovuto mettere maggiormente in evidenza il fiore focheggiando al suo centro ma mettendo a fuoco i petali......non le crepe  |
Sono d'accordo sul fuoco sui petali, però secondo me la crepa a fuoco vicino al fiore ci sta bene 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
nuvoletta
utente attivo
Iscritto: 05 Apr 2004
Messaggi: 1141
Località: Sardegna - Oristano
|
| Inviato: Ven 29 Apr, 2005 11:00 am Oggetto: |
|
|
| michael knight ha scritto: | | nuvoletta ha scritto: | | avresti dovuto mettere maggiormente in evidenza il fiore focheggiando al suo centro ma mettendo a fuoco i petali......non le crepe |
Sono d'accordo sul fuoco sui petali, però secondo me la crepa a fuoco vicino al fiore ci sta bene |
si, crea un effetto diverso dal solito fiore con lo sfuocato dietro verde....ma (e parlo di me) attira più l'attenzione la crepa che non il fiore 
_________________
: - il mio album - : * * *___ In suo ricordo ogni mio scatto canterà la vita ___* * *
Canon EOS 300D + Canon EOS EF S 18-55mm f/3,5 5,6 + Sigma 75-300 F4-5,6 APO Macro Super II DG + Sigma 105mm F.2.8 EX DG macro + Sigma EF-500 DG ST
Grazie a tutti per ciò che avete fatto!!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
silvershadow
utente attivo
Iscritto: 17 Mar 2005
Messaggi: 3089
Località: Zurigo, Roma, Parma
|
| Inviato: Ven 29 Apr, 2005 11:09 am Oggetto: |
|
|
Perchè probabilmente il bianco presente nell'immagine inganna l'esposimetro integrato nella tua macchina....
Che misurazione esposimetrica adotta?
_________________
C'è chi per riflettere parte da una frase, chi da una musica, chi dal puro silenzio. Io uso la fotografia per cullare il mio viaggio tra i pensieri
EOS 20D + Canon EF 28-70 f2.8 L + Canon 50 f1.8 mkII + Sigma 70-200 f2.8 EX HSM |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
michael knight
nuovo utente
Iscritto: 18 Apr 2005
Messaggi: 20
|
| Inviato: Ven 29 Apr, 2005 11:46 am Oggetto: |
|
|
| nuvoletta ha scritto: | | michael knight ha scritto: | | nuvoletta ha scritto: | | avresti dovuto mettere maggiormente in evidenza il fiore focheggiando al suo centro ma mettendo a fuoco i petali......non le crepe |
Sono d'accordo sul fuoco sui petali, però secondo me la crepa a fuoco vicino al fiore ci sta bene |
si, crea un effetto diverso dal solito fiore con lo sfuocato dietro verde....ma (e parlo di me) attira più l'attenzione la crepa che non il fiore |
ok ok 
Grazie 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
michael knight
nuovo utente
Iscritto: 18 Apr 2005
Messaggi: 20
|
| Inviato: Ven 29 Apr, 2005 11:52 am Oggetto: |
|
|
| silvershadow ha scritto: | Perchè probabilmente il bianco presente nell'immagine inganna l'esposimetro integrato nella tua macchina....
Che misurazione esposimetrica adotta? |
Beh non sono esperto.. ho una sony f828.. ed in pratica c'è il valore EV che misura in base a dove "miri".. valori tipo << -1.0 -0.7 -0.3 0 +0.3 +0.7 +1.0 >>
Più di questo non so dirti
A questo punto, visto che le foto spesso risultano sovra/sotto esposte, mi converrebbe scattare in braketing con un margine di 0.3 o 0.7, così potrei decidere sulla migliore da tenere.. dimmi tu, e grazie
Ultima modifica effettuata da michael knight il Ven 29 Apr, 2005 11:55 am, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
michael knight
nuovo utente
Iscritto: 18 Apr 2005
Messaggi: 20
|
| Inviato: Ven 29 Apr, 2005 11:53 am Oggetto: |
|
|
| **doppio post**
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Francesco Catalano
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
| Inviato: Ven 29 Apr, 2005 4:00 pm Oggetto: |
|
|
e tu ora spunti fuori ?????
cercavo qualcuno che avesse provato quel filtro ma ormai lo ho gia ordinato ........ per curiosità dove lo hai preso e a che prezzo
PS non riesco a caricare le immagini perchè il pc fa le bizze oggi ma se la macro è quella che vedo nel reply di silver forse hai sbaglito qualcosa .....
con la nostra macchina e quella lente puoi inquadrare ad una distanza di 10 cm dal soggetto in massima posizione di zoom cioè a 200mm
_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Francesco Catalano
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
| Inviato: Ven 29 Apr, 2005 4:14 pm Oggetto: |
|
|
| michael knight ha scritto: | | silvershadow ha scritto: | Perchè probabilmente il bianco presente nell'immagine inganna l'esposimetro integrato nella tua macchina....
Che misurazione esposimetrica adotta? |
Beh non sono esperto.. ho una sony f828.. ed in pratica c'è il valore EV che misura in base a dove "miri".. valori tipo << -1.0 -0.7 -0.3 0 +0.3 +0.7 +1.0 >>
Più di questo non so dirti
A questo punto, visto che le foto spesso risultano sovra/sotto esposte, mi converrebbe scattare in braketing con un margine di 0.3 o 0.7, così potrei decidere sulla migliore da tenere.. dimmi tu, e grazie |
non è detto che la macchina riesca sempre a trovare il giusto abbinamento fra tempi e diaframmi tale da darti una giusta esposizione .....
poi il problema è dove la macchina ha letto il valore della luce ?
la 828 ha tre tipologie di lettura la più facile da utilizzare e quella che legge su 5 zone dell'inquadratura e poi calcola una media, ma appunto fa una media e quindi ci potranno essere delle zone particolari dello scatto sovra o sottoesposte ......
quello che dici tu e invece la regolazione della sovra o sottoesposizione manuale che va in aggiunta alla lettura della macchina, cioè imponi alla macchina di aprire o chiudere il diaframma indipendentemente dalla sua valutazione in genere per ottenere degli effetti particolari .......
gli altri due metodi di esposizione sono la preferenza centrale e cioè la macchina legge il valore nel centro dell'inquandratura e l'ultimo mi sembra che si chiami spot e con questo puoi dire tu dove deve leggere il valore della luce
tutto questo sempre funziona in completa autonomia se stai usando la funzione con automatismi completi ma nelle macro è preferibile gestire manualmente il valore del diaframma quindi scattare in posizione A sulla nosta macchina ma in questo caso devi valutare empiricamnete se con quel dato diaframma la luce è sufficiente troppa o poca
ciaoooooooo
_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
alex77
utente
Iscritto: 06 Gen 2005
Messaggi: 277
Località: Pescara
|
| Inviato: Ven 29 Apr, 2005 11:24 pm Oggetto: |
|
|
| Dottmistero ha scritto: | e tu ora spunti fuori ?????
cercavo qualcuno che avesse provato quel filtro ma ormai lo ho gia ordinato ........ per curiosità dove lo hai preso e a che prezzo
PS non riesco a caricare le immagini perchè il pc fa le bizze oggi ma se la macro è quella che vedo nel reply di silver forse hai sbaglito qualcosa .....
con la nostra macchina e quella lente puoi inquadrare ad una distanza di 10 cm dal soggetto in massima posizione di zoom cioè a 200mm |
Io ci ho provato a fotografare da una distanza di 10 cm con lo zoom a 200 mm e ti posso dire che non si vede una ceppa,naturalmente ho la lente macro+10 della B+W e la stessa fotocamera di michael knight
Come si fa a focheggiare con lo zoom a 200mm ad una distanza di 10cm?  io non ci riesco!!!!!
_________________
Sony DSC F-828 Olimpus Trip 301 Yashica MF-2 Hp Photosmart 320 Canon powershot A80 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Francesco Catalano
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
| Inviato: Sab 30 Apr, 2005 6:12 pm Oggetto: |
|
|
| alex77 ha scritto: | | Dottmistero ha scritto: | e tu ora spunti fuori ?????
cercavo qualcuno che avesse provato quel filtro ma ormai lo ho gia ordinato ........ per curiosità dove lo hai preso e a che prezzo
PS non riesco a caricare le immagini perchè il pc fa le bizze oggi ma se la macro è quella che vedo nel reply di silver forse hai sbaglito qualcosa .....
con la nostra macchina e quella lente puoi inquadrare ad una distanza di 10 cm dal soggetto in massima posizione di zoom cioè a 200mm |
Io ci ho provato a fotografare da una distanza di 10 cm con lo zoom a 200 mm e ti posso dire che non si vede una ceppa,naturalmente ho la lente macro+10 della B+W e la stessa fotocamera di michael knight
Come si fa a focheggiare con lo zoom a 200mm ad una distanza di 10cm? io non ci riesco!!!!! |
appena mi arriva la lente vi faccio sapere io per il momento ho provato uno di quei classici set da tre lenti +2 +3 +4 mi sembra
sono in attesa della psedizione della +10 B+W anche io
_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Francesco Catalano
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
| Inviato: Sab 30 Apr, 2005 6:13 pm Oggetto: |
|
|
per essere preciso ho ordinato anche la +4 della B+W (nonche il raynox 2020 pro alla fine ho deciso di provare)
_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
alex77
utente
Iscritto: 06 Gen 2005
Messaggi: 277
Località: Pescara
|
| Inviato: Sab 30 Apr, 2005 6:39 pm Oggetto: |
|
|
Cavolo hai fatto spesa 
Comunque hai visto sul sito Nadir la lente macro+20 come prove ci sono foto scattate con la nostra fotocamera
_________________
Sony DSC F-828 Olimpus Trip 301 Yashica MF-2 Hp Photosmart 320 Canon powershot A80 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Francesco Catalano
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
| Inviato: Dom 01 Mgg, 2005 3:17 pm Oggetto: |
|
|
| alex77 ha scritto: | Cavolo hai fatto spesa
Comunque hai visto sul sito Nadir la lente macro+20 come prove ci sono foto scattate con la nostra fotocamera |
si ma hi visto quanto vuole ?????
_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
alex77
utente
Iscritto: 06 Gen 2005
Messaggi: 277
Località: Pescara
|
| Inviato: Dom 01 Mgg, 2005 5:19 pm Oggetto: |
|
|
Si ho visto........... ma tu dici che il prezzo e' troppo?
Forse perche' e' Acromatico, schema Goertz 4 elementi in 2 gruppi?
Io lunedi' lo volevo contattare,ho la possibilita' di provarla prima di comprarla in quanto il laboratorio e nella zona di teramo che dista da me pochi km
Quindi mi consigli di non prenderla?
_________________
Sony DSC F-828 Olimpus Trip 301 Yashica MF-2 Hp Photosmart 320 Canon powershot A80 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Francesco Catalano
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
| Inviato: Lun 02 Mgg, 2005 1:34 pm Oggetto: |
|
|
beh se puoi provarla vai pure e poi mi fai sapere
_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
alex77
utente
Iscritto: 06 Gen 2005
Messaggi: 277
Località: Pescara
|
| Inviato: Lun 02 Mgg, 2005 7:59 pm Oggetto: |
|
|
Gia ordinata
La vado a prendere in settimana poi ti diro'
_________________
Sony DSC F-828 Olimpus Trip 301 Yashica MF-2 Hp Photosmart 320 Canon powershot A80 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
