Foto alla luna con s6500

[flapane]

Click to enlarge and for exif data

Ieri, approfittando della luna piena, ho provato a fare delle foto alla luna, questa mi sembra la migliore, però sono rimasto un pò deluso dopo aver guardato altre foto fatte con reflex >10MP. Deduco che i pochi dettagli in confronto a quanto ho visto sono dovuti ai soli 6.3MP, o c'è qualche altro trucco che mi sfugge?

p.s
se qualcuno ha un Mac mi avverta, ho compilato un programmino che fail dump dei dati exif...

[Dùnadan]

Ciao! Secondo me, per apprezzare meglio i dettagli della luna, non bisogna fotografarla quando è piena, percheè perde di tridimenionalità. Inoltre nel caso specifico le luci mi sembrano un pò alte (anche se non bruciate): quando fotografo il nostro satellite preferisco sottoesporre di almeno 1/3 o 2/3. Ti mostro un mio risultato:



Certo, mi ha aiutato il Raynox, ma ho scattato in jpeg e a mano libera, quindi i margini di miglioramento ci sono

[flapane]

In effetti avevo notato l'assenza di profondità, ora mi spiego il perchè...
Spero di ribeccarla fra un paio di settimane in quelle condizioni, magari proverò in raw, appoggiandomi come sopra su un davanzale per evitare possibili micromossi.
Il tuo filtro sembra faccia il suo lavoro, le mie luci forse sembrano un pò alte perchè ho usato la funzione shadow&highlits per far risaltare qualche cratere, non avendo ottenuto un dettaglio sconvolgente.
Il resto dei dati di scatto vanno bene?
grazie

p.s
Eccole vicine
http://img520.imageshack.us/img520/9103/luneao6.jpg

[Dùnadan]

Io ho scattato a ISO 100, fotometria SPOT, f/4,9 e 1/320...e la luna non era piena Ah, dimenticavo, messa a fuoco in manuale

[flapane]

eh ieri era troppo piccola per la messa a fuoco manuale
grazie

[Antonio105]

[flapane]

grazie per il consiglio, già ho adocchiato il posto di scatto, venerdì sera (mare/campagna, senza queste luci che mi hanno riportato in città )

[flapane]

Domenica sera
(click for details and zoom)


Non so però se sia meglio questa o le ALTRE DUE.
Purtroppo c'era tantissima umidità (10metri dal mare) che credo non abbia aiutato nella messa a fuoco e nella definizione
Foto sempre a mano libera e, purtroppo, niente raynox, che costa troppo per l'uso che ne farei

[Dùnadan]

mmm vedo un pò troppi artefatti da compressione...o hai usato lo zoom digitale?

[flapane]

300mm e 2x digitale, metti in contro che è il jpg, perchè solo a casa mi sono reso conto che quella in raw è venuta sfocata

[biker54]

Sotto uno scatto s6500fd + Canon TC-DC58C
F/7.1 1/250 sec ISO-200

[flapane]

è molto più definito del mio, lo scatto a mano liberà avrà avuto il suo peso, ma penso che di più abbia giocato l'umidità che mi rendeva tutto "sfocato"

[biker54]

A mano libera la vedo dura specialmente con 2x digitale inserito , lo scatto sopra ho usato il cavalletto e per evitare ulteriori vibrazioni anche autoscatto... visto lo sbilanciamento dell'aggiuntivo canon.

[exelion]

[Dùnadan]

Sai che proprio ieri ho fatto qualche scatto in raw con la K200d col 50-200mm e con il 50-200mm più il Raynox...Se riesco a sviluppare qualcosa posto

[exelion]

Uff è nuvoloso stasera!

Non credo di riuscire a scattare... ma ci provo lo stesso!

[Puddus]

Un po' diversa. Fresca di serata

[exelion]

Posto due foto scattate due notti fa, la prima è fatta con la Pentax DL ed il Tamron 80-210:

PENTAX
modalità a priorità di tempi
zoom 210 mm
iso 200
JPEG massima qualità
1/125
parametri restanti di default
Crop al 100%, passata in PS con LIVELLI AUTOMATICI



La seconda è stata scattata con la Fuji S6500:

FUJI
modalità a priorità di tempi
zoom 300 mm
iso 100
JPEG massima qualità
1/125
parametri restanti di default
Crop al 100%, passata in PS con LIVELLI AUTOMATICI


Noto che la foto fatta con la Pentax pur se a focale meno estesa a parità di megapixel è leggermente più grande e definita della Fuji che sulla carta dispone di 100mm in più; a parte le differenze di colore -magari dovute ad una taratura diversa del colore nei due sensori- non noto differenze eclatanti ... la Pentax spesso faticava a mettere a fuoco mentre la Fuji non ha mai fallito un colpo.
La foto della Fuji mi appare maggiormente dettagliata.


Commenti? Dove sbaglio con la Pentax?


PS per assurdo la seguente foto fatta con la vecchia S5500 da 4 mpixel con sensore non SCCD mi pare migliore!


http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=126493

[Dùnadan]

Exelion non vedo le foto...comunque non stento a crederti: anche io ho fatto qualche prova ma per ora la Fuji stravince quanto a dettaglio...
Attenzione però: se sei a 210 mm di focale con l'obiettivo della Pentax sei a ben 315 mm equivalenti perchè devi moltiplicare quel valore per il fattore di crop 1,5 del nostro sensore.
Devo provare con la luna calante e variando le impostazioni di contrasto e nitidezza...ci vorrà pazienza!

[Raffaele Pezzella]