| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
dj76
utente
Iscritto: 22 Giu 2004
Messaggi: 267
|
 Inviato: Gio 28 Apr, 2005 12:41 pm Oggetto: Rosa |
 |
|
rosa o almeno così mi ha detto mia mamma.....
piccola domanda: in una macro (es questa) doveva essere tutto il fiore a fuoco? oppure ci sta bene che i petali più lontani siano meno a fuoco?
ciao grazie per commenti suggerimenti ed altro.
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
77.19 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 372 volta(e) |
|
_________________
ho ancora molto da imparare... sono appassionato di fuochi d'artificio e di panorami. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Antonio De Santis
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)
|
| Inviato: Gio 28 Apr, 2005 12:47 pm Oggetto: Re: Rosa |
|
|
| dj76 ha scritto: | rosa o almeno così mi ha detto mia mamma.....
piccola domanda: in una macro (es questa) doveva essere tutto il fiore a fuoco? oppure ci sta bene che i petali più lontani siano meno a fuoco?
ciao grazie per commenti suggerimenti ed altro. |
Ciao
la foto non e' male, pero' andrebbe considerata tenendo conto della tua idea di partenza.
Ad esempio, lavorando con diaframmi aperti e mantenendoti parallelo alla rosa, con il corpo macchina, avresti giovato di uno sfocato piu' marcato e la rosa sarebbe stata completamente a fuoco, o quasi.
A queste distanze penso sia necessario avere il fiore tutto a fuoco, spingendoti a ingrandimenti maggiori e' normale, anzi impossibile avere a fuoco tutto il fiore, i petali si trovano su piani di fuoco troppo diversi tra loro.
Antonio
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
dj76
utente
Iscritto: 22 Giu 2004
Messaggi: 267
|
| Inviato: Gio 28 Apr, 2005 12:49 pm Oggetto: Re: Rosa |
|
|
| bluemoon74 ha scritto: |
Ciao
la foto non e' male, pero' andrebbe considerata tenendo conto della tua idea di partenza.
Ad esempio, lavorando con diaframmi aperti e mantenendoti parallelo alla rosa, con il corpo macchina, avresti giovato di uno sfocato piu' marcato e la rosa sarebbe stata completamente a fuoco, o quasi.
A queste distanze penso sia necessario avere il fiore tutto a fuoco, spingendoti a ingrandimenti maggiori e' normale, anzi impossibile avere a fuoco tutto il fiore, i petali si trovano su piani di fuoco troppo diversi tra loro.
Antonio |
quando dici parallelo, intendi che l'obiettivo deve essere perpendicolare al fiore e quindi il corpo macchina parallelo al fiore?
ah dimenticavo dei dati e dell'obiettivo e pensare che sono il primo che si lamenta quando non vengono messi.....:
TV (Velocità otturatore)
1/500
AV (Valore diaframma)
2.8
Velocità ISO
100
Obiettivo
28.0 - 75.0 mm
Distanza focale
75.0 mm
_________________
ho ancora molto da imparare... sono appassionato di fuochi d'artificio e di panorami. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Antonio De Santis
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)
|
| Inviato: Gio 28 Apr, 2005 12:55 pm Oggetto: Re: Rosa |
|
|
[quote="dj76"] | bluemoon74 ha scritto: |
quando dici parallelo, intendi che l'obiettivo deve essere perpendicolare al fiore e quindi il corpo macchina parallelo al fiore?
ah dimenticavo dei dati e dell'obiettivo:
installo il programma e li scrivo |
Si, e' un espediente per guadagnare il massimo di zona nitida del soggetto.
Il piano del sensore o della la pellicola debbono essere il piu' possibile paralleli al soggetto.
Questo e' utilissimo a rapporti di ingrandimento elevati, dove anche chiudendo molto puoi avere zone del soggetto non a fuoco ( classico esempio delle farfalle...scatta a f/2.8 ..f/4...a una farfalla che ha le ali parallele al piano del sensore...vedrai che sara' perfettamente a fuoco la parte visibile di essa)
Antonio
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
dj76
utente
Iscritto: 22 Giu 2004
Messaggi: 267
|
| Inviato: Gio 28 Apr, 2005 12:58 pm Oggetto: |
|
|
ma sai che è proprio quello che ho cercato di fare ?
la cosa non mi piace molto, perchè evidentemente non sono perfetto.  , mi è venuto in mente che forse non è perfetta anche perchè quando ho scattato è arrivata una leggerissima folata di vento che l'ha fatta vibrare......può essere?
_________________
ho ancora molto da imparare... sono appassionato di fuochi d'artificio e di panorami. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Antonio De Santis
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)
|
| Inviato: Gio 28 Apr, 2005 1:51 pm Oggetto: |
|
|
| dj76 ha scritto: | ma sai che è proprio quello che ho cercato di fare ?
la cosa non mi piace molto, perchè evidentemente non sono perfetto. , mi è venuto in mente che forse non è perfetta anche perchè quando ho scattato è arrivata una leggerissima folata di vento che l'ha fatta vibrare......può essere? |
Certamente..in questi casi il flash aiuta a congelare il tutto,ma non e' una manosanta!
Anto
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Francesco Catalano
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
| Inviato: Gio 28 Apr, 2005 2:54 pm Oggetto: |
|
|
bellissimo esemplare di rosa antica
molto profumata
_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
