photo4u.it


sostituire il 55-200

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
stefania6983
utente


Iscritto: 19 Set 2006
Messaggi: 97

MessaggioInviato: Mer 02 Lug, 2008 2:05 pm    Oggetto: sostituire il 55-200 Rispondi con citazione

Ciao a tutti ragazzi , avrei bisogno del vostro aiuto, voglio sostiutire il mio obiettivo il 55-200 della nikon ( quello che danno in kit con la macchina ) che è veramente troppo lento , troppo buio insomma fa verament schifo ect, vorrei sostituirlo con uno zoom simile , ma non troppo pesante perchè lo voglio usare anche senza cavalletto, ma lo vorrei anche luminoso, mi potete consigliare ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mer 02 Lug, 2008 10:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

un 70-200vr da 1800€?
lo vuoi perfetto... tanti pregi e zero difetti...

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
stefania6983
utente


Iscritto: 19 Set 2006
Messaggi: 97

MessaggioInviato: Gio 03 Lug, 2008 11:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

magari una via di mezzo tra il mio che costa 150 euro e uno che ne costa 1800 .
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20498
Località: Thiene

MessaggioInviato: Gio 03 Lug, 2008 12:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Esattamente la via di mezzo e' il Sigma 70-200 2,8. Luminoso, ottima qualita', pesantino ma sempre 3 etti in meno del Nikkor!!
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
davide.bresolin
utente attivo


Iscritto: 29 Ago 2007
Messaggi: 622
Località: Verona / Paderno del Grappa (TV)

MessaggioInviato: Gio 03 Lug, 2008 1:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sigma 50-150/2.8 o Tokina 50-135/2.8. Perdi un po' di tele, ma sono compatti, relativamente leggeri e luminosi.
_________________
Davide

Le mie foto su flickr e nella Pentax Photo Gallery
Il mio Blog
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xdiablox
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2007
Messaggi: 1672
Località: Stockholm - Milano

MessaggioInviato: Gio 03 Lug, 2008 2:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se hai una macchina con motore interno, c'è il nikon afd 80-200 a pompa. Se invece vuoi qualcosa di ancora più leggero, devi stare su ottiche non 2.8; nikon ha un vecchio 70-210 F4, ma ho sentito pareri contrastanti sulla sua qualità.

Se invece non sei motorizzato, soluzioni luminose e low cost non esistono.

_________________
http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi