Canon 28-135 IS o sigma 18-200?

bios · utente Iscritto: 07 Dic 2007 Messaggi: 64

Ciao!
Sono un po niubba su obiettivi...perciò mi rivolgo a voi per un piccolo consiglio Very Happy

Mi serve un obiettivo versatile, che posso utilizzare in qualsiasi situazione o quasi, senza dover necassariamente cambiare, per necessità che non sto qui ad elencarvi.
Inoltre mi serve perchè dovrei partire a breve.

Utilizzo una canon 350d con il 18-55 in dotazione.. il28 135 mi sembrava perfetto per me.. ma taluni me l'hanno sconsigliato.. secondo voi quale obiettivo dovrei comprare di una buona qualità, ma che non superi i 400€ (hehe sono giovane non posso permettermi spese piu elevate..)

grazie della pazienza ;_;

patbon23 · Inviato: Lun 30 Giu, 2008 4:11 pm Oggetto:

vai di 28-135 e stai tranquillo...se vai nella sezione canon del forum ci sono varie foto per apprezzare quest'ottica che, a detta di molti, viene considerata la migliore ottica rapporto prezzo/qualità/versatilità!
Provata da un amico, che l'aveva presa sul forum nella sezione dell'usato, ti posso dire che sono rimasto veramente sorpreso....non l'ho presa perchè il mio sogno è il 24-105....

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

bios · utente Iscritto: 07 Dic 2007 Messaggi: 64

ma è necessario lo stabilizzAtore?
oppure magari trovarlo senza risparmio un po...e non è neanche poi un problema

irishman · Inviato: Mar 01 Lug, 2008 9:58 am Oggetto: mex

Ciao, lo stabilizzatore non è necessario, è utile. Io non ho mai avuto ottiche stabilizzate e fotografo senza sentirne la mancanza. Come diceva marklevi, ci sono superzoom fondi di bottiglia, e mi sa che il 28 300 di cui parli nella'altro argomento sia di questi qui. Non puoi sperare che uno zoom così esteso sia buono e costi poco. Esiste il 28 300 professionale di Canon, ma costa davvero parecchio. Il 28 135 per quanto ne so è una bella lente, ma ti mancherebbe il grandangolo quindi dovresti portarti dietro il 18 55 che non è nemmeno male. A questo punto potresti puntare su un 55 250 IS. O su un 17 85 Ok!

patbon23 · Inviato: Mar 01 Lug, 2008 11:19 am Oggetto:

il 17-85? mah

irishman · Inviato: Mar 01 Lug, 2008 11:26 am Oggetto: mex

sicuramente meglio del 28 300 sigma, come alternativa che va da grandangolo a tele, altrimenti meglio il 28 135, dimmi se sbaglio

patbon23 · Inviato: Mar 01 Lug, 2008 11:32 am Oggetto:

il 17-85 lo prenderei solo se me lo regalassero....basta leggersi un pochino cosa ne pensano gli utenti che lo possedevano o che lo hanno usato.
Io sono per il 28-135 + il 18-55 del kit

volendo esagerare si potrebbe andare su qualcosa più spinto tipo 12-24

irishman · Inviato: Mar 01 Lug, 2008 12:31 pm Oggetto: mex

Si, anche io sarei per la soluzione detta, ma Bios cercava una lente tuttofare. Qualità a parte, il 17 85 sarebbe adatto. Bisogna anche considerare che una foto si guarda prima nel suoi insieme, poi si fa un ingrandimento al 500%. Personalmente se quarandola un sacco ingrandita si vede qualche difetto poco mi importa, la foto tanto la ho fatta, è bella se è composta bene, se ha un soggetto interessante. Poi viene la qualità, se c'è bene, se non c'è... pazienza Very Happy

Ad ogni modo se si vuole andare leggeri il solo 28 135 potrebbe non essere adatto, se ti porti il 18 55 non sei più tanto leggera. Io non mi faccio problemi ad avere dietro un pò di cose, ma Bios? Lei cosa ne pensa? Very Happy

bios · utente Iscritto: 07 Dic 2007 Messaggi: 64

credo che alla fine opterò per il sigma 18-125... medio.. ma conveniente Trattieniti

YordanRhapsody · Inviato: Mer 02 Lug, 2008 9:35 pm Oggetto:

guarda, se vuoi una lente con una discreta qualità e possibilmente tuttofare puoi considerare il sigma 17-70, il canon 17-85 (che ho avuto e che tutto sommato consiglio se la poca luminosità non è un problema immenso) il canon 24-105 (se puoi spendere di più e riesci a privarti un pochino del wide)

io mi sento di consigliare il 17-85IS se proprio devi prendere il 18-125

altrimenti, da considerare anche l'accoppiata 18-55IS + 55-250IS