Qual'e'?

[Marco350D]

Salve a tutti....vorrei porvi una domanda.
Secondo voi qual'e' la reflex che piu' si plasma nelle mani del"fotografo" e quale ha la resa piu' simile alla pellicola.
Premetto che sono felicissimo della mia 30D(secondo me una delle migliori del suo segmento).
Non vorrei sentire neanche nominare corpi reflex da + di 2.000€.Non vorrei che ora ci trovassimo in un momento in cui e' bene non comprare nulla, ma vorrei sentire cmq la vostra su questa cosa "della migliore" in rapporto prezzo-prestazioni.Nikon mi affascina.....la Leica M8 me la sogno......la 5D bho.....mi sembrerebbe di prendermi una 30D da 12mpixel.
Non venite fuori con la storia dei mpixel(lavoro in tipografia offset digitale e penso che siano la cosa + inutile del digitale la conta di quest'ultimi).
Detto questo aspetto le vostre risposte.Ciao ciao Marco

[Max35]

La resa piu' simile alla pellicola direi nessuna , ovvio per la mia esperienza .
Ti assicuro che ci sono impazzito dietro per un po' , perche' amo molto la resa cromatica e morbida della pellicola , ma alla fine non ho trovato nulla che cmq ci assomigliasse davvero ..

Ho provato fuji , canon , olympus ... che mi interessa l'unica che non ho provato e ' Sigma col sensore Foveon ( sulla carta il piu' simile alla pellicola come concezione ) .. pero' vedendone alcuni risultati online, per altro molto interessanti , li trovo cmq sempre plasticosi , un po' come tutto il digitale..
IMHO -

Io scatto ancora abbastanza su pellicola, ma malgrado ne apprezzi molto la resa , ho dovuto in parte desistere.., ed ora scatto un po' di piu' in digitale.. soprattutto perche' a suo tempo ( 1 anno fa e andando avanti non migliora ) sono impazzito a trovare chi mi trattasse bene il negativo , e successivamente la stampa.. risultati sempre incostanti .. negativi cmq maltrattati ecc.. non ne potevo piu' , anche a volte ( di rado ) trovando persone disponibili , cmq c'era sempre qualche problemino .
Col digitale non ci sono ne se, ne ma, ne perche' .. il file e' quello , non va bene , me lo ristampi .. cmq non si deteriora ( a meno di non perderlo ) .

Per me fai bene a tenerti la 30 d .

La 5 D cmq la trovo migliore come qualita' dei file , sono davvero molto puliti , alta qualita' dei pixel .

Olympus , tende un po' troppo a tagliare le gamme dinamiche , i colori sono piu' staccati , pero' da un certo punto di vista rende questo modus operandi .. facendo risaltare molto le linee e mettendo in evidenza le cose ritratte..

Ad ogni modo come dicevo prima , le stampe da pellicola per me sono un altro mondo , morbide e dettagliate , naturali .. col digitale devi post lavorare per avvicinarti a quella resa.. e cmq non ci arrivi lo stesso .

P.S.
per te quale sarebbe la macchina o il sistema foTotgrafico che piu' si avvicina alla pellicola ? immagino che avrai FATTO LE TUE PROVE con conseguenti CONSIDERAZIONI
Fammi / Facci sapere

Ciao
Massi

[Shedar]

[Secret Garden]

[AR64SH]

La mia Coolpix 2100

Personalmente non la porrei in questo modo la domanda. Ci sono pellicole e pellicole con varie rese cromatiche e varie latitudini di posa con colori più pastosi, con colo più accesi con grana fine, con grana grossa. Se poi ti riferisci alle Kodak 100 o 200 del supermercato allora tante fotocamere